看到馬丁那張臉就知道今次選舉民主派輸得慘不忍睹
斷送了何秀蘭
還有黃成智
但其實並非世界末日
雖然說是比例代表制
但其實從議席的數目根本看不到支持度
看看以下的統計數字：
投票總人數：1784140
泛民主派得票(全港)：1071245=18席(59514/席)
親中陣營得票(全港)：698666=12席(58222/席)
相差：372579
泛民主派得票(港島)：210945=3席(70315/席)
親中陣營得票(港島)：143150=3席(47716/席)
相差：67795
泛民主派得票(九龍西)：164100=3席(54700/席)
親中陣營得票(九龍西)：63594=1席(63594/席)
相差：100506
泛民主派得票(九龍東)：185994=3席(61998/席)
親中陣營得票(九龍東)：107708=2席(53854/席)
相差：78286
泛民主派得票(新界西)：280448=5席(56090/席)
親中陣營得票(新界西)：182965=3席(60988/席)
相差：97483
泛民主派得票(新界東)：229758=4席(57440/席)
親中陣營得票(新界東)：201249=3席(67083/席)
相差：28509
***泛民主派包括民主黨名單、民協名單、7-1連線、職工盟名單、街工、余若薇名單、阿牛名單、陳偉業名單、梁國雄名單
***親中陣營包括民建聯名單、工聯會名單、自由黨名單、港進聯名單、新世紀論壇名單、所有泛民主以外的獨立候選人名單
這就是所謂的比例代表制…
支持人數遠超對手
但議席數目卻比例上不比對手多
說明了民主派於今次選舉輸在錯估形勢和對選舉方式未有掌握得到
先說選舉前
泛民主派在鄭宇碩教授的領導下商討參選名單
起初希望在泛民主派一統的情況下可以攻取30席
但事與願違
問題出於名單的排列
大家可以從港島區和新界東西區看出因由
名單排列的方式總的來說有三種
a. 所有同一派系候選人排在同一張名單中(新界東)
b. 所有同一派系候選人各自出選一張名單(新界西)
c. 所有同一派系候選人分組兩至三張名單(港島)
成效如何？
從今次選舉的結果看來方式b成效會是最大的
李永達陳偉業何俊仁李卓人梁耀忠五人分拆五張名單
全部當選
反而新界東和港島則輸得慘不忍睹
尤其是何秀蘭
輸了給馬丁最不想輸給的人手上…
「自忖必輸、充滿自由行農村大嫂氣質的______」(節錄自陶傑於蘋果日報)
而黃成智則被迫上梁山
成為名單制的犧牲品
其實未必全然是事前的準備出錯
反而選舉前對形勢的錯估才是關鍵所在
泛民主派於港島有三張名單出選
分別是楊森名單、余若薇名單和阿牛名單
選前估計基本上阿牛不會搶去民主派太多票
但余若薇和何秀蘭合組一張名單就會成為吸票機器
所以排在楊森後面的馬丁就存在一定危機
而且民建聯亦有她的鐵票存在
結果民意調查亦顯示出同樣結果
而余何二人亦都相信她們會穩奪兩席
於是她們便放心跨區為其他候選人拉票
最終馬丁只好打出告急牌
而正如李怡先生所提到
馬丁打告急牌是無可厚非的
他是香港民主的代表
如果他輸了即代表香港人不支持民主
會給中央口實
反而要怪責的是港島區那八百多個選民
寧願選一個「低智的維園阿嬸」(節錄自李怡於蘋果日報)入立會
不過當然民主黨以至民主派都要為今之選舉失利負上責任
比例代表制之下選舉策略需要檢討之餘
民主黨和泛民主派的定位亦都需要制定長遠計劃
就民主黨來說
他們今次只是一批舊人連任罷了
並沒有任何第二梯隊能夠進入議會
本來九龍西的胡志偉是有可能的
但梁家條與鄭經翰分薄了他們的票源
明顯是市民對民主黨失去興趣
而在新界東
調查顯示黃成智未能在根據地北區取得壓倒性支持
証明民主黨並未能得到穩定的支持
但羅致光司徒華已經退出
黃成智又敗走
民主黨似乎要先解決接軌的問題
而泛民主派的協調亦都是一個關鍵問題
因為既然泛民主派要0708普選
那麼他們便必須為成為執政黨作好準備
到底是合組政黨
還是另覓合作空間
如果不好好計劃
菜菜子可能「載譽歸來」！
文章定位：
