釋小龍的悲哀@批判世界‧批判愛情|PChome Online 個人新聞台
24h購物| | PChome| 登入
2010-05-20 16:16:08| 人氣13,782| 回應0 | 下一篇

釋小龍的悲哀

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

跟舊同學看《葉問2》,在電影開始時看到釋小龍的名字,我們幾乎叫了出來。

釋小龍!多麼叫人懷念的名字。





少年的釋小龍,身手好,外型不算俊俏,但老老實實的,十分討好。 





童年時的釋小龍,更可以以「可愛無敵」來形容。


由1993年的《笑林小子》開始,一個由兩歲開始於少林寺皈依的光頭小伙子釋小龍憑靈活的身手活躍於影壇。到2002年的《少年賭聖》,我也有想過釋小龍會是繼成龍、李連杰與甄子丹之後,又一個亞洲武打巨星!2010年,他回來了,就是回來跟「宇宙最強」的甄子丹合演《葉問2》!這怎能不叫我心跳加速﹖

電影開始,我的焦點由甄子丹的詠春轉移到尋找釋小龍的影子。可是,我找不到,怎樣也找不到。

回家到網站一找,才知道原來釋小龍演的是葉問的小徒弟,全套電影除了與兩個「跑龍套」圍揪過甄子丹(當然是被甄子丹的詠春秒殺)之外,就沒有機會再展技。什麼﹖為什麼當年身手媲美少年洪金寶的釋小龍要在復出之作當個「跑龍套」﹖連與甄子丹單挑的機會也沒有﹖





坦白說,我在戲院看《葉問2》時以為他是一個三十歲左右的「跑龍套」演員。





更重要的是,其實成年的釋小龍很似以前的無線演員劉少君。

可悲的是,原來網上有很多人都在尋找釋小龍的影子,然後失望而回。

也許在演藝圈,復出的本身就好像是一種悲哀。

首先,觀眾都會拿那演員的成名作比較,例如袁詠儀在《富貴門》的表現不理想,似乎批評者都是拿那演出跟《新不了情》作比較。能夠突破這種比較的藝人不多,近年鄭秀文可算是一個特例。據說周慧敏、王菲都有意復出,不知她們能否征服這些劃時代的比較﹖

過去是刪除不掉的,正如Facebook的個人資料一樣,所以我們永遠不可能接受新的成龍,因為《醉拳》與《蛇形刁手》裡的成龍太酷了,令現在似小丑的成龍顯得太遜。重新開始是不可能的,這很無奈,但也是現實。

除了比較,也會惹來對復出動機的猜疑。如果周慧敏復出,就說是倪震不振;王菲復出,一定是家道中落,而「熱愛音樂」、「捨不得歌迷」之類的理由就一定是假的。的確,負面的從來較正面的可信,我們對人對事都是這樣。

還未重踏舞台,就要被公罪審判,藝人真的難當。公開,就要接受全球文革式批鬥,不公開又說欺瞞公眾,to disclose or not to disclose,這是一個連莎士比亞與亞里氏多德都回答不了的問題。差不多每個藝人都栽過在這矛盾之上,有時我會想,他們都是「搵食姐」,隱瞞公眾「犯法呀」﹖

難怪這麼多藝人會喜歡黃子華的「棟篤笑」,因為那笑聲中真的有淚。

釋小龍以全新的面孔回來了,雖然我們懷念的仍然是過去那個光頭的童年釋小龍。也許他今次復出之路不太順利,但 ”Difficulties mastered are opportunities won”,這是邱吉爾教的,而邱吉爾本身就是成功克服復出問題的佼佼者。

釋小龍,加油!

 


台長: fttf
人氣(13,782) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 偶像後援(藝人、後援會) | 個人分類: 散文‧其他 |
此分類下一篇:媽咪麵

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文