費時20年的台灣家庭追蹤調查:無論有無工作,女性都負擔大多數的家務 - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網

費時20年的台灣家庭追蹤調查:無論有無工作,女性都負擔大多數的家務

費時20年的台灣家庭追蹤調查:無論有無工作,女性都負擔大多數的家務
Photo Credit: Shutterstock/ 達志影像

我們想讓你知道的是

「晚婚」、「不婚」是台灣女性的現在進行式,從調查數據確實可看出這個結果。她認為,女性選擇進入家庭前會考慮許多,其中一項或許便是「家務分工」。

採訪編輯:yichen wang|美術編輯:林洵安

費時20年的台灣家庭追蹤調查

成年子女誰最常探視父母?夫妻相對收入和婚姻品質有什麼關係?幸福感有年齡和世代差異嗎?這些研究從親子、性別、世代等不同角度,探討社會重要議題。不過,它們其實有一個共同基礎──研究數據皆來自中研院「家庭動態資料庫」。這個至今已追蹤20年的台灣家庭調查,就像用問卷紀錄庶民生活,不僅是學術研究者的寶庫,也是觀察台灣社會變遷、提供政策建議的重要依據。研之有物專訪資料庫現任召集人與專案經理,談談如何運作規模龐大的調查計畫。

不分世代,妻子做更多家務

「你們看過《厭世媽咪日記》嗎?」中研院人文社會科學研究中心研究員于若蓉描述她的研究成果,台灣妻子就如同《厭世媽咪日記》(Tully)中的莎莉賽隆,她飾演一位帶著三個孩子的年輕母親,日日困在無窮的家務中,焦頭爛額,但先生卻只忙於工作。

于若蓉說:「雖然世代價值觀有差異,但不同世代的女性無論有沒有工作,都要負擔大多數的家務。」

從事經濟研究的于若蓉,身兼中研院家庭動態資料庫(Panel Study of Family Dynamics, PSFD)的計畫召集人,她從大量的資料庫追蹤資料,萃取研究主題。家庭動態的訪談問卷細緻豐富,勞動、家庭、性別等不同領域的研究者,都可以從中撈取感興趣的資料。于若蓉自己相當關心女性的家庭角色,便透過調查數據,進行了夫妻權力分工、代間流動、已婚女性工作時數與幸福感等相關研究。

「晚婚」、「不婚」是台灣女性的現在進行式,從調查數據確實可看出這個結果。她認為,女性選擇進入家庭前會考慮許多,其中一項或許便是「家務分工」。

「台灣女性就業率高,教育程度率也高,又出了一名女總統,如果自勞動、教育的面向,會覺得性別平權很正向,但我從家庭面向的問卷資料,看到的並不是這樣。」于若蓉表示,

無論妻子有無工作,丈夫做家事的時間都差不多,代表家務分工存在著性別差異。

1
圖片來源│iStock
于若蓉從家庭動態資料庫的訪談進行研究,發現職場、家務蠟燭兩頭燒,仍是台灣跨世代已婚女性的現況。(圖片來源│iStock)

20年追追追!台灣最大規模家庭調查

家庭動態資料庫計畫是由中研院人社中心調查研究專題中心所進行,最核心的關鍵就是「持續的動態追蹤」。資料庫從1999年定期調查訪談,第一批樣本追蹤至今已20年,持續追蹤人數超過6000人。

于若蓉強調,這不是一次性的調查,也並不是每次重新抽樣的調查,而是對同一批受訪者「一直」追蹤下去。計畫目的是理解家庭與家庭中的個人,在勞動、教育、性別等諸多面向的長期變化與影響原因。

資料庫以台灣本島家庭為主,樣本包含原住民族、新住民等不同族群。2004年起,調查地區擴增中國浙江、福建、上海三省市。于若蓉表示,選擇這三個中國省市是因為與台灣社會、文化、地緣接近。

台、中的調查一比對,有些意外發現。于若蓉舉例,台灣已婚夫妻與丈夫父母同住的比例高於中國,與妻子父母同住的比例則低於中國,傳統「孝道」觀念在台灣保存較完整是主要原因。

這打破了研究者原本的預設,不論家務分工、選擇與夫家或妻家父母同住,都顯示台灣的家庭觀相對中國更「傳統」,傳統儒家思想的影響更明顯。

2
圖說設計│劉芝吟、林洵安;資料來源│于若蓉、黃奕嘉

家庭資料庫的主樣本抽樣,採用分層多階段抽樣(stratified multi-stage sampling),各層用抽取率與單位大小成比例(probabilityproportional to size, PPS)的等距抽樣法。(圖說設計│劉芝吟、林洵安;資料來源│于若蓉、黃奕嘉)

step 1:以符合出生年次的戶籍人口資料作為抽樣清冊。
step 2:依照發展程度,做鄉鎮市區的分層。
step 3:各層採等距抽樣法,逐步抽出鄉鎮、市區、村里,最後抽出訪問對象。

核心題+加掛題,問卷設計包羅萬象

資料庫每兩年進行訪談,但前置作業可是大費周章。專案經理黃奕嘉表示,

每次問卷設計略有不同,除了固定的「核心題組」,例如工作、家庭收支、婚姻現況,也會公開徵求「加掛題組」。

有研究者想了解老年人口的身體活動情況,身體活動情況便曾是當年加掛題組。

訪談問卷到底有多細緻?問卷共分為3類:主樣本首次訪談問卷、追蹤訪談問卷、子女樣本問卷。問卷內容五花八門,包含教育歷程、收入、如何找工作、和家人的相處等等。2018年最厚的一份問卷有53頁,光是受訪者「與誰同住」這題就有38個選項可以勾選。

完成訪談平均要花40分鐘,而且家庭人丁越興旺訪談越久,最長曾到1.5小時。受訪者有時會不耐煩:「這些上次不是問過了嗎?怎麼每次都再問一次!」黃奕嘉說,工作、婚姻狀態短期也許變動不大,但「不變」也是很重要的資訊。

「根本是禍延子孫!」訪調功力大考驗

一般的橫斷面研究是單次訪談,但追蹤調查是持續追蹤同一批人,了解長時間的變化,調查難度高,也相當考驗與受訪者的關係經營。畢竟一旦被抽中成為樣本,一、兩年訪員就會上門「長談」,孩子也被納入子女樣本,難怪曾有人抱怨:「這根本是禍延子孫嘛!」遇到這類狀況,都有賴一線訪員耐心溝通。

至於最容易被拒訪的問題是什麼?黃奕嘉說,每個人的地雷不一樣,有些人介意薪資問題,有人被問到婚姻狀況破口大罵,因為配偶過世不久,情緒激動。

還好,數位化助上一臂之力。以往紙本問卷需要一題一題詢問,2012年後有電腦系統輔助較能避開尷尬狀況,例如若是已註記父母過世,系統可設定跳過父母狀態,讓訪談更加順暢。訪談技巧也是重點,好比台灣人喜歡少報或多報幾歲年紀,但問卷上有生肖題,訪員可以技巧性地交叉比對,也會確認回答和以往是否一致。

與國外大型追蹤訪調不同,家庭資料庫的樣本流失率低,與前次相比都不會超過5%,拒訪率也低,成功機率超過7成。「失聯」、「拒訪」是樣本流失的最大因素。于若蓉說:「每個人都非常重要。」為了避免樣本流失,他們可說是想盡辦法。

受訪者人在國外,他們就透過視訊來訪談。于若蓉指著桌上的黃色杯子,那是某一年贈送給受訪者的禮物,過去還送過修容組、環保餐具,甚至辦過抽獎活動,每逢過年、中秋也會寄上賀卡。如此費盡心思,就是希望維繫與受訪者長久的關係。

3
圖說設計│劉芝吟、林洵安;資料來源│于若蓉、黃奕嘉
圖說設計│劉芝吟、林洵安;資料來源│于若蓉、黃奕嘉

台灣怕詐騙,中國要審查

20年來長期追蹤訪談,已培養出與受訪者間的信任,黃奕嘉笑稱:「有些人還會打來提醒我們該訪談了。」但研究人員與受訪者的關係,仍必須謹慎拿捏。