近 10 年内，日本麻将在策略和理论上有什么更新吗？

从国际范围，主要是日本那边的研究来看的话，进步多少有一些，不太明显。

站在国内的角度来说的话，可以接触到的内容实质上是有一些更新的。但是据我观察，即使是7段左右的水平较高的打者对最新理论也并不是特别熟悉，当然理论毕竟是理论，不熟悉不妨碍他们实战打的很好，所以这里只是说我自己的一点个人看法。

题目要求的是近十年，那我在谈更新前就列出我所熟悉的几个关键节点，尤其是和国内关系比较大的节点。

作为理论化的开端，虽然在10年之外，还是不得不提一句，とつげき東北的《科学する麻雀》是2004年出版的。

从十年前的2009年开始，重大事件如下，此外由于本人并不是专业研究日麻历史，所以只谈一些国内大家了解比较多的理论相关的内容，如有遗漏请指出：

2009年

天凤开放凤凰桌。同年《おしえて!科学する麻雀》也就是福地诚对《科学する麻雀》的改编出版。同年，魔女开始写他的初级blog。

2011年

魔女开始写他的特上雀力养成篇。同年asapin成为初代天凤位。同年79翻译的beginner's luck开始在他的博客连载。

2012年

79开始翻译《おしえて!科学する麻雀》，至此，国内两大初级教程定型。同年，呆呆兽开始写他的日麻blog。

2013年

呆呆兽在他的blog开始翻译《麻雀実戦捨牌読み》。

2014年

ネマタ和福地诚的《勝つための現代麻雀技術論》出版，是对于beginner's luck一些不尽如人意的内容的不错补充。同年呆呆兽开始翻译本书，但是进度较慢（至今尚未完成）。注意这本书尚未使用天凤凤凰桌的数据作为参考。同年，三色同刻☆成为大陆第一个10段。

2015年

ネマタ和福地诚的《天鳳 公式完全攻略読本》出版，是针对天凤规则的一些策略。同年，nisi5028开始在推特上发布一些关于日麻统计数据的分析。同年，みーにん和福地诚的《統計で勝つ麻雀》出版。

2016年

G・ウザク的《麻雀 傑作「何切る」300選》出版，当然后来17，19年他又出了些其他类似的书，不赘述。

2017年

みーにん的《「統計学」のマージャン戦術 (近代麻雀戦術シリーズ)》出版。同年，nisi开始发布用他自制的pt模拟器作模拟的每日何切题，持续至今，当然模拟器也在不断更新中。同年，allen开始更新他的blog。

2019年

みーにん和とつげき東北创立麻雀数理研究会。同年红茶汉化组《「統計学」のマージャン戦術 (近代麻雀戦術シリーズ)》开始连载。

以上基本上就是国内谈论比较多的几类资料。从时间线上可以看出，国内能接触的日麻理论在很长一段时间内是停滞的，广大看不了日语的玩家能看到的东西其实就只有79和魔女，以及呆呆兽翻译的很慢的技术论。客观来说，作为“教程”而言，这三篇能完全看懂记住差不多也确实能打个升降机出来。但是作为“理论”，即使算上比较新的技术论，那也是五年前的老东西了，显然是比较落后的。尤其在于统计方面的结论，所有使用天凤凤凰桌的统计数据在红茶汉化组开工统计学麻雀战术之前，是没有中文的资料可以查阅的。

具体到非常细节的内容，由于我开始打天凤已经是比较晚的事情了，接触日本那边的最新的一些东西更晚，所以我不知道这些内容在日本是否是近10年得出的结论，不过据我对一些群讨论的看法至少国内对一些错误理论还在逐步扭转的过程当中。当然这里分享的内容也只是一家之言，如有纰漏请多指教。

1. 里筋和间四间到底有没有用。最早认为有用，然后后来从科学化麻雀开始普遍接受了没用这一观点，现在最新的研究发现其实还是有一些用处，当然使用的时候也有一些更细致的读牌条件。
2. 宣言牌。宣言牌外侧最早认为高危，科学化麻雀之后“不普遍”的推广了不危险这一观点，目前更新的统计数据表明宣言牌外侧的安全度非常高，不只是不危险的程度，安全度远超普通无筋牌。宣言牌内侧最早认为有一定安全度，目前更新的统计数据显示宣言牌内侧更危险一些。
3. 早巡舍牌的外侧。之前普遍认为是一种可靠性较高的，在无安时用的读牌技巧。更新的统计数据显示，筋3甚至比早外3更危险。不过铳率提高曲线来说，筋牌随着巡目提高的更慢。
4. 一向听的进攻，之前普遍认为一向听vs敌人的立直基本弃和，现在认为可以在更宽松的条件从一向听对立直保持进攻。
5. 听字牌的和率。之前普遍认为听字牌的和率较高，但是仍然有轻视字牌和率的倾向，更新的数据表明听字牌相比两面和率的差距比想象更小。此外字牌的和率还有一些特殊的性质，比如立直和dama几乎不影响和率等。
6. 数牌的和率。之前对不同听牌型强度差距的认识不够，现在各种情况下的和率统计已经日趋细致，尤其是数牌利用率对和率影响的概念逐渐广为接受。
7. 罚符。之前对罚符的重要性重视不够，现在已经逐步扭转。注意即使强如asapin，在早期的著作中也有轻视罚符的倾向。
8. 读牌。最早普遍神话读牌，79和魔女后又有一些污名化读牌的倾向，到最新的认为读牌是统计的一部分。
9. 天凤重视避4。之前普遍认为天凤以避4为第一要务，现在更多的接受了争12与避4并重。
10. 牌效率。之前强调速度，兼顾打点，现在更多的接受了打点和速度并重。

虽然说了这么多，不过还是要提一点，理论毕竟只是理论，在理论不完善的早期也有人通过自己的实力用各种办法站到了天凤的顶点。运动员和教练毕竟不能一概而论。实战和和理论水平也不完全重合。

当然我也不是说理论不重要啦。(^_^)

近十年，日麻理论和策略的还是在不断更新的，日本的最新麻将理论可以参考下面这两本书：

主要有以下变化：

1. 打点和速度并重。早期的日麻理论书籍，以魔女博客和79博客为代表，都强调速度优先。现代认为这种理论存在过度重视速度，轻视打点的倾向。近几年，逐渐达成打点和速度并重，“以满贯为目标”做牌的共识，即在缺打点时要打点，打点充足时要速度。“昭和时期重视打点，平成时期重视效率的打法流行，现在“在确保一定打点的基础上重视效率”，混合型打法的出现在人们眼前。”（参考《令和的麻雀最新理论》）

2.完全一向听。过去认为要保留完全一向听，丢弃四枚进张是巨大的损失。现代理论则倾向于舍弃完全一向听，保留一枚安牌。手牌是平和nomi一向听时：序盘、以及碰牌后取得形听价值高的终盘，倾向保留完全一向听。两面听牌时，若要打出无筋456，则5~14巡保留安牌有利。若要打出无筋2378，则8~13巡保留安牌有利。完全一向听的时代已经过去了。（参考《现代麻雀最新理论》）

3.牌河的重要性。过去很多人和麻将书打单机麻将，不看牌河，不考虑对手的手摸切，现在认为这样是不对的。“有一段时间，2017年以前的战术论中排除了与系统不符的东西。“不看弃牌”被认为是典型的例子，除此之外，也被忽视了“手摸切”的重要性。然而，最近的战术论重新审视了过去的战术论，并进一步改良后发表了，这才是新时代的理论。”

4.留安。早期天凤凤凰桌都是人手留安，后来以科学化麻将出版为界限，不留安全牌效进攻的高速麻将开始盛行，近几年通过对suphx的研究，留安又开始流行起来。

5. 牌效的精细化。早期科学化麻将提出了基本的舍牌顺序：客风牌-19牌-役牌-28牌-37牌-456牌。近十年来，以《现代麻雀技术论》为起点，开始对字牌和19牌的舍牌顺序，同一级别的牌的牌效，复合形进行深入研究，牌效越来越精细化。

5.人工智能suphx的横空出世，越来越多的人开始学习人工智能suphx的打法，即所谓的苏菲流开始盛行。苏菲流主要有如下几个特征，一、染手。苏菲流有较高的染手率。一方面染手的两番弥补了役牌副露打点不足的缺点，另一方面大量字牌又给手牌提供了足够的防御力。染手好处很多，但更重要的是在做牌过程中有意识的思考染手的可能性。二、防守。苏菲流是门清防守流派，在严密防守中兜牌同时高效进攻，直至胡出大牌是苏菲区别于其他AI和顶尖人类的地方，也是苏菲流的核心。苏菲流的防守要点在于根据自家手牌的巡目向听数确定安牌数量，速度快不留安进攻，速度慢就留足安牌防守，同时有别于其他AI和顶尖人类，苏菲流对他家副露严密防守，不轻易对副露放铳。三、绝学。宝牌留立和后附三暗刻等日麻圈尚未研究清楚其原理的苏菲绝学。suphx的打法学习难度较大，提醒大家在学习suphx打法时，一定要勤于思考，融汇贯通，否则容易像某位先生一样准九段掉五段。