比武点到为止，能看出真功夫吗？

很多人不知道什么叫点到为止。

早年间民间武人切磋就有点到为止的说法，但并不是现在很多人以为的【略一接触就算数儿】。练武的说点到为止意思是别伤人性命，一拳把人打倒了就别扑上去往死里干了，对方也应该倒了就认输，别觉得人家没有扑上来就等于自己还有起身再战的机会。这个讲究，意思是分胜负就好，不要判生死，切磋又不是仇杀。

并不是我们以为的那种【我碰到你了，你还没碰到我，我比你牛】的意思。

碰到有可能是很牛，但也有可能已经是强弩之末。

有个容易被人接受的例子：拳击赛里有很多拳明明打中了但不计点数，为什么？

因为裁判认为那是【无效击中】。

双方拳手也认可无效击中，他们自己很多时候都不会彻底闪开对方的击打，只要避开那一拳的爆发点就行了，轻轻挨一下，换来的是自己没有失去反击距离，也节省了体力。这是一种战术。

如果比武的时候沾上碰上就算打到了对手甚至算是已经杀伤了对手，很多无效击中就会被认为是有效的，这不公平，也不正确。

判断某次击中是有效还是无效，需要经验很丰富同时也有绝对权威做判断的人在场，这个人还必须是双方都认可的第三方。不是随便谁都有权确认某一下是【收了劲儿】还是【仅仅碰到了】。像某些踢馆的，打上门去，就是双方在场，没有客观第三人，你要求他们之间要点到为止，就不容易做到。像马董事长那样，人家是来踢馆的，他轻轻碰到了对手然后被对手反击，嘴硬说自己是点到为止，对方不讲武德，这种嘴脸纯属耍赖。

在痛下杀手的最后一刻收住不打，也叫点到为止，但这种情况只能发生在特别高的高手身上，双方差距太大的时候，较高的一方就会有收放自如游刃有余的控场能力，比如某著名退役胖子和某著名电焊工之间那场，最后收尾的一下是胖子跳起来膝撞，电焊工倒地。如果胖子不收着，那个膝撞能把电焊工打死。胖子这个就叫点到为止。他掌握的分寸就是【我要打倒你但不能打死你】。如果像老马一样轻轻碰电焊工一下，电焊工会继续打下去，不会觉得自己已经完蛋。因此胖子就不能接触到为止，而要击倒了才行。胖子是高手，如果换成我，那一个膝撞，有多大力就会用多大力，我做不到胖子那样游刃有余。

因此，回到题目：

答案是：看不出。

你说你是点到为止，他以为你是技止此耳。围观的人都是外行。

某一方选手自己都是外行（比如电焊工）时，你的点到为止，在他看来就是没打中，你点电焊工一下，他啥反应都没有，接着跟你干。

某一方选手是无赖（比如马保国），你点马保国一下，他绝对不承认你已经战胜了他。

跟这样的人比武，点到为止啥用都没有，只能把他们打倒。哪怕就像马董事长那样被打晕了还嘴硬，起码围观的能看出来你比他厉害，这就行了。再高的要求不能有。

已经有人验证过了：

空手道实行「寸止」方式比试了很多年，从开始要兼顾推广和安全性，但因护具不完善而折中，到后来逐渐自欺欺人...看着有没有点眼熟的感觉？

所以后来有个硬核的老兄，去参加了这种有点像现代击剑，倾向抓人游戏「先接触到的对手就变鬼」多于武术的东西，然后又失望又愤怒，只好自立门户。

当然我不是说点到即止就等同垃圾，拼拳互殴就格斗真理。

我是说

不不不～放错图（连环狗头）

两种方式我都练，专注这两种打法的武者我也切磋过，是真的各有千秋。

但你说我更怕哪种呢？或者我觉得哪种更强呢？

都不是，而是像我这样两种都练的人...

不是绕一大圈回来赞自己这么贱，而是点到即止也好，拳拳到肉也好，都只是训练的一部分，和比试的一种方式。

题主说的唯快不破，除非真的一来就标指取目，否则是没有什么意思的。

两个人如果在差不多的水平，但一个速度有明显优势，一个力量有明显优势，理论一般站在前者那方，而现实则站在后者身边耻笑前者。

比如说，真打起来，我超级快的动作先击中了你，但是你不痛不痒，然后还我一记重拳。我速度有优势嘛，挡下来，但是挡住的手臂一下就被你打到发麻了...

我分别在不同的练武阶段，扮演过这两方的角色。

我们要知道，无论是比武也好擂台竞技也好街头防身也好，除了速度，还有力量～包括爆发力、渗透力、绵力（不是很玄幻那种，想象摔柔系就行），还有时机，还有痛楚→恐惧→迟疑→判断失误等一系列反应。

所以点到即止打得很厉害的人，在半接触的时候可能就已经力不从心，全接触的更加狼狈不堪。

不是说别人，这也是我的经历之一，当然也见过不少这样的人。

一旦还逃避现实，沉醉于「我出招就是比你快，只是让着你玩」这种自欺欺人的心态，就永远跳不出点到即止像大师，放开手打变弱鸡的泥沼。

对了，还有兵器。

甚至连冷兵器格斗也不是单纯斗快。

真正意义上的唯快不破，只有...

我是武者麦斯，灵性健身与极简武学创始人。想看更多健身和防身武术干货，可以关注我的知乎和公众号【极简武学】和【优约客】。有问题，想交流，也欢迎私信。我还有个「健身专属群」，可以微信加「麦斯小助手-芝芝」联系。