要说最近话题度超高的电视剧，那一定是鹿晗主演的首部电视剧《择天记》了。

不同于前段时间大热的《三生三世》，这部剧的热度主要集中在主演鹿晗身上：

有人说，他太过精致太过「漂亮」，甚至到了像个女孩子的程度。

▲鹿晗在《择天记》里面的形象

又有人说，他和古力娜扎可以当选最没有CP感的荧幕情侣，因为两个人站在一起违和感满满……

▲鹿晗和娜扎

当然，鹿晗的粉丝应该是不会同意「鹿晗像女生」的说法的。对于这一点，她们一般会说「鹿晗不是长得像女生，鹿晗是长得太精致」来回应。

究竟，谁更接近看脸界的真相？

而鹿晗的话题度还不只在于他的脸本身，更在于他的脸所折射出的粉丝审美与偶像崇拜、女性审美变迁以及社会关于男性外表的各种观点，等等等等……

而今天这篇文章，就试图从「看脸」的角度，把鹿晗这张有意思也有话题度的脸，分析清楚。

鹿晗的颜值关键词1：

幼态持续

事实上，如果让简妮我这种研究看脸的人来分析鹿晗的脸，一个映入我脑海的词，既不会是别人攻击的「女性化」，也不会是粉丝经常挂在嘴边的「精致」，而会是——幼态持续。

▲鹿晗的形象

「幼态持续」这个词听起来很高级，其实概念也很简单：简单来说，就是即使长大之后，也具有很多婴儿的面部特征，这类人会长得年轻——再简单一点，就是长得越像小baby，长相就越年轻、可爱，俗话简称「娃娃脸」。

而如果我将鹿晗的图和一张小baby的图放在一起，你能很快地找出两者间的共同点吗？

▲鹿晗和小baby

首先，由于小baby阶段面部的肉肉比较多（俗称babyfat）所以小孩相对大人来说，基本上会有五官都「小小的」的特征——

而在这一点上，鹿晗很符合：他的五官都比较小巧，所以乍一眼看上去，会显得比较「孩子气」。

值得一提的是鹿晗的眼睛，这是他面部的一大亮点，也是他相貌呈现「孩童化」的重要原因：

▲鹿晗的眼睛细节图

从上图中，可以看出，鹿晗的眼睛具有几个特点：眼睛很明亮，看起来水汪汪的（虽然这个词经常用于形容女生不过这里是中性的）；眼睫毛很长；卧蚕很饱满、丰厚，看起来年轻、可爱。

而为什么说他的眼睛让他的面貌整体呈现「孩童化」呢？看一组孩童的眼睛，你就很容易明白：

▲幼儿的眼睛与老年人的眼睛，水汪汪的眼睛（来自于王祖贤）

婴儿的眼睛相对成年人和老年人来说，更加「黑白分明」，而后者的眼睛由于眼珠颜色和红血丝等等原因，往往容易显得「浑浊」。

而另一方面，婴儿的眼睛由于水润度比较高，所以往往看起来是「水汪汪」的：

这种「水润感」跟眼珠颜色有关：比如说女神王祖贤因为眸色清浅，所以常有「泪眼盈盈」的感觉。

但相对的，即使是深瞳色的人，只要眼珠本身比较水润（健康的作息、多喝水、避免用眼过度），也会给人一种水汪汪、年轻、健康的感觉。

而在「黑白分明」和「水润」这两点上，鹿晗的眼睛基本上是具有先天优势的：

▲可以看出，即使从小时候开始，他的眼睛就很亮，现在拍照大部分照片感觉也是亮晶晶的

而鹿晗长相中的「孩童化」特征，还有第二个重要来源：鼻子/中庭。

▲中庭的位置如图所示

什么样的鼻子显年轻呢？

如果你倒回去看那张小baby的图片，你会发现，相对于成年人来说，因为小baby的山根（两眼之间的位置）和鼻梁都发育的不够，所以鼻子看起来比较小和比较短，而成年之后鼻子则多半会变大、变长。

也因此，如果你的鼻子偏小、偏短（还有形状是翘翘的，山根不算太高）的话，你会长得更「孩子气」，反之亦然。

运用到真人身上，如果你刚好长了一个比较长的鼻子，那么你中庭（眉峰到鼻头，标准有争议）这一段也会显得比较长。那么，你的长相就相对更容易偏大气和成熟：

▲鼻子长的人，容易显得成熟、硬朗。左起：胡歌，李嘉欣

而相对的，那些被称为「童颜」「不老」的人，往往都具有一个共同的特征，就是鼻子小，且略微短：

▲鼻子短的人，更接近于孩童特征，往往被称为「童颜」

而鹿晗的鼻子情况又如何呢？下面是一张他和其他当红小生的拼图对比：

▲可以看出，鹿晗的鼻子相对于其他几位，基本是显著要短一截的

而除了鼻子，鹿晗的中庭也显著地短：

▲韩国idol时期，因为使用挑眉，中庭看起来较长，所以会相对现在更成熟一些

▲而回国发展之后，换成平眉或者干脆遮住眉毛，中庭看起来更短了，也因此看起来更加柔和、年轻了

鹿晗的颜值关键词2：

柔和

除了「孩子气」，鹿晗的第二个长相关键词，应该是柔和。

何为柔和？我们之前已经写过一些相关的内容（如为什么有人长得凶？怎样可以变柔和？（眉眼篇）和为什么有人显得凶？怎样才能变柔和（下篇）？），里面有详细论证，这里就只说一些会运用到的结论：

平眉比挑眉柔和、圆眼睛比长眼睛柔和、淡眉比浓眉柔和……

而近期的鹿晗，使用的是平眉，因为卧蚕所以眼睛也显得偏圆，眉毛染色成了棕色——可以说，是有意识地在往柔和的方向靠 （虽然他本身就已经长得很柔和了）。

而是不是每一个人把眉毛改成平眉，搞个卧蚕，眉毛染浅色，都会得到鹿晗这种程度的柔和效果呢？

当然不是——鹿晗之所以柔和，说到底，是一个骨骼的问题。

他不像现在的很多人那样，追求轮廓的极度立体。相比之下，他的轮廓是更中式、更少年式、更柔和的。

插一句，在新一代的男明星中，除了李易峰勉强也算柔和轮廓，大部分男明星还是都走的是立体路线的。

话题回到鹿晗，「柔和」的轮廓究竟是指什么呢？

以刘涛这张作对比，你就很容易理解：

▲硬朗轮廓和柔和轮廓的刘涛

可以看出，上图左边的刘涛因为没有笑和光线等等的原因，面部的骨骼显得比较突出，会相对显得大气，但也容易显老和不够柔和。

而相对来说，她的团队放出的照片多半更接近上图右边：微笑显得面部饱满，脸型的轮廓感觉是「肉肉」的，不像左边那么「骨骼感」十足。

而如果我们稍微深入一下，面部的骨骼感，其实跟下面这几块关键的骨头最有关系：

▲与面部骨骼感相关的几块骨头——当然啦，肉多会弱化骨骼感

先说山根，很多人的整形之路都是从玻尿酸打山根开始的，但这一举措，虽然会让轮廓变得更立体，但也会让整体变得相对不那么柔和。

▲山根前和山根变高后——怎么变的？二次发育啊你懂得！

而即使以鹿晗本人为例，他现在的大多数照片，都是并不会突出山根等地方的轮廓感的：

▲两种不同的拍摄方法，呈现不同的气质

上图左边的图片山根不算明显，相对更柔和一些。而右边的因为使用了侧光和黑白等加深轮廓感，所以看上去明显会比左边要成熟一些。

骨骼感的另一来源是颧骨，关于此，我们也写过详细的一期：别只看五官了，对于美貌这块骨头更重要！

这里就简单提下：

▲杨洋与鹿晗的颧骨条件

杨洋的年龄比鹿晗要略小，但只看骨骼的话，杨洋反而要更成熟一点，一个关键点就在于颧骨。

鹿晗是否女性化？这几个因素要背锅：

鹿晗是典型的小骨骼：脸小、颧骨平、骨骼纤细、五官小巧。

这样的特征放在女生身上，是非常容易出「小美女」的类型，因为这种长相清秀、柔和、清纯，算是生活中很受欢迎的一类。

但作为男生来说，因为社会更期待男生有「气场」，所以大部分男明星都是更偏好立体的轮廓的，鹿晗在这方面，可以说是「独树一帜」也可以说是「备受争议」了。

而除此之外，鹿晗的下半张脸，骨骼更加女性化——

首先是下颌骨，从韩国时期来看，鹿晗的下颌骨还是比较明显的：

▲用箭头标出了鹿晗的下颌骨——注意，他两边下颌骨很不对称，这个时候，左脸比右脸方很多

▲这个是热心读者@茜茜帮我找的13年的鹿晗综艺，可以看出，这个阶段下颌角也是比较明显的——但是也是不对称，一边方一点，一边比较小

而有些人可能不太明白侧面这个折角对于人的正脸有什么影响，那么我们就来看看这个阶段的鹿晗脸型是如何的：

▲可以看出，虽然也是小巧的脸型，但是还是看得出腮帮的，下巴也相对宽一些

而换到最近的择天记，其实他的五官除了眉毛没有怎么大变，但之所以很多人会觉得「感觉突然变得女性化了」，原因就在于下颌角/脸型：

▲不同时期的侧脸对比

当然啦，关于上图我其实也有点疑惑，因为感觉他原来是右脸下颌方一些，现在变成了右边没下颌角，左边又有很大的下颌角了……不知道是不是镜头或者后期什么的原因。

但可以比较肯定的一点是，现在的鹿晗，相对于他的韩国偶像时期，下颌角要「秀气」了不少，这直接导致正脸先少了一个「腮帮」。

而鹿晗的脸型变得更加「秀气」的点还在于下巴：

现在的男明星，出于上镜的需求，很少再有很方的下颌角。但为了保留一些「英气」，所以「小方下巴」的拥有者不在少数：

▲赵寅成跟林青霞都有小方下巴，为长相增加了一些英气

而相对来说，「小巧的、尖尖的下巴」是一个更加女性化的长相特征。

▲这些尖下巴的女明星，是不是很有女性感？

而就鹿晗在择天记里面的脸型来说，基本上是更接近女性化脸型的「下颌角不明显」和「下巴更尖」，整体面貌上虽然更加柔和了，但也增加了女性化的程度。

而偏女性化的因素还不止于此，另一个重点在于：颜色——

下面这三张图中，是不是越往右越男性化、越犀利、越不柔和？

▲鹿晗的三组图

我们形容女性，往往说「唇红齿白」「细皮嫩肉」，而相对的，「白皮肤」和「红唇」就渐渐地成为了一种女性化的特征。

而上面三张图中，第一张图看起来皮肤最白嘴唇最红，第二章肤色稍偏黄一些，嘴唇颜色不太偏红，而最后一张，干脆用了黑白，所以也大大减弱了「唇红齿白」的效果，感觉更man了。

而择天记中的造型，之所以总被诟病「太漂亮」，另一个锅要甩给化妆师：鹿晗的脸偏白，而嘴唇又实在是偏红，这样的长相虽然很精致秀气，但也容易让他的面貌更偏向女性化。

▲鹿晗在择天记中「唇红齿白」的造型

不信的话，看看鹿晗的大片？用手或阴影藏好下颌角，通过光线和表情来增加轮廓感，将柔美的颜色换成质感的黑白，是不是感觉man了很多？

▲鹿晗的卡地亚硬照

▲鹿晗的卡地亚硬照

而另一个例子其实更有意思：五官小、轮廓柔和的鹿晗，在轮廓立体五官大的娜扎旁边，基本上完全与我们认知的男女长相特征相反——也因此，很多人会觉得非常违和。

而被很多人说太「漂亮」的择天记造型，其实配上吴倩这种同属清秀挂柔和轮廓的女演员，就会顺眼很多，也因此有了群众口红的CP感。

▲CP感与长相类型

鹿晗精致吗？

一个值得玩味的现象是，鹿晗的粉丝经常会说，鹿晗是因为太过「精致」而容易显得偏中性的。

乍一听，这话很有道理，毕竟我们都说「糙汉」「糙汉」，仿佛不糙就不能成为汉子了，而过于精致、讲究的男生，总是容易被人说是「娘」。

但实际上，如果你仔细推敲，会发现「精致」与「女性化」其实并不是两个重合很高的概念：有些人可以长得很精致，同时很man——

▲左：阿兰德龙，右：汤姆克鲁斯

上面两位都是精致型长相的典型。他们当然不是史泰龙或者是孙红雷式的man，但他们也是颇为男性化的长相——所以显然，精致和man并不构成对立。

而回到鹿晗的话题，鹿晗的长相精致吗？

要回答这个问题，我们需要稍微深入探索一下「精致」这个词的内涵：

首先，有个词叫「精致小巧」，一般感觉上来说，「小」的东西更容易让人显得精致——鹿晗的五官是相对小的，从这个意义上来说，他可以算精致。

而其次，豆瓣的莱斯特大大曾经提出过一个观点，精致在于「尖」，我也详细论述过这个观点，相关往期在：人家一直说你不够精致，可精致究竟是什么？。具体来说，尖的眉尾、尖的内眼角、鼻小柱、嘴角、下巴都会让我们显得更加精致。

而「精致」的第三层，也是在简妮我看来更接近精致内核的一层标准，是「增一分则多，减一分则少」。

精致精致，说到底，其实更接近于一种「无可挑剔」「挑不出毛病」的理想完美状态。从我们这种研究看脸的人的角度来说，你的脸让我完全提不出任何改变建议，那你绝对是相当精致的。

而从上面两个意义上来说，鹿晗的脸，又是否精致呢？

简妮我认为，答案是否定的。鹿晗的脸上有一处所谓的「硬伤」：

▲霍建华和范冰冰都是出了名的五官精致长相，你有没有找出什么共同点？

霍建华和范冰冰的鼻子都可谓是非常「精致」了，而他们具有这样的一个共同点：

▲范冰冰的鼻小柱比较长，整个鼻子呈现一种「尖尖的」状态，呈海鸥型（上面的红线）

而如果上面这个图还不够直观的话，还有这一张：

▲将鼻尖突出的鼻小柱取消之后，可以看出鼻子显钝了：鼻头显得大、鼻子也显得没有那么细了

如果你对于明星的五官比较熟悉的话，你会发现，刘亦菲的鼻子就更接近上图右边，而鹿晗的鼻子也类似：

▲鹿晗的鼻子也是没有尖尖的凸起，显得鼻子比较圆、不够精致

然而，问题来了，如果说，尖尖的鼻子才好看的话，为什么刘亦菲不去把鼻子弄尖，鼻头弄小？鹿晗不去把鼻子弄尖、鼻头弄小？

正如我们一直强调的，精致并不是好看的唯一思路——

记得我们一开始说过的吗？鹿晗的少年感的重要来源之一，在于他的短鼻子和短中庭——而如果他将鼻子延长，虽然会得到一个相对更「精致」的鼻子，但是他长相中那种特色的「少年感」「孩童感」就被弱化了。

刘亦菲同理，她是小仙女，不是「女神」，前者更可爱一些，一些不够精致的地方，可以不要太纠结。

而回到我们前面举的例子，那些长相太过精致的人，是不是也很容易沾染「高冷」气质，让人感觉难以接近。所以范冰冰是女神范爷，白子画是道长上仙——但鹿晗要做的，是温暖的人间烟火。

▲我把鹿晗的中庭拉长，腮帮和下巴加强骨骼感，鼻子变精致——虽然可能是更「没得挑」一点，但好像失去了一些「鹿晗」感，不是吗？

简而言之，鹿晗的鼻子不精致，整体不算极端精致型的长相，但他有他的特色，保留这点不精致，也没什么不好。

鹿晗的长相与

背后的审美现象

为什么要写鹿晗？不仅是因为他的脸有意思。更加是因为，他背后所折射出的审美现象更有意思：

与之相关的争论点一，在于鹿晗是否长得太过中性——粉丝当然会否认，而群众则热衷讨论他的漂亮。

然而，这两方其实都似乎没有思考一个问题：为什么男性就该长得糙？一定要长得男性化？长得偏中性的男生又或者在意外表的男生，难道就一定要被说做娘吗？

虽然我们的读者大部分是女性，但这却是一个很重要的双面问题：

如果我们不能容许那些长得「柔和」「中性」的男性长相，那么，是不是我们也默认，女性必须要长得千娇百媚？如果女生长得偏英气，就不美？不好看？

如果我们认定，男性就该立体度强、看起来成熟又犀利，那我们实际上，是不是也等同在支持一种「女性就该没有骨骼感，看起来萌萌哒」的单一审美？

从这个角度来说，我更希望我们的社会可以越来越包容，越来越多样化：性格像男生的女生也好，长得像女生的男生也好，都能得到认可和包容，而不是因为背离传统的审美模板，而被排斥和指责。

而与之相伴的争议点二，在于审美观的变迁：

不少人都曾经发现过这个现象，如果你在研究过去几十年的男性偶像，和最近的男性偶像的话，你会发现，「越来越秀气」「越来越精致」其实是一个大趋势：

▲韩国的几个代表偶像：张东健、赵寅成、宋仲基

张东健是非常传统的男性化长相，浓眉大眼、轮廓深刻、方脸阔口。

而到赵寅成，感觉就更「雅痞」一些，腮帮弱化了，但剩下男性化的小方下巴和高鼻子。

再到宋仲基，脸型越发柔和，五官越发清秀，面貌的重点从「man」变成了「柔和」「舒服」。

而如果换到中国，情况也是类似：

▲中国的几个代表男明星：黄海冰、周渝民、鹿晗

类似张东健，黄海冰也是大脸大五官方脸阔口的传统男性化长相。

到了F4特别是花泽类，周渝民的长相就要更偏秀气和书卷气一些，感觉更加斯文，但依旧保持男性化的浓眉和方下巴。

再到鹿晗，长相更加柔和，男性化也不再是长相上需要凸显的重点。

为什么会这样呢？

有观点认为，随着文明的发展，生活也好，审美也好，都会往一种精致的方向偏移：类似于雅典和斯巴达，雅典人的生活「讲究」的多。

而也有观点认为，这是女性力量的崛起和女性审美的变迁：

几十年前大家都还穷，女性需要依附男性生存，因此更偏爱「力量型」「男性化」的长相；

而今时今日，因为女性也有工作压力，很多都是自力更生，所以心理上更偏好「情感支持」型的男性——我不一定需要你为我搏杀，但我希望在我搏杀受伤归来的时候，你能给我温柔的安慰。

但今日的女性，是否真的那么强大了？强大到只需要「温柔的安慰」了？简妮我认为，未必如此：

路人只看到鹿晗的长相，却很少会关注粉丝的会关注的点：鹿晗（或者说他表现出来的人设）是一个很男子气的人。

▲粉丝特别喜欢向人辟谣的一点是：我家鹿晗性格可爷们了！

事实上，其实无论任何时期的女性，都会有两种期望：我们会期望被爱——期望男性能够提供生活上的支持，也期望男性能提供情感上的抚慰。

当然，诚实点，不少男生也会希望自己的女朋友又漂亮又能赚钱——想想又不犯法，不说出来不就好了嘛。

而鹿晗这一形象的巨大成功，在简妮我看来，也在于他的这种「两面性」或者说「反差性」：

虽然我不是粉丝，但仅看面相，他感觉是一个很温和的人，但也有自己的原则和力量——这样的人，哪怕不是自己最喜欢类型，也很少会反感。最低限度，你会觉得有生活中有这样一个朋友也不坏，对吗？

而另一方面，这种「反差性」会加重一种偶像与粉丝之间的「亲密感」：你们都不了解他，我才了解他！

而这种感情发展下去，就很容易从「亲密感」变成「亲妈感」（这也是鹿晗粉丝的重要来源之一）。

女性作为（传统观念中的）弱者，很多人只注意到我们有「被爱」的需求，而很少人注意到女性也有「爱人」的需求——

那些感觉忧郁、破碎、受伤、弱、纯真的男性，虽然在男性群体中常被视为「失败者」，但往往却能赢得女人心——这是女人的「爱人」欲望在作祟。

而鹿晗的团队显然是把握住了女性的这种需求：回国之后的造型越发柔和，连电视剧角色也是一个悲情的被亲妈牺牲了还只剩一年命的略微悲情的角色。

（当然，这个角色身上的少年感跟鹿晗的长相本身也很合——这个你年纪的少年本身都是清俊的、不是很男子气的）。

高晓松的这段话说的非常有喜感，但又很精准：

未免你看不清图，以下是一段文字摘录：

「我们喜欢的偶像是什么样的呢？是pale（苍白的）skinny（瘦削的），是特别瘦。然后特别那样的，就是叫protectee是被保护者。

就是你看见他你就心疼，你看见他就疼得：宝宝，我要来保护你！你的经纪人是王八蛋！他对你不好！谁都对我家宝宝不好，只有我对我家宝宝最好。你是那么柔弱那样的。

我是你妈，我要护着你，而且我要在网上为你战斗。谁敢说我家宝宝一句，我就跟你拼了，你知道他有多努力吗等等。」

——高晓松

想到鹿晗的形象在回国之后变得越发柔和，上面这段话，倒可以说是为鹿晗的大红做了一个很好的注解。

不过，无论如何，鹿晗的团队是很棒的，无论是在审美（除了脸型）、还是人设形象、以及对于粉丝情感的把控上都是。再加上他的脸本身就是不显老的类型，除非崩人设或者崩路线，基本未来的发展路线是一片光明的——

除非你的视野放到10、20年后，到时候他可能会面临类似林志颖这类娃娃脸男神的困境：到底演什么？到底走什么路线？想转型但长相不允许？

但如若能红10年、20年，可能上面问题也就不再是问题了。