韓劇「魷魚遊戲」（오징어 게임）席捲全球，榮登近百國收視排行榜，很可能是Netflix開播以來，票房最好的一部影集。但從魷魚遊戲中的六項殘酷生存遊戲中，你看懂人性了嗎？
連日我托此劇的福與媒體朋友照顧，受到眾多媒體邀約談論此劇，而其中印象讓我最深刻的一道題目，即是訪談者問到，「為何這齣『韓劇』，會深受全球影迷喜愛？」值得分享給各位朋友。
說來也有趣，臺灣人印象韓劇內「車禍、失憶、死不了」的三寶劇情，卻在這幾年來韓國拚力推廣普羅影劇（或韓流勢力），讓人改觀韓劇格局，且間接推廣韓國文化，值得臺灣學習。
▲註：以下有雷慎入
六項遊戲的殘酷「處身術」：公平只是假議題？
此外，若是我們集中目光在「魷魚遊戲」，我覺得此劇能吸引全球眾多影迷關注之一，即是這六項遊戲所透露出來的殘酷「處身術」（처신술，如何在社會內，討生活、維生的方法與手段）。
易言之，先不論片內安排的場景，即聚集456位窮苦潦倒者進行「為錢拚命」的獵奇生死鬥，是否真能發生於現實世界，遊戲內所進行的六場遊戲，卻是普遍化地描述出人們在世生存與現實社會的「處身術」。
第一個遊戲為「一二三木頭人」（韓文為：무궁화 꽃이 피었습니다）：好比人在社會上，上司吩咐怎麼樣的規矩，就得怎麼做，社會風向若是如何，多數人們也不得不低頭，好比玩偶轉頭，調皮者還嘻嘻哈哈貿然行動，恐遭「白眼」淘汰之舉。
第二個遊戲為「椪糖」（달고나 뽑기）：參賽者不知道接下來要玩什麼，在完全沒有線索的情況下盲選圖案，儘管我們在戲內，可見舉辦者強調「公平競爭」的生死鬥場域，仍是有人可以事先得知下一場遊戲的「內線消息」。椪糖遊戲內，有的參賽者選到簡單的三角形、圓形，相較他人輕鬆順利通關，但有的人卻偏偏倒楣選到星形或雨傘，費盡千辛萬苦而過。
這好比人的出身，任誰都無法選擇出身背景與家庭，有人投胎到富貴人家，有人卻在貧困家庭出身，椪糖的圖樣，讓人聯想到偶然性的出身與在未來在遊戲（社會、人生）所費之力。
「拔河」凸顯性別霸凌、「彈珠」獵殺枕邊人
第三個遊戲為「拔河」（줄다리기）：戲內可以看到眾人「結黨」之力，人們紛紛尋找身強體壯「有力之人」來組隊，用「西瓜靠大邊」來形容此時參賽者的心態也不為過；但讓人玩味的是，女性在此遊戲中，因「力弱」屢屢遭人排斥，透露出性別議題。
放大而言，這六項遊戲內，男性角色總是占著絕對地位，未見女性發揮優勢的獲勝場景，第五個遊戲的空中玻璃橋，花言巧語的韓美女雖然擊殺流氓張德秀、報了背棄之仇，卻也得與他共同犧牲。
第四個遊戲為「彈珠遊戲」（구슬치기）：我認為這是六項遊戲內，最為殘忍的。人們為了成功、生存，儘管眼前是最親愛的人，也必須痛下毒手，事後儘管有其罪惡感，如同片內贏走妻子手中十顆彈珠的丈夫，最後也只能選擇於宿舍處，上吊輕生自殺。
第五個遊戲為「空中玻璃橋」（징검다리 건너기）：參與者共有16位，然而我們可以看到，前面幾位都當作砲灰，為後人試探哪片是實心強化玻璃抑或空心易碎玻璃，紛紛犧牲。
然而，先不論劇內細部情節安排，諸如玻璃師傅具有可以透過光澤或聲音，而選擇正確玻璃的能力，一度成為眾人希望，但最後卻因主辦單位的心機，改變背景圖樣與關掉燈光加以阻礙，玻璃師終究喪命。就這個遊戲的通關者而言，真的是「一將功成萬骨枯」：一個人的成功，是建立在多少的屍體上，甚至是踏著多人的屍體往前行，而其中當然也包含眾多心機與手段（如強硬推人前進）。
只能有一位生存者，兄弟誰能活下來？
第六個遊戲為「魷魚遊戲」（오징어 게임）：若非生長於韓國文化圈的朋友，恐難以得知其遊戲細部，如同劇內於VIP貴賓室講著英文的觀看者，好奇韓國怎會有這麼奇怪的「魷魚遊戲」。但是我們從粗略遊戲規矩來看，顯見兩位最後生存者，藉由硬幣決定攻守方，爾後，透過肢體強烈碰撞，乃至暴力手段，獲得勝利。
最後場景那兩位參賽者是一起長大的好朋友，儘管被稱為「哥哥」的成奇勳（李政宰飾）在壓倒「弟弟」曹尚佑（朴海秀飾）之後，綻放出善良「人性」，跟尚佑倡議以舉手投票結束這場殘忍遊戲，但尚佑太明瞭遊戲規則了：生存者只能有一位，贏者全拿！
即使是曾擁有兄弟情，從小一起長大的朋友，其中一人也只能於遊戲的殘酷規則下，黯然低頭、拿刀自盡。
故我認為，此片會引起全球劇迷回應與好評，最主要的因素之一，是深深打中不分國籍「人心」，特別是生存於現實世界人們，為了生計打拚的我們，觀賞完此片，心中總會掀起許多漣漪。
「魷魚遊戲」內值得探討的「人性」還頗多，例如脫北者、外籍移工等議題，都反應出當下南韓現況，但我認為此片這六項遊戲內所透露出來的、凸顯人性相殘的「處身術」，令人觀後仍久久震驚不已。
（以上作者影評，不代表本社立場）
