新竹市長高虹安去年參選期間,遭資策會認為她的博士論文引用報告逾8成,沒做到引用出處,違反學術倫理,有侵犯著作權之虞,委請律師向台北地院提刑事自訴,控告她違反著作權。台北地方法院今(21)日將首次開庭,法官只傳喚資策會代表及律師、未傳訊高虹安。高虹安昨表示,她在競選期間都回應的相當清楚了,資策會說的這2篇論文,她都是第1作者,在論文發表上都是學術引用,非營利使用。

高虹安指出,其實資策會去年9月20日曾發聲明,表示這樣的論文使用並非有營利,因此沒有侵權問題,但1個禮拜後,就突然髮夾彎改口說有侵權的狀況。

她認為,今天所謂的開庭只是資策會自訴表達意見而已,並沒有要她到庭處理,她還是希望選舉時被挑起的紛紛擾擾與仇恨對立,在選完後大家都要回到正常崗位;當然,如果後續司法訴訟有需要,她都全力配合。

法界指出,依據《刑事訴訟法》相關規定,資策會提的自訴案,承審法官首次開庭訊問資策會及調查證據後,若法官發現資策會利用自訴程序恫嚇高虹安,得曉諭其撤回自訴,且首次訊問不公開,除非有必要,不得先行傳訊高。

資策會自訴主張,高的論文,資策會做過2次比對,包含文字、圖片、表格、公式都複製2017年的2篇期刊論文,其中1篇被重製約8成、另1篇重製約3成,學術著作最重要是明示出處,這點高的論文沒做到,違反學術倫理。

另高虹安被控詐領立委助理費案,去年底台北地檢署搜索高虹安當時的立委辦公室及住處,檢察官訊問後將高虹安列為貪汙罪偵字案被告,並諭令60萬元交保,全案目前仍由檢方偵辦中。

#高虹 #資策會 #傳訊 #訊問 #引用