高虹安助理遭爆未在立法院保勞健保、60萬薪資全回捐民眾黨,調查局已立案調查
我們想讓你知道的是
高虹安說,前李姓助理在任職期間都有紀錄,也都證實有完成在擔任助理期間,所有的工作,當薪酬合法取得後,要如何運用,也是他個人的意志。
民眾黨新竹市長候選人高虹安的李姓助理爭議持續延燒,除了被網紅「劉宇」在2020和2021年各捐了30萬給台灣民眾黨外,國民黨新竹市長候選人林耕仁今(4)日更加碼指出,李姓助理根本沒在立法院投保勞健保,因為事實上他另有專職工作。高虹安這幾天多次強調李姓助理並非人頭助理,薪資待遇一切合法,且運用在捐款上,屬於個人自由。
對於相關爭議,法務部調查局昨天則表示,因受理檢舉有立案,已經交由北部工作站調查,公督盟今天上午在立法院舉行記者會,呼籲所有立委如果不想陷入助理聘用費用詐領的問題,把握最好的方法就是誠實的揭露資訊,呼籲高虹安公開以前所有聘用的資訊,如果是對的,大家會還一個公道。
高虹安的李姓助理持續被爆薪水全數捐給民眾黨
網紅「劉宇」昨天爆料,高虹安的助理李忠庭在2020和2021年各捐了30萬給台灣民眾黨,共捐了60萬元的政治獻金,而李忠庭只做了14個月的立院助理(2020/2/1到2021/3/31),立院助理的月薪行情大約3萬元~4.8萬元.所以要是助理能幹好用薪資中上,領14個月的總薪資大約是60萬元。
根據監察院「政治獻金公開查閱平台」查詢結果,李忠庭政治獻金共有3筆:108年10月首次捐贈給蔡英文,金額1000元;沒想到隔年2020年與2021年,分別捐給台灣民眾黨,每次都是30萬元,而且2筆捐贈只相隔半年。
而根據《政治獻金法》第17條,一個人對同政黨的捐贈政治獻金上限為每年30萬元。台灣民眾黨創黨三年,個人名義捐滿30萬額度的只有129筆,在這129筆之中,李忠庭就佔2筆.由於高虹安在109年度(2020年)已捐了20萬(5萬 * 4筆),所以推測需要用其他人頭去捐。
高虹安的對手民進黨籍候選人沈慧虹也提出質疑,為何高非要領有高薪的李男擔任公費助理;她不便評論高虹安私領域,但人頭助理是否詐領助理費涉及公共利益,高虹安2020年捐20萬元、李忠庭捐30萬元,高是否讓人頭助理領國家薪水,再回捐給民眾黨?李姓助理是否是在「補上高虹安的募款責任額」。
民進黨立委王定宇表示,李姓助理的薪水如果變成高虹安的募款額度,而李男確實是人頭助理,且另有專職工作,這個法律問題就麻煩大了,涉及貪瀆罪嫌。
另外國民黨新竹市長候選人林耕仁陣營今天也再次加碼指控,李姓前助理在立法院任職助理「沒有健保」,因為因為李姓助理實際上有更一個更高薪的「全時段」工作,立委助理工作「才是兼職」,所以無法在立法院投保。而一位在立法院外另有專職的「兼職助理」,報領立法院加班費的時數竟然能到每月40多個小時,比其他專職助理還要多,「高委員清楚這件事嗎?」林耕仁再次提出疑問。
高虹安反擊:薪酬運用是個人意志
針對此爭議持續延燒,高虹安2日時曾透過辦公室發布聲明稿表示,已整理大量證據證明前助理任職期間,確實執行許多立委助理工作,無論立法院辦公室事務、地方上民眾服務等,在職期間確實恪盡助理該做的職責,許多人證、物證可證明。
她說,見過前助理實際執行助理工作人證很多,都是不容造假的鐵證,合法、合規領取該有的薪酬,所有證據都能清楚顯示絕無詐領助理費或掛名人頭助理。
高虹安昨晚舉辦地方政見說明會,接受媒體聯訪,被問到前李姓助理的薪資為何要捐給黨部、是否國庫通黨庫?高虹安說,前李姓助理在任職期間都有紀錄,也都證實有完成在擔任助理期間,所有的工作,當薪酬合法取得後,要如何運用,也是他個人的意志。
高虹安也表示,以此同一個標準來看,像是民進黨立法院黨團總召柯建銘、前立法院長蘇嘉全等,在他們的主任、助理等,也都有這樣對民進黨的捐款,且數字都不小。如果薪酬取得合法,大家不需要放大檢視。至於李男擔任助理期間疑無健保,高稱,檢調已在偵辦。
民眾黨:沒有黨庫通國庫,高虹安捐回黨的金額和李男捐款兩回事
柯文哲表示,高虹安所作所為一定是合法的。至於助理捐民眾黨新台幣60萬元被外界認為是「黨庫通國庫」,柯文哲則說這數字他有印象,是不分區立委要捐回給黨的金額,「這也沒什麼奇怪」。
後來民眾黨有透過聲明補充柯文哲說法。民眾黨指出,依據《政治獻金法》,個人1年最高捐款額度為30萬元,李姓支持者是在2020年及2021年各捐款30萬元,捐款對象是台灣民眾黨;而高虹安作為民眾黨不分區立委,1年募款責任額為60萬元,這是各黨派皆有的作法。
民眾黨說,除了立委本身捐款,依規定可對外募款,而所有募集的捐款也公開在監察院政治獻金的相關資料當中。部分網路不實指控,將支持者2年的捐款,刻意與立委1年所需的募款責任額混淆連結,是完全錯誤資訊。
至於「薪水回捐」的規則,劉宇也指出,民進黨中執會曾經開會決定並且寫入規定中,所有的民進黨不分區立委每個月要上繳薪水6萬元(約占薪水總數1/3)給黨中央。
柯建銘:不要轉移焦點
對於高虹安的反擊,立委柯建銘今天則表示,高虹安不要轉移焦點,他的助理是正式助理、有合法收入,依照《政治獻金法》等,可以捐給政黨、慈濟、孤兒院等,這是合法行為,高虹安不要引喻失義。
柯建銘提出質疑,高虹安的助理是否為人頭助理、是否合法,呼籲高虹安提出相關證明資料;如果不合法,這絕對不是只有國庫通黨庫問題,而是涉及貪污治罪條例詐領助理費等問題,是有期徒刑7年以上的罪,高虹安要針對問題好好回答。
2024 City COP永續城市論壇:高雄市啟動國際城市級對話,共享永續低碳發展策略
我們想讓你知道的是
高雄市政府主辦首屆《City COP永續城市論壇》,集結國際永續行動組織、城市代表於一堂,從能源轉型、低碳城市、氣候行動等永續議題,響應COP28「終結化石燃料」的全球性決議,攜手國際夥伴朝2050年淨零排放目標更進一步。
日前高雄市政府主辦的《2024 高雄智慧城市展》於高雄展覽館盛大開幕,超過500個國內外的政府、企業、組織齊聚一堂,聚焦「數位與綠色雙軸轉型」(Digital and Green Transformation),展示永續城市、智慧治理等解決方案。展會揭幕次日,本屆高雄智慧城市展的重頭戲之一──《City COP永續城市論壇》也在陳其邁市長的致詞中展開。
本次論壇邀請地方政府永續發展理事會(ICLEI)、城市網(CityNet)、世界電子化政府組織(WeGO)等致力於永續行動的國際組織響應;再由杜拜、菲律賓、科索沃、日本、韓國、史瓦帝尼、斐濟等國際代表發表不同城市的行動經驗,交流最新的淨零技術。藉由國際級的城市對話,聚焦能源轉型、低碳城市、氣候行動等永續議題,響應COP28「終結化石燃料」的全球性決議,攜手國際夥伴朝2050年淨零排放目標更進一步。
City COP,成就國際永續城市的典範對談
「我相信,每座城市都有屬於它的故事。」陳其邁市長開場致詞時表示,對於石化、鋼鐵等重工業歷史背景濃厚的高雄市而言,城市轉型、淨零排放並不是件容易的事,政府除了必須和產業部門、技術專家們共同努力,也需要與國際上不同的城市或組織一起學習、合作,所以能夠舉辦首屆國際城市級氣候峰會,對高雄市而言,是一件別具意義的事情。
除了論壇本身的象徵意義,陳其邁市長也分享高雄近年在淨零碳排上的三大政策方向與成果。「首先,法治面,高雄為《氣候變遷因應法》修正公布後第一個三讀通過『淨零城市發展自治條例』的城市;產業面,高雄成立『產業淨零大聯盟』,由龍頭企業大帶小的方式,協助企業導入低碳與節能技術,帶動產業轉型;人才面,高雄成立『淨零學院』、培養淨零人才,成為臺灣第一個完成法治、產業、人才三項改革的城市。」經過種種努力,高雄市總體碳排放量與2005年相比,已經減少了21%(約1379萬噸),等於一個臺北市一整年的碳排。
陳其邁市長也再次感謝所有蒞臨的國際城市與組織代表,大家齊聚在此一起分享、學習,讓高雄與世界接軌,思考不同的減碳路徑與合作可能性,朝向2050淨零碳排的目標努力。城市網(CityNet)的執行長金正基也在致詞中呼應,「這次論壇並不只是對話,更是一場打造下個世代值得擁有的城市的具體行動。」他相信,只要領導者拿出魄力和決心,城市應該是蛻變的樞紐,而當下的所有對話,將化為蛻變湧動的能量,凝聚成朝向永續、韌性未來城市的道路。
看見全球永續淨零行動力,攜手國際城市夥伴共商低碳發展策略
地方政府永續發展理事會(ICLEI)秘書長Gino Van Begin表示,綜觀城市的發展歷史,工業城市往往為國家經濟與GDP做出卓越貢獻,但也因此長期承擔著環境的壓力與衝擊。而論壇的第一個議程「國際低碳發展經驗」,就是讓來自世界各處的城市代表,分享各自遭遇的挑戰以及如何行動因應,創造更永續的未來。
高雄市環保局局長張瑞琿首先分享,為了達成2030減碳30%、2050淨零排放的市政目標,高雄市政府制定了包括能源轉型脫離化石燃料、打造低碳產業鏈、推動智慧淨零建築、建構低碳運輸、廢棄物能資源化、低碳韌性農業等一系列減碳策略。
接著,張局長也細數去年甫成立的「淨零學院」為高雄創造的價值,包括813人受訓、頒發364張有效證書;未來更計畫藉由課程與技術交換,每年訓練約1,600位淨零人才,再將永續知識和技術導入市政,建構屬於高雄的淨零生態圈,從根本實踐低碳與永續的政策方針。
在市政策略之外,城市還必須將不同的層面納入考量。科索沃首都普里斯提納市(Prishtina)的市長Përparim Rama分享,「例如城市能源、都會移動的方式都是非常值得關注的重點。」過去幾年,普里斯提納市透過安裝太陽能板,為城市提供更多永續的暖氣能源,並設置智慧城市必備的硬體,蒐集行人的大數據與習慣,藉此創造新的場域空間,成就一個行人優先的城市。
菲律賓宿霧市的市長Michael L. Rama則談到,以人為本、師法自然是低碳城市發展的重要方針。以宿霧市為例,他們採用低碳的捷運路網作為主要交通建設,持續發展有益於生態永續的基礎設施,並利用島國環海的特色發展海洋潮汐能源,專注於實現SDGs目標中永續城鄉、責任消費及生產、氣候行動、保護陸域生態等項目。
有了城市發展的基本策略框架,下個挑戰就是如何規劃與落實。杜拜水及電力總署(DEWA)的智慧電網專家Marwan Alqaydi,詳細介紹了擁有多項世界級成就的智慧電網技術。Alqaydi解釋,近年杜拜賦予電網更強大的韌性與能力,並透過資料管理監控系統營運,整合綠能,實現數據驅動決策、降低營運成本等效益。希望在不遠的未來,智慧電網除了能夠提升服務、創造價值,還能改變整體的能源環境,成為全球標竿。
地方政府永續發展理事會(ICLEI)副秘書長Emani Kumar分享了ICLEI如何為會員城市提供協助,包括氣候行動、淨零建築、永續能源、區域冷卻系統與電池儲能系統等,ICLEI透過多年累積的實務經驗,為地方政府提供資金、規劃與行動上的建議,協助城市以最適合的方式走向淨零。
呼應全球淨零趨勢,共享永續新生活
在上一個議程中,城市代表們分享了各自關於低碳發展的經驗,以及如何從宏觀視野的大策略建構低碳、永續的城市規劃。但城市並不只有治理者,還有生活在裡面的人們,在永續發展的前提下,若要減少個人對環境的衝擊,就必須更有意識地決定「如何」生活、做出更永續的選擇、減少汙染、避免資源濫用。
地方政府永續發展理事會日本辦公室執行長Togo Uchida也認為,每個人的生活方式都不一樣,所以不同人們的「永續生活」也截然不同。他強調,「我們都知道減碳並不容易,但人們應該擁有選擇。」因此,ICLEI在日本展開「1.5度C的生活研究」,幫助公民認識行動如何影響個人的碳排放量,引導人們做出更永續的選擇,減少更多的生態足跡。
在史瓦帝尼的姆巴巴納市,社區的人們成立環保社團,展開Reduce(減少使用)、Reuse(物盡其用)、Recycle(循環再用)、Replace(替代使用)的「4R」環保回收再生工作,並與環保主管機關合作,實行更永續的廢棄物管理行動,同時達成創造經濟機會與淨零碳排的目標。
除了永續的日常,企業的永續行動也一樣重要。東大門區淨零碳資源中心主任閔炳雄教授的分享談到,「在韓國,我們利用綠色議價與公私協力兩種方法,提供產業發展的誘因,引導企業主動投身碳中和的相關行動。」例如系統化的使用熱泵及光電等永續能源循環、以BIM建物資訊模型減少建築物的碳排放,並採用以自然為本的解決方案,將城鄉發展與永續結合,走向真正的淨零生活。
最後,來自斐濟首都蘇瓦的議長Rev Mcebo Ayandza Given Sigudla則以獨特的文化觀點為永續生活添上另一層意義。他真誠地分享:「永續生活的基礎是和諧共存。永續生活不只需要現代科技的「智慧」(Knowledge),更需要人們從文化、價值觀中發展的智慧(Wisdom)去理解環境。先了解了我們真正擁有的,再理解永續的意義,人與自然的長遠共存才成為可能。」
到此,首屆《City COP永續城市論壇》也告一段落。相信本次論壇不只讓來賓看見高雄低碳、永續的城市規劃,也讓世界看見臺灣卓越的城市治理能力,並搭建一個國際性的交流平台,匯合來自全球各地的永續行動方案,藉由氣候行動的探討、把願景化為現實,為所有人創造實際福祉。