如何评价电视剧《清平乐》?
656 个回答
11-20集/评
✧剧情/细节/伏笔
很久没更了,这十集内容还蛮多的。
范仲淹第三次被贬黜出京,临行前安慰同僚,回忆三次被贬经历,没有心生埋怨亦不讳君,从极为荣光到愈发荣光,再到尤为荣光,逻辑清晰,层层递进,刘钧老师演得不错。
范仲淹—“三次被贬,三次荣光”https://www.zhihu.com/video/1235338649094340608晏殊回朝,但今时不同往日,官家已成为一位成熟的君主,不再是少时那个偷吃梅花酥饼的学生。
晏殊的智慧和学识不减,一方面和官家探讨「过犹不及」四字蕴含的深刻道理,从不同角度分析朝中学士大臣们的优点与不足,指出以长补短的必要性,进而点拨官家在选人用人上的策略;
另一方面,官家欲御驾亲征,众卿争执无果,在官家快走出门的时候,晏殊拦住了他,一针见血地指出官家与太宗太祖的不同——没有儿子或继承皇/位的宗室子弟
其实晏殊心里也是很难受的,最后行礼他比官家弯腰更低,且等官家起身说完话他才起身,可见内心的恭敬和愧疚。
帝后CP进展不顺,茂则是天使,又似天使,一直在陪伴、安慰和鼓励着娘娘。
娘娘被官家猜疑冷对,茂则从福宁殿来看望,归还女娃鼓励娘娘,称娘娘与官家是天作之合;娘娘心情烦闷,夜晚独自到林中练剑,茂则便来陪娘娘一同练剑;茂则偶尔还陪娘娘下棋,任由她胡闹,最后故意输掉几个棋子哄娘娘开心,开解并祝祷娘娘求仁得仁,永不后悔。
这次,叶祖新对我来说真是惊喜,我对他的记忆仿佛还停留在很多年前的快本?或是《步步惊心》里的阿哥?
从台词、举止,到情绪表达,他将茂则细腻、隐忍、智慧的性格很好地演绎。
茂则在陪娘娘练剑后,走到娘娘身边,蹲下来,打算用手拍她的肩膀来给予一丝安慰,却又在中途收回了越矩的手,这段表演没有一句台词,但把茂则内心的煎熬传达了出来,无声胜有声。
茂则劝谏镣子,这段对话他何尝不是说给自己听,时刻提醒自己为了心中最在意的她,不要僭越呢
徽柔长大了一点,切号成小小徽柔了。
萌吐血啊!~
元亨被娘娘赐名怀吉
小怀吉懂事的样子真让人心疼
✧趣味性
富弼吐槽是比较有趣的场面——
“我终于入朝为官,可惜啊,一见其人,竟是个谄媚权相、敛财好色的胖子”
一旁的韩琦调侃道,“哪里人人都如我们小苏人如其文地风流倜傥~”
7-10集/评
✧剧情/细节/伏笔
郭后被废有两点原因,一是个性憨直,难当中宫之责;二是吕夷简等人的一手策划。而其薨世是源于阎文应替吕夷简的报复。
在官家被抓伤之日,郭氏正巧遇上尚、杨两位美人勾结外臣阎文应,在抓伤官家后,阎文应故意大声叫人传太医,意图把事情闹大。从这里足见阎文应对郭氏并不友好。
阎文应知道了净妃郭氏的事情,找皇后未果
自己便带上了引发喘疾的药物给郭氏送了去
而后,净妃郭氏薨了。
剧中官家在废郭氏之时,以尚、杨两位美人勾结外臣为由一并将二人遣出宫,这里编剧做了一些改动,我觉得剧中的官家更懂得制衡之术了。
郭后被废,尚、杨二美人更得宠幸。她们轮流侍寝,累得仁宗大病一场。
仁宗每晚都要临幸尚、杨两位美人,日子一长就形神疲乏,渐渐虚弱起来,甚至接连几天吃不进东西,只能无精打采地躺在龙床上。
杨太后听说了事情的缘由,就命仁宗赶走两位美人。仁宗含糊答应下来,心中却眷恋不舍。杨太后嘱咐阎文应,让他时常提醒仁宗,迅速将两个美人赶出宫。因此,阎文应早晚侍奉的时候,一有机会就唠叨。仁宗十分烦躁,便恨恨地说:“你让她们走吧!”阎文应当即叫来毡车,逼两位美人出宫。两位美人哭哭啼啼不肯离开,还央求阎文应替她们说情。阎文应怒目圆睁地吼了一句:“废话少说!”两位美人顿时不敢再说什么,登上毡车,出了禁宫。
第二天,仁宗下诏,命尚氏做女道士,住在洞真宫。过了一个多月,仁宗的身体渐渐好起来,就另娶曹彬的孙女入宫。——《宋史》
官家口渴近三个时辰到苗娘子这里饮水,无论是从官家对苗娘子所述,还是镣子对缳儿所讲,都可以发现,官家是真的将之前的教训牢记于心了——身处帝王家,一举一动都有示率天下的作用,凡事要三思,万不可因一时之欲即恣意而为。有时一点貌似不伤大雅的小事,常人做了便做了,但若官家去做,结果往往会弄得难以收拾。
在处理净妃和升迁三位娘子品阶事情上,官家遭遇了群臣们的反对,皇后被吕夷简等人弹劾。
一次坎坷,便会有一次领悟,也会有一次成长和改变。
身处宫墙之内,怎会还有任性胡为和不守规则呢
家事,便是国事。
皇后在一番感叹之后,提到官家过几日要到南郊致斋,她还有很多事要忙
那么,这个镜头便是官家去南郊致斋了
茂则在跟官家说查验净妃尸身结果时,这个镜头应该是在官家从南郊回宫的路上
韩琦在清风楼遇到了梁元生,从他话语中可知晓,梁元生有一个弟弟,而这个弟弟就是梁怀吉,原名叫梁元亨。这段话交代了怀吉入宫的缘由,以及他的文化水平,为后面的剧情埋下了伏笔。
✧趣味性
范仲淹在被贬前夜,与晏殊边吃边谈论志向,最后,“瞧 都让我吃了”严肃气氛中突然冒出来的可爱,把我给逗乐了
3—6集/评
✧剧情/细节/伏笔
时也命也,梁氏兄弟失去了双亲,家破人亡;
痛定思痛,赵祯心怀仁人之心,坐在案前以饿惩罚自己。
大娘娘的一席话点出赵祯想通的为君之道,这也将贯穿全剧始终,成为一“难”。
王相为赵祯解惑,研读《尚书》,是第二吸引我之处。
王相告诉官家,不可将自己比作李显,具体问题具体分析,真正决定权在自己手中。
何为“仁”?
仁——谨慎与仁厚,谨慎不等同于忍,而是在于知晓自己强大,一言一行都能影响万民,官家的旨意决定了百姓的祸福。这里与上述大娘娘给心禾所讲的道理是一致的。
明为解旱灾,暗处与大娘娘争实权,官家尽显天子威仪,这段台词王凯表达得不错。
在第三集,苗心禾长大了一点,这个小演员演的可以,声音甜甜的,哭戏有梨花带雨之感。
李顺容去世,葬礼简陋,这里要感谢两个名臣:晏殊和吕夷简。
这边晏殊跟官家言,“娘娘有功于社稷,社稷之臣必会为娘娘争得应得之礼。”点出李顺容被诏去守皇陵是为了江山社稷、前朝安稳,而不是源自后宫女子的争斗;
另一边吕夷简更是不遗余力地递箚子,动之以情晓之以理地劝谏大娘娘,点出不要让官家一直以来对李家的愧成为对刘家的恨。
正是有了他们的用心,才让大娘娘和官家的关系没有破裂,也有了后面的深谈,这次深谈让大娘娘几十年来心中积怨消除,母子关系达成和解。
这段吴越老师演的太好了,几个“是不是”层层递进,情绪由平稳到激动,再回到平稳,最后心中积怨不再,所有的委屈、痛苦与憋闷都在顷刻间宣泄了出来,泪流满面。
「你真的为我祈福?」
「我希望你康复。」
大娘娘薨世,那晚官家独自一人来到大殿,感觉不那么真实,坐在那里,如往常问,
“大娘娘的意思呢?”
“大娘娘觉得如此可行?”
旁座已是空空,未免惆怅。
以后,官家要靠自己来守护这座江山了。
有处细节很好,一刷我都没有注意到
这个空镜里,有辽人进京的镜头
随后,太后就在与任守忠的言语中提到了“元旦大朝会,万国来拜”,那么前后联系,上面出现的人就是来参加元旦大朝会的了
有三处伏笔:
一是大娘娘跟心禾娘的谈话
「但是她已经困住了自己,一道懿旨送不走她了。」
何止是苗心禾一人受困呢?
这个“困”字,是一个隐秘的咒语,在我多年的宫廷生涯里,常听人提起。——怀吉
这座孤城困住了心禾,困住了皇后,困住了徽柔,困住了宫中女子万千,同样也困住了官家。
二是心禾在太清楼看状元,她可曾知道多年之后她的女儿也会在太清楼看状元,见到了状元冯京,初生仰慕之情。
三是茂则与曹丹殊的相遇
「这位先生」
茂则是宦官,这个职位从不受人尊重,甚至他自己都有自卑,而曹丹殊这句礼貌地询问,让茂则感受到了正常人的平等,有些出神。大概从这里开始,让两个人的命运开始有了交集。
皇后端然立于大殿正中,一袭祎衣,翟文赤质,白玉双佩。她俯视足下苒苒青禾,神态渐渐平复如常,依然那般庄静宁和。有风吹过,鼓起她深青大袖,她微微仰面,九龙四凤冠上的十二株首饰花轻轻颤动。闭上眼睛,她露出了一缕恬淡笑容。而张先生一直隐于她身后廊柱之侧,安静地凝视她,很长的时间内不语亦不动。
他穿着皂色衣袍,看上去仿佛只是一道颀长的影子。——小说《孤城闭》选段
✧趣味性
王拱辰穿欧阳修的状元衣沾喜气,这一沾就是一状元啊!
✧市井文化
插花、投壶
首播日/评
开场两集,优缺点兼有——
优点:构图美观,空镜不错;服装基本还原宋朝服饰;文化氛围浓郁;喻恩泰、吴越、车晓、赵达、冯晖、刘钧等演员演技不错。
缺点:小宋仁宗、小韩琦、郭皇后等人的台词皆有不足。
1.故事展开缓慢,小青年演员演技需要磨炼
开场以「孝」字徐徐展开,从知晓自己身世到意图见到生母李顺容,宋仁宗的一生也拉开了序幕。
第一集整体节奏缓慢,以致让我有了要1.5倍速的冲动,但细节处理得很好,没有注水,为后续内容做了铺垫。
如官家想要夜里出宫,这里交代了监门规定,为后面书中名场面怀吉带公主回宫做了铺垫。
西华门前,我向守门的禁卫说明她的身份:“兖国公主。”
他们惊讶不已,不敢相信这个狂扣宫门的“疯妇”会是那位著名的皇帝的爱女,犹疑的眼光睃巡于我们脸上,最终发话让我们在此等候,再回到城门下,扬声向城楼上的监门使臣讲述了此间情况。
监门使臣是内侍省中官,远远地仔细端详我们片刻,终于确定我所言不虚,在楼上施礼向公主告罪,随即迅速进入宫城内,向今上报讯。
数刻之后,我看到了一个此生从未见过的奇异景象——宫门夜开。
金钉朱漆的皇城宫门沉重而徐缓地自内开启,在大门内外拉出几朵交错变幻的扇形光影,门前禁卫高举火炬分列两行,门后内臣手提宫灯,所有人都屏息静气令门轴发出的嘎嘎声格外清晰。
宫门大开后,公主缓步入内。这是第一次,公主踏着火光灯影出入宫城。
门后捧着一排镀金铜钥匙的监门使臣立即率众向公主躬身行礼,那些匆忙赶来的内臣仿佛尚在梦中,行礼的节奏并不整齐——以如此简易仓促的形式迎公主中夜入宫,对他们来说,也是第一次。
选择西华门,是因为这是离禁中最近的宫门。但要抵达今上所在的福宁殿尚有几道宫门与殿阁要经过:平拱门、皇仪门、垂拱门、垂拱殿……所有宫门前都立着这样一个匆忙赶来开门的监门使臣,看见非时入宫,且没有鱼符、没有墨敕的公主,他们都难以把面上的惊诧神色掩饰得不露痕迹。
公主并不理睬他们,扬首快步穿过一道道宫门。而我们经过后,那些宫门又迅速在我们身后关闭,传来哗啦啦上锁的声音。这略显惊惶的声音令我忽然想起幼年初入宫时所受的教育:监门使臣若不依式律放人出入,轻者徒流,重者处绞……
当公主步入福宁殿时,今夜已云收雨歇,但我却毫不乐观地预感到,这禁门通往的可能是个风雷交加的雨季。——小说《孤城闭·十》
小宋仁宗、小韩琦和郭皇后三人,演技不行,台词功底薄弱,咬字不清,小茂则比他们三人好一些。
而晏殊(喻恩泰 饰)、李顺荣(车晓 饰)、刘娥(吴越 饰)人物都各有特色,人设也立住了。
2.服化道基本还原宋朝服饰,文化气息浓
我对宋朝的服饰一知半解,不通专有名词,但能从服装和礼仪的呈现,我可以感知到宋朝的文化氛围。
男性剧照
女性剧照
空镜很美,还原了宋朝的市井生活。如梁家婆婆做的蜜饯梅子雪花糕、糖渍梅子馅儿的千层酥等。
在《东京梦华录》中记载了宋朝市井文化:
以东街北曰潘楼酒店,其下每日自五更市合,买卖衣物书画珍玩犀玉。至平明,羊头、肚肺、赤白腰子、妳房、肚肱、鹑、兔、鸠、鸽野味、螃蟹、蛤蜊之类讫,方有诸手作人上市买卖零碎作料。饭后饮食上市,如酥蜜食、枣糕、澄砂团子、香糖果子、蜜煎雕花之类。向晚,卖何娄头面、冠、梳、领抹、珍玩、动使之类。
焚香、点茶、插花、挂画,在宋代是四大雅事。
- 焚香
- 点茶
点茶是宋代吃茶方式,唐代的煎茶重于技艺,点茶更崇尚于趣味性。在《大观茶论》中记载了宋朝的点茶工序。
点茶不一 · 而调膏继刻,以汤注之,手重筅轻,先須搅动茶膏,渐加周拂,手轻筅重,指绕腕旋,上下透徹,如酵檗之起面。疏星皎月,燦然而生,则茶之根本立矣。
二汤 · 自茶面注之,周回一线。急注急上,茶面不动,击指既力,色泽惭开,珠玑磊落。
三汤 · 多置。如前击拂,渐贵轻匀,同环旋复,表里洞徹,粟文蟹眼,泛结杂起,茶之色十已得其六七。
四汤 ・ 尚嗇。筅欲转稍宽而勿速,其清真华彩,既已焕发,云雾渐生。
五汤 ・ 乃可少纵,筅欲轻匀而透达。如发立未尽,则击以作之;发立已过,则拂以敛之。结浚霭,结凝雪。茶色尽矣。
六汤 · 以观立作,乳点勃结则以筅著,居缓绕拂动而已。
七汤 · 以分轻清重浊,相稀稠得中,可欲则止。乳雾汹涌,溢盏而起,周回旋而不动,谓之咬盏。——《大观茶论》
娟娘在点茶
- 插花
鲜花在文人诗词创作中是常见的意象,杨万里、陆游、叶绍翁等名家多有与花有关的诗词作品,插花在百姓生活中也变得尤为重要,成为了宋代的雅事。
“洛阳之俗,大抵好花,春时,城中无贵贱,皆插花”。——《洛阳牡丹记》
“西京牡丹闻于天下,花盛时,太守作万花会……簪花钉挂,举目皆花。”——《墨庄漫录》
“是月季春,万花烂漫,牡丹、芍药、棣棠、木香,种种上市。卖花者以马头竹篮铺排,歌叫之声,清奇可听。”——《东京梦华录》
- 挂画
3.片头片尾独具韵味
电视剧《清平乐》片头片尾沿用了电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》的风格,画卷和歌词都在叙述故事,很用心,体现出宋仁宗时期宫廷礼仪、市井生活、金榜题名等景象。
步撵
曹丹殊出嫁前拿着官家泥娃娃思春的情景
怀吉和徽柔一起放孔明灯
百姓安居乐业
金榜题名
一曲《愿歌行》道尽了赵祯为君、为夫、为父的不易与无奈。
子皆寿短 储落旁
女亦娇拗 终惶惶
然民亦皆 君子女
市井平宁 百姓康
惟愿我能 一日为己
从心从孝 勿思复礼
为夫恣情于内
为父舐犊于膝
识卿于初 无疏离
但愿吾能 尽节其欲
亦君亦父 勿忧旦夕
慎乃君德之首
民为天下根基
为四海平宁 何敢恣意
结语
电视剧《清平乐》是正午阳光出品的又一部古装剧,也是我读过小说《孤城闭》之后很期待的一部剧。
我希望能看到小说中各色人物的精彩呈现,前一二集质量存在些许争论,但随着宋仁宗等角色的长大,应该会在演技上有一个好的观感,期待后续剧情中每条人物线都能很好地展开。
题外话:这段时间我也在和小伙伴们讨论着剧情,夸也好、吐槽也好,都无可厚非。我自己也觉着有这样或那样的问题,比如起伏不足、重点不突出、有的角色古装感偏弱。留下有留下的理由,离开有离开的自由。于我而言,我很想知道书中怀吉徽柔这条线在剧中是如何呈现的,所以这篇回答会持更的。
完结了,作为一个观众,对张开宙、对正午以及其他也正在观望和购买大ip的团队,想说一句真心话:如果不认可作品的核,大可以不买那张皮。
都不是傻子,货不对板才最难为人。
“朕竟允许你矫情了十五年。”
堂堂帝后十五年不圆房,咱也不知道,咱也不敢问。问就是编剧心中带着宋朝气象的爱情,如此的苏格拉底和土耳其。
和宋仁宗一大堆剪不断理还乱忍字当头相比,曹皇后张茂则不甜么?徽柔和怀吉不甜么?⌯'ㅅ'⌯
另外,原来这就是清平乐的宋朝气象啊,走马观花地背诵全篇。这就是张开宙弃原著小格局后,一手搭建的大宋宇宙。
(一些更正。)
抱歉,这个回答当时手打,有些地方记忆模糊的地方,写的也多有错漏…
发布后没几天本来想更新下答案,才发现被禁言了,底下有这么多评论,也没法更正和回复。现在可以修改答案了,于是过来多说几句。
写的有争议的大概是李隆基和薛崇简那块。电视剧里,薛崇简假死,化名崔缇,被太平公主收为养子。截图是36集里二人为了太平的命运和未来去留打架。当时全部看下来,觉得李少红相当大胆,又有些恶趣味,在太平、李和崔三人里,安排了许多禁忌的明恋和暧昧。
李隆基-太平,和崔缇/薛崇简-太平这两条线,应该是非常清晰的。李隆基禁忌恋(乱伦),爱上亲姑姑太平公主。小的时候看到最后一集的那个“我爱您”,和二人的皮影戏,真的觉得所有悸动都是一个美丽的错误了。当时惊的立刻查资料,百度百科李隆基是否爱太平公主。
薛崇简呢,作为薛绍和发妻的儿子,后来化名崔缇成为太平的继子。但他的情感也很清楚了其实。“你不曾给予公主的,由我来给!” 因而也算赤裸裸、不敢言明的禁忌情感。
这两个都是明面上的,尺度可以说已经很大了,现在基本不可能在出现这样依据野史,就一通戏说姑侄和养母养子的电视剧了,网剧或者上星都是,更不要说是央视。
至于薛崇简和李隆基,唐朝的野史真没少讲他们二人的感情。更有甚者还揣测李隆基是双性恋…当然这个,我觉得过不靠谱了。但所依据的不外乎是一个史实,即,李隆基虽然基本处死了太平一脉所有的后人,但独独留了薛崇简一人。
和电视剧相反的恰恰是,历史上,李隆基对太平可以说是心狠手辣,绝没有余地,更不存在跪在地上,含泪看着姑母衣袂翩跹准备上吊的私情。历史上,李隆基因为薛崇简的立场坚定,饶了他一命。但另一个事实也是,依据薛崇简的墓志铭,他从来没有获得真正的饶恕和信任,后半生不受重用,在猜忌中活得寂寥无比。
所以,基于最直观的肢体语言和镜头语言,基于正史和野史,又基于李少红“大事不虚,小事不拘”一惯大胆且剑走偏锋的艺术创作习惯,我得出了,那个打斗场景有着超脱一般情敌的韵味。
当然,如果说没有,也是完全没问题的。我写这段的核心是为了带出一个主题,那个时候的央视尺度很大,手也很松,禁忌恋和性少数恋情,并没有过度干预这一类的呈现,反而会基于当朝当代的社会风气,适当艺术加工,直观展现。
一家之言,欢迎探讨。
视觉的美,是最理所应当去做到的、最浅表的美,现在的评判标准却让及格线成为了八十分。
公主与太监的边缘情感,从来不容于天下。一千年前是这样,一千年后也是这样。反而,宋仁宗和曹皇后就应该是我们想象中的帝后爱情,小心翼翼,相爱相杀,互相成全。
从孤城闭,到清平乐,疫情期间照顾大众情绪的名字调整,无意间暗合了从原著到电视剧整体基调,甚至是主题的变化。然而,张开宙没有这种气度,野心太大,格局却小。所幻想的文人风顾、宋朝气度全在剧照和布景中,表浅之至。
观览与想象的自由,既无法从影视中搬演,就还要从书中寻求。只是,莫组东风当自嗟,纵春风扑面,终意难平、难释怀。
还有,不要道德绑架。断言认为节奏拖沓的人是不懂中国美学……请问,谁能认定一部依托宋朝为背景的电视剧,就能代表宋朝美学?而这种人工的宋朝美学又可以提炼为中国美学?现代艺术媒介电视剧的剧情节奏缓慢,就是上下几千年的中国美学显现,岂不大荒唐?
我分析如懿传和琅琊榜的时候就说过,慢不一定就是好,有些剧就是又慢又烂。剧本打磨不好,服化道再精美也是贴着金箔的快餐食品。美是多类型、多层次、多角度的,但最糟糕的美是货不对版,视觉营销出来的美。拉着中国美学的说法营销可以,共沉沦实在是没必要。轻易断言捆绑观众,除了激起更多反感也毫无其他助益。
此外,真的非常期待公主怀吉上线。好奇这条线是如何修改的。福康公主的视角讲述和直接以宋仁宗角度展开,到底孰优孰劣?等着电视剧再演演看。
因为疫情,孤城闭改成了清平乐。拿词牌名当电视剧名本没什么,可以说更符合经营的宋朝美学,何况米兰lady本来就拿词牌名写了本眼儿媚…
问题在于什么,问题在于绝对主角的赵徽柔和小黄门的爱情退居幕后,宋仁宗和他那一辈子都不爱的皇后,一下变成了双向暗恋,成了相爱相杀的主线。
一面弱化,一面强势魔改。
我想到很多。想到了少年天子,郝蕾演的静妃和宫女花束子磨镜,佟妃和太监吴良辅对食。这些边缘人物,边缘情爱,或绝望,或乖张狠厉,甚至一度超过顺治和乌云珠之间的那点套路的张力。乌云珠的那句“一口气上不来,去山水之间”,放在静妃为了花束子的惊天一跪下,未必能有相当的力量。“我饶恕你”,也不需要被你饶恕。这不是单纯的流派分类,不是什么历史剧、宫斗剧,而是「写人」之下的轰轰烈烈。
更想到当年,大明宫词还在湖南卫视热播的时候,即便莎士比亚的腔调在那个时代是那么的不伦不类,李隆基和薛崇简就能这么突然抱在一起打斗,一个为了姑姑,一个为了母亲。太子李弘和禁娈合欢的爱情就更让人扼腕叹息了。李弘死后,合欢哭求太后请求合葬,归亚蕾饰演的武则天不免哽咽,动容无比,最终成全了死去儿子的阴魂。那个场景我能记一辈子。这段,是央视过去极少出现、日后也再无法搬演的场景。不可谓不是空前绝后。
历史上本没有这些段,纯属艺术虚构。少年天子原著小说,静妃就压根没后面橘里橘气的桥段,纯粹是导演看着郝蕾戏好,现加的。唐史记载中,李弘也没有龙阳之好,反而是修了后汉书的李贤,为了对抗母亲肆意扩张的权利和专制的爱,豢养禁娈,夜夜笙歌,和赵道生颠倒昼夜黑白。武则天借着谋逆之名,把李贤贬去房岭,紧接着大清洗东宫一干人等。赵道生也被就地处决。
所以,我理解。大明宫词是假的,少年天子是假的,清平乐原著基于宋史,但也脱离不了大部分的艺术虚构。
但假与假,也有真的不同。
大明宫词和少年天子,核心是「人」,移嫁了那种绝望、那种边缘情爱,欲与政治的一体两面都显现了。封建王朝和权利诡谲,最终的落脚点都是无尽悲辛、情何以堪。
而当孤城闭成了清平乐,原著的核心反而退隐幕后,帝后成了绝对主角的背后,是种种困顿挣扎消逝于盛世清歌之后,所谓宋朝气象则隐匿在走马观花的表面文章中。
人在哪里?痛苦与折磨,或捅一大刀,或钝刀子割肉,在哪儿?
一座孤城,城里住着未亡人,一个暖不住的公主,一个捧着公主影子的小黄门。这些可能发生过的真实,这些被原著无尽遐想的历史,在剧中被真正的弱化、消解和阉割,被以另一种方式虚构搬演,与原有的一切主题背道相驰。
中国古装电视剧多有自己附加的掣肘。一方面提倡写实、尊重史实,一方面极力描摹自己心中的气象与质感,又渴望在严肃朝堂正剧外写好爱情,对帝后相敬如宾、真心相爱、很爱很爱,有种近乎病态的偏执。
真作假时,假亦真。假作真时,真亦假。这才是问题。
米兰所创作中的戏眼,是一个困字。所谓孤城闭,最终也落于这个困字。困,经过艺术加工和一定幻想,最终的落脚点是身不由己,是公主与太监的爱情。在书中,正是因为这种边缘情感一千年前不容于天下,一千年前被司马光领着群臣上书所不齿,正是因为明明存在却不合理、不被理解、无容身处,才被以文字笔墨的形式保存,在书中绽放。
然而,不被包容的,向来不容于天下,过去是,现在也是。一千年前是这样,一千年后也是这样。而这从来都不是、不只是性向和性癖的问题。时代理应给予的宽容,甚至不需要是理解,是不够的。借助边缘情感表达社会问题的呈现是倒退的,是缺位的。可笑的是,太监与公主在性向上甚至不是“不正常”,仅仅是不雅观,上不了台面。
影子在怀吉脚下,怀吉在公主心里…
墙内的公主,墙外的怀吉,很可惜,无法作为主角被影视化呈现出来了,但幸好他们还能永生于书中。从这点来看,永远感恩阅读给予读者无限的想象空间,这是原著党的小半个胜利。
关于历史,以及资治通鉴里福康公主和内侍的记载。
(这里经评论区指出,更正一下。当时手打答案过程仓促,有了这么严重的错误非常抱歉。我想说的应是「皇宋通鉴」,而非「资治通鉴」,二者风马牛可差太远了。)
大部分历史都是后人书。既然是人写的,受当时当代意识认知,和对前朝意识形态批判的影响占比很大。因此我们才不停说,与其说是descriptive,不如说历史是prescriptive,文字历史更多关于的是应该如何,而非完全的事实如何。
举个例子,你指望司马迁在史记里对秦始皇能有什么好话?所谓焚书坑儒的实际情况到底如何,西汉对秦始皇功过评书立场如何,都需要再次论证。单纯按照司马迁的话为绝对依据解读一切,就误读史书了。
太史公自己都说,尚且“一家之言”,为什么不容许别人大面不动的基础上自己解读、自己演绎?
同样,司马光手记还有皇宋通鉴,如何在保存皇室颜面基础上,探讨一段不容于世俗礼教的暧昧禁忌。个中分寸,难道不值得推敲?我从没说历史上,这就是爱情。我只说小说中,这一定是爱情。
公主和驸马不和,与内侍逾矩,月下喝酒,顶撞婆婆,深夜闯宫门,最后被前朝大臣上书。无数春秋笔法中都是可解读的空间。与小说中绝对的爱情不同,历史中,二人不一定是爱情,但也不一定就没有特殊感情。米兰lady抓住了这一个点,进行适当想象和艺术加工。现在,无论是电视剧审查,还是正午阳光基于自己的考虑选择把这个核心弱化,将讲述视角转移,但这些都不一定是高明之举。
史书只是一个坐标参考,它说明一些而不说明全部。无意于推向极端鼓吹不可知论,我向来坚持正确的历史观念,唯物辩证地看待历史兴衰。但,倘若把史书作为权威,不容许任何松动解读,不容许尊重历史的演绎,这是可笑且可怕的。说到底,历史也无非是撰写者的另一种文学创作。
最后,评论区有人说我啥也没说、无病呻吟。阅读思考向来见仁见智,文风矫情我也没什么好抱歉的,整篇回答最开始本来就是微博只言片语的发散,看到大明宫词剧照后有感而发。每个人都有自己的行文习惯,就这样破罐子破摔了,爱谁谁。