鹿鼎记里的鳌拜为什么这么嚣张？

泻药。

历史上鳌拜是怎么样的我们暂且不论，因为那很可能是另外一个故事。知乎上有长文，出门左转。

------------------------------------------鹿鼎记分割线--------------------------------------------------

在鹿鼎记里，韦小宝进京，跟皇上一路开疆拓土，先擒家贼，再平西南边境、收台湾，最后打到俄罗斯，格局一步步扩大。打怪自然升级，升级才看出来这俩人的成长。在这一条线里，首先 出来个家贼鳌拜，其实是给这俩人第一次打怪练手的，因为跟后几个“怪”比起来，鳌拜实在又蠢又彪。

如果你是个东北人，大概能理解“虎绰绰（chāo）”这个词的意思，形容鳌拜很贴切了。

“满洲第一勇（奇）士（男）”的人设，武功高，脾气燥，人挡杀人，佛挡杀佛。

他不爱读书，康熙给他念了汉人讽刺满人文字狱的诗，他半天没反应过来，还得康熙给他解释过，他才勃然大怒。他的至理名言是“南蛮子的书，读多了就会坏脑子”。以至于他也非常愚昧，认为汤若望的天文历法推算出的日期太短，算尽了大清的气运，克病了宫里的娘娘皇子。他不懂西洋科学，就认为是妖法。此外，鳌拜看不清形势，处理问题过于简单粗暴。他觉得汉人太多，得杀的比满人少了，才没有威胁。出现反清复明的怎么办？灭满门啊。御前侍卫，顾命大臣不听话怎么办？都杀了吧。相比之下，小康熙经历过皇太极、顺治两代入主中原的帝王传承，已经有了“仁治”的思想基础，准备好好对百姓，治理国家。但他鳌拜还停留在“太祖太宗皇帝个个是杀人如麻的大英雄”、“要是讲仁治，满人现在还在长白山打猎钓鱼”的初级阶段，想的问题是打仗、杀人、圈地、敛财。权利一大，又犯耳根子软的毛病，容易得意忘形。周围人捧一捧，自己就不清楚自己真实的处境了。

在他的世界里，强弱关系是很明确的：自己武功高，小皇帝年幼弱小；自己党羽多，小皇帝周围没有可用之人；自己功勋卓著杀人如麻，小皇帝只知道读书，是个书呆子；自己手握实权，小皇帝空有一个被架空的皇位。那么放眼望去，他就是自己眼界里的土皇帝，他不嚣张谁嚣张？至于什么为君之道、驭下之术、策略智谋之类的，根本不用想，这些东西哪有砍瓜切菜似的杀人来的更有威慑力呢？

而真实情况是，当时鳌拜一党根本是耍威风的反动派纸老虎，周围一群阿斯哈那样的草包。要说他反吧，还没有反的样子，你看后来的吴三桂，城府多深，知道刺探皇上的虚实、安抚公主，知道收集四十二章经，还有计划有步骤的勾结外敌，组织军队，利用江湖势力。这才是反贼应该有的实力。要说他不反吧，天天在皇上面前耍威风，宫里欺负太监侍卫，朝里也不知道攒人品，把自己亲家苏克萨哈都给杀了，让朝臣都敢怒不敢言。所以，他的嚣张，说好听一点叫自恃功高，跟皇帝政见不同。说不好听的，简直是权利膨胀之后浪催的。

那皇上为啥还忌惮他？秀才遇上兵啊！

在鳌拜府里，他身穿龙袍，手持凶器，跟皇上对峙，难道康熙要跟他火拼？自己装备不行，还是文打武，三血打四血，康熙会那么笨？当然是搬齐人马，抓他落单，堵到死胡同，再往死里打。

----------------------------------------题外话分割线---------------------------------------------------

我看鹿鼎记里的人物，脸谱化似乎比其它金庸作品要更明显一些。好人坏人、忠的奸的、聪明和愚蠢，至少在故事表面是很容易区分的。比如双儿就曾经说过，天地会是忠的，神龙教是奸的。韦小宝也常常说，谁是大大的忠臣，谁又是逆贼。这样刻画的人物，立场就更鲜明，冲突就更多，看起来环环相扣更好玩。刻画鳌拜也是一样。历史上真有这么嚣张不知进退的人？可能真有。但是这小说和剧里肯定也是夸张了的。作为第一个送人头的重要配角，鳌拜如果不嚣张，怎么显小皇帝沉稳？鳌拜如果有勇有谋，怎么显小皇帝机智？鳌拜如果不得意忘形，我小宝又怎么捧杀他？所以说，鳌拜嚣张，那是剧情需要，放大了他本来就张扬而没有城府的性格特征。

------------------------------------------少保分割线-----------------------------------------------------

话说回来，最近书读的多，倒真是脑子不太好使了。

站在满人的立场上，鳌拜绝对是大英雄，而且他也是个忠臣，但毕竟是武将，又战功赫赫，功高盖主，康熙年幼，忌惮他是很正常的。其实鳌拜没什么大错，即使在金老爷子的书里，他从没想过杀康熙，一朝天子一朝臣，康熙是个有抱负的雄主，不可能留一个前朝重臣且和自己政见完全不同的人留在朝廷，这就是鳌拜被囚的原因，但是康熙也没杀他

好像扯远了，皇帝嘛，岁数小，权力也没握在手里，顾虑多很正常，一不小心可能就逼反了