47 个回答
从现在台面人物的动作来看，美国未来通胀会大有表现。
我们来'揣摩'一下这段时间大人物们的动作和背后真实的原因。
美元的天量发行是大通胀的物质基础，这个川普释放的巨兽一出场，各方就已经预料到了今天的通胀。但疫情引发的经济动荡让巨兽横行成为可以忍受的风险。
拜登上任之时，恰逢疫情好转，要求停止货币刺激的声音开始抬头。但拜登需要'好彩头'，不能一上任就让股市崩塌，于是鲍威尔面对眼前结论明确的数据，仍然违心地说，通胀只是个暂时性的小问题。
按照影视套路，下一句应该是什么？''问题比我们想象的大，但也还好。''，对不对？在鲍威尔获得了连任提名之后，他马上就这么说了。
随后物价上涨势头愈加猛烈，于是白宫承认''问题有点大条了。''
然后就是美联储的加息，紧缩。
但即使美联储以前所未见的速度紧缩货币，股市暴跌但通胀仍然不见好转，这可怎么办呢？那就只好认错了。
''我们意识到了问题的严重性！我们将会立即采取措施！''
于是耶伦出了一个主意，降低中国的关税。
''他们要向中国屈服，这是个糟糕的主意。''众人嚷嚷到。
于是戴琪反对。
''你看还是有明白人的，不能这样做''众人表示安慰。
耶伦认错，明言自己出了重大误判。也就是承认通胀问题的严重程度远超之前的宣传口径。
''事情竟然如此严重？也许降关税也是一个可行的选项''
耶伦副手说关税有它的作用，这样降与不降都试探过了，两面话都说完了。
''是的，有作用，但是，现在降低关税对我们更好。'' 大家深刻地思考着。
然后拜登找了鲍威尔，说通胀要解决还是得靠美联储。
''我的老天爷，美联储升息已经够快了，还要再快嘛？能不能把关税先减下来，缓一缓货币政策？'' 让长期战略和短期战术在群众心中自己辩论，选择。
现在是拜登抉择的时候了，降税与加息，看哪个支持者多选哪个，最后都是英明的决定。
''问题不大''
''有点麻烦''
''即将解决''
''问题比预想的严重''
''我们准备了ABC三套方案''
''来不及了，请原谅我必须要选择B方案，这是我的担当和勇气''
''天佑美国''