如何看待羟氯喹、阿奇霉素联合治疗临床试验证明新冠病毒转阴率100%?

3月19日,法国科学家Didier Raoulta的团队被同行评审的科学杂志International Journal of Antimicrobia…
关注者
1,532
被浏览
1,422,140

162 个回答

样本量只有36个的非随机研究,纳入42个人。羟氯喹组脱落了6个人,其中3例转ICU。

主要终点是第6天病毒转阴率。次要终点是体温、呼吸频率、住院时间、死亡率、副作用等。

结果数据“漂亮”,治疗6天,70%羟氯喹治疗的患者病毒转阴,而对照组只有12.5%(p=0.001)。羟氯喹组里有6个病人是羟氯喹和阿奇霉素连用,联合治疗的第六天病毒转阴率为100%,而单纯羟基氯喹治疗组为57.1%(p<0.001)。

不知道为什么到最后次要终点都没再提到了。

对照组6天转阴率好低哦,才12.5%。要知道对照组病人情况可是比实验组好多了的,下呼吸道感染只有12.5%(实验组30%),无症状有25%(实验组10%)。

文中引用作为对比的是武汉的回顾性研究,中位转阴时间是20天(发病到转阴),这篇文章统计的是入组到转阴时间(发病到入组平均4天,虽然加上这个也比武汉短)。

上海市公共卫生临床中心发表的中文的羟氯喹研究发现绝大多数患者在入组后2(1~4)d咽拭子即无法检测出病毒核酸。即便是克力芝实验中较长的,中位时间也在7天左右。

总的来说这文章想要说服别人可太难了,这样本量都快成个案报道了。。这个方案也许有效,但是还是拿点高质量的出来吧。

若有错漏,欢迎批评指正。

超越人民日报带货明星出现了,他就是川建国同志。美国的小伙伴们,你们还能在药店里买到羟氯喹和阿奇霉素吗?

来正经的看下川建国推崇的这个临床研究,一共多少病例?36个。36个人的临床病例数据也算有效,那么我们还搞啥临床。

川建国同志是真的被逼急了,连美国的科学家都快被这位猪队友逼疯了。

美国联邦政府首席传染病专家、美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)所长Anthony Fauci解释说:“不可能‘很快’发现这些药物是否对病毒有效,至少在没有进行大量随机试验的情况下是不可能的。 ”Fauci说:“我不确定总统指的是什么。你们听到的很多事情我认为是道听途说。它也许是真的,但只能当做轶事。如果真想确切知道哪些药物有效,就必须进行一些尝试以获得好消息。”
Fauci说:“总统是在谈论希望,抱有希望并不是一件不合理的事情。然而,给人们错误的希望是不合理的,现在,抗击病毒最有效的方法仍然是首先确保不被感染,这意味着保持良好的个人卫生,如洗手和避免社交活动。”

Anthony Fauci在美国传染病界的地位大家可以近似理解为跟我们国家的钟院士差不多。

因为在公开的发布会上怼川建国同志怼的太狠,举手上个月还被川建国给禁言了。

最逗的是,川建国发推特说FDA已经批了这个方法治疗新冠病毒,结果FDA自己发声明说,我们没批。FDA局长也表示近期正在考虑弄一个大规模的临床来测一下氯喹的有效性。

所以美国的官员和科学家们并没有犯傻,只是川建国一个人在不停的一厢情愿的给美国人民找各种各样的希望,但这个希望有可能是错误的希望,会成为压倒民众情绪的最后一个稻草。

氯喹对新冠病毒的抑制效果在中国抑制做充分的研究,武汉病毒所的研究团队发表在《Clinical Infectious Diseases》上的论文里显示说氯喹的主要生效机制还是在免疫调节与抑制细胞因子风暴的作用上,同时钟院士也表示他们近期会发表一篇关于氯喹有效性研究的文章。

但是,不管是磷酸氯喹还是硫酸羟基氯喹副作用都很明确,就更别提配合阿奇霉素了会不会引发新的未知问题了。这些药物都是处方类药物,啥叫处方类药物?就是医生判断以后才能告诉你能不能吃,吃多少。比如过量使用氯喹可能出现中毒等问题,氯喹中毒的事情年年有。都不用谷歌,百度一搜都一大堆。

川建国同志就这么强力安利这2个药,如果真有美国民众自己在家吃出毛病来了,他的良心会疼吗?我觉得够呛,首先得确定他有没有良心这个器官。


24号更新:

据美国全国广播公司新闻(NBC News)23日报道,美国亚利桑那州的一名男子为了不感染新冠肺炎,服用于治疗疟疾、类风湿关节炎等疾病的氯喹,结果不幸身亡。他的妻子也在使用了该药物之后,被送进医院,目前正在重症监护室接受治疗。[1]

不知道这条人命是不是要背在川建国的身上,他大抵也真的是没有良心吧。

参考

  1. ^http://world.chinadaily.com.cn/a/202003/24/WS5e795c0ba3107bb6b57a8558.html