免费的ip代理是否有风险？

随着互联网的快速发展，我们对代理IP的需求日益剧增，代理IP服务商多不胜数，各种代理IP套餐也多如牛毛，按类型分类可以分好多种。比如按服务费用来分类，可以分为付费代理IP和免费代理IP。很多人一开始都会选择免费代理IP，毕竟是免费的不用花钱，然而“天下没有免费的午餐”，看似免费的代理IP实际上存在着许多弊端，我们一起来看看。

1、安全性差，风险性大

一般免费代理服务器质量相比于付费代理服务器要差很多，且大多数是透明代理IP和普匿代理IP。透明代理IP在使用的同时会暴露客户端的真实IP，这对于使用者来说，是有一定的风险的，若是真实IP落入到一些别有用心的人手中，将会带来一些不好的后果。

2、速度很慢，效率很低

免费代理IP因为是免费的，本身质量比较差，又没有人维护，再加上使用人数太多，资源耗尽，大多数是连不通的，极少数可以连通的代理IP速度也很慢，毕竟有很多人在抢资源。免费代理IP速度慢，还不稳定，不但无法提高工作效率，还会降低工作效率。如果使用代理IP不能提高工作效率，那将毫无意义。

综上所述，不建议大家选择使用免费代理IP来做业务，免费代理IP多用于初学者测试。对代理IP感兴趣的，可以看下这篇测评。

关于代理IP的相关知识点就分享到这，如果觉得内容不错，可以关注我，我会持续给你分享最新代理IP资讯~~

免费代理的可用率极低，号称的高匿名自然也只是号称，还是推荐购买付费代理，推荐使用隧道代理，能自动切换代理 IP，更为稳定便捷，以下是对部分代理供应商的 HTTP 隧道代理测试：

一、测试环境

• 系统：CentOS Linux release 7.9.2009 (Core)
• 语言：Python 2.7
• gevent==1.1.2
• requests==2.18.4
• pymysql==0.9.3
• prettytable==1.0.1
• toml==0.10.2
• 数据库：MySQL

二、测试对象

九家代理供应商的隧道代理产品：

• 快代理隧道动态版
• 阿布云隧道动态版
• 青果云隧道动态版
• 小象代理隧道动态版
• 品易代理隧道动态版
• 极光代理隧道动态版
• 无忧代理隧道动态版
• 蜻蜓代理隧道动态版
• 熊猫代理隧道动态版

三、测试网站

以下测试网站除了少部分验证 header 中某些参数以外，没有其他反爬，具体表现是同一个 IP 频繁请求会出现验证码、403、跳转登录、返回 JS 二次设置 Cookie 等情况，测试中已排除其他反爬，保证了测试结果只与 IP 的质量有关：

• 小红书：社区精选，随机文章详情页：xiaohongshu.com/discove
• 亚马逊：随机商品详情页：amazon.com/product-revi
• 天眼查：随机公司详情页：tianyancha.com/company/
• 58同城：招聘搜索结果页：bd.58.com/job/pn1/?
• 安居客：二手房随机小区：beijing.anjuke.com/comm
• 拼多多：网页端随机商品分类详细信息接口：yangkeduo.com/proxy/api
• 百度贴吧：首页：tieba.baidu.com/

四、测试指标

数据量：

• 统一 50 并发，测试时间 2 天
• 每个代理商累计请求量均 > 50 万，部分 > 300 万

主要指标解释：

• 请求成功：指成功请求 URL 并拿到响应，不管是否返回的是反爬内容
• 业务成功：指在请求成功的前提下，拿到正确的数据，连接失败、超时、被反爬均视为失败
• 反爬识别：出现验证码、403、跳转登录等情况
• 请求超时：timeout = 10
• 代理报错：基本上是 502、503、SSLError 报错

五、数据分析

总体数据统计

由上表可知（排名分先后，从左到右）：

• 请求成功率：1. 小象 2. 快代理 3. 青果云
• 业务成功率：1. 快代理 2. 青果云 3. 小象
• 反爬识别率：1. 蜻蜓 2. 阿布云 3. 快代理
• 请求超时占比：1. 阿布云 2. 快代理 = 小象 3. 蜻蜓
• 代理报错占比：1. 青果云 2. 快代理 3. 小象
• 平均响应(s)：1. 快代理 2. 阿布云 3. 青果云

六 、总结