香港自由港和金融中心地位可以完全被取代吗?

关注者
34
被浏览
24,603

15 个回答

香港的地位能不能被取代我不知道也不敢猜。

我只是想說說透過香港在中國投資的外資企業。中國商務部2019年5月20日最新統計資料,2019年1月至4月,實際使用外資金額451.4億美元,當中310.6億美元來自香港,佔比達69%。透過香港在中國投資的外資企業非常多,這個也是我一直作為香港人的自豪,雖然我沒有為此努力過,但是我看過很多人說,即使沒有了香港這個“平台”外資,外資一樣會在中國投資,我就是想談談我自己的看法。

有人說香港的法律制度是吸引外資的最大原因,我卻認為這只是一個原因而已。

我認為,香港就好像一個手機平台,你上網買一台手機可能要六七千,但如果你在香港這個“手機平台”買,可能會便宜兩三千。

如果在中國投資會改變這個企業的發展,那即使有沒有香港,它也是會出現在中國。但如果說這個企業並不熱衷於中國這個大市場,那它也没必要費勁出現在中國。

所以我認為香港對於後者是有很大的吸引力,就算是失敗了也亏不了幾個錢。而前者,有香港當然最好,但沒有也無傷大雅。

這個就是對於透過香港在中國投資的企業的看法。

如果有任何地方是錯的話,希望能多多體諒,畢竟小弟我也不是專業人士。

问下英美资本,另外突然冒出来一个新的金融中心只会肥了新加坡而不是国内其他城市

祖国花了很多心血在香港身上,怎么说放弃就放弃呢。

况且,废青只是一小部分,不要他们演啥就看啥。

香港的对手,从来就不是北上广深,对标的可是新加坡,它才是香港的主力竞争者,香港跟北上广深有的竞争只是“内部竞争”,相对而言合作共赢更多,都是一家孩子

ZY给了香港很多发展的意见和方向,香港没怎么听,发展遇到点瓶颈,难得近几年有点起色就出问题了

香港目前的确已经没有之前那么一枝独秀,别的不说,曾经跟上海一样被看作姐妹城市,香港的发展真的没达到预期,内耗太多了

(PS:香港目前来说还是一个“发达地区”,民众幸福感差而已—主要是房子问题比较尖锐

个人看法,不喜勿喷,欢迎讨论。