为什么香港的流量这么便宜这么快。而大陆的却速度慢且贵呢？

跟市场一毛钱关系都没有

香港有多大？大陆有多大？香港有多少人？大陆又有多少人？基站覆盖面积有限，那就要大量建设，且不说为了建设新基站付出的成本，每天叫着辐射的小清新就够网络部喝一壶了，技术升级，好，升级基站设备，这又要不知道多少人多少钱，移动在大陆雇员有多少？这些要不要钱？移动自己要不要研发？这又要不要钱？不但要钱，还需要时间，我家楼下的基站盖了小半年才上线，再看看遍布祖国各地的营业厅， 然后又有人说了，那美国面积大，怎么也便宜啊？ 美国人少，基站负载低，而且人家基础设施建设早，你想想十年前我们什么样？美国又什么样？

总是有这种叫着市场批判垄断顺便黑体制的论调，我不知道这些人是装看不见还是真看不见，日本够不够市场？不同运营商短信都不能发，美国够不够市场？不还是几个大公司把持着，运营这种产业本来就是吃力不讨好的事，10年前流量什么价？现在什么价？价要降，速要提，你不给时间不给钱，哪来这么好的事？

语气有点重了，发挥了一下怨气，各位看看就得

香港怎么就又快又便宜了，你说说？

unlimited的数据业务几乎都是限速的，或者用到一个量就限速了。

不限速的数据业务，100hkd/G。

大陆呢，电信在被要求降价前就已经是100rmb/3G。

不要讲什么人均收入的问题，建基站的费用难到不一样吗？

说到建基站，你知道三大运营商客服经常能接到客户打电话要求“不准建基站，但信号必须好”么，和用爱发电有什么区别！

还经常有人吐槽国外的运营商可以用WiFi打电话了，那只是运营商的VoIP方案，你知道那还是要扣你的通话么，你知道那还是正常算钱的么。这么做只不过是V和S的网络实在太差了，用家庭的WiFi作为补充而已，其他家都懒得搭理好么！