香港大学附属学院怎么样 念得副学士出来能上香港好学校的机率大么？

幾率十分低，而且學費又高，有個答案說，就是那些沒考上本港大學的人用來麻痺自己的。這個稍稍偏激了，但是事實上大部分讀副學士的人是升不上大學的。但並非完全沒有可能，你要明白這一點。

而且，這幾年由於本港大學擴招，副學士幾乎成為應付手段和斂財工具，教學質量參差不齊。最關鍵是，副學士畢業和中六畢業的人相比，找工作並沒有明顯優勢。

鏗鏘集專門做個一期關於副學士的節目，多少人因為讀副學士不僅沒有升到大學，還背上巨額債務。

僅供參考

我建議，題主若是內地人，最好還是別花這麼多錢來港讀副學士。不如就在內地修讀自考文憑，含金量絕對高過副學士。

題主若是香港人，到內地或者出國讀書都比副學士好。

good luck

順便提一提：

Marco liu 所給出的link關於副學士的升學率，其實很多院校標榜的升學率並非所有副學士學生的升學率，而是副學士畢業之後選擇繼續升學的這批學生裡面的升學率，所以算下來副學士的升學率頗低，5成左右。還有很多是升不到政府資助學位，只能升讀自資學位（top up），那學費真不如去外國。

港大副學士升學率

67%升讀教資會資助學位課程的畢業生/學生獲全球排名首100位學府取錄，包括港大、中大、科大及城大。另外四大（理大，浸大，教育大學以及嶺南亦都有不錯的比例）

以收生的基準來說，這個升學率已經是相當不錯，甚至是驚人了。

資料來源

其他學校的副學士升學率在網上都可以查到，

例如Polyu的這一份資料中，詳細列出了整體升學率，升讀資助學士學位課程比例，各個學校比例和人數等等資料。

高考一結束，收到很多內地朋友咨詢這個“副學士“的事情，在這裡我談一談自己的理解

副學士是什麼我就不多說了，

這裡是政府官方的副學士介紹以及承認機構

對香港學生，副學士是未能考上大學學生的可以的選擇，但是同時，香港本地學生還有很多其他的選擇，中學會考成績受國際認可，學生可以用成績申請內地重點大學，台灣的大學，以及歐美大學，只要成績不算太差，可以選擇的方向還是不少的。副學士無法申請政府資助，所以對很多非富裕家庭，這也是一個負擔。

但是對於內地很多高考考生，副學士絕對是一個可以考慮的方向，不過選擇副學士的內地學生要滿足幾個條件：

1.高考分數在二本線以上

2.英文成績90-100分以上

3.家庭情況良好，可以負擔2+2（副學士+大三大四）年的生活費學費（估計60萬人民幣左右）

如果滿足上述條件，那麼我覺得副學士是一條捷徑。原因有：

1.二本線以上，一本線以下，內地沒有什麼特別好的選擇

2.副學士收生條件比較低，給了這些學生一個新的機會

（2年以後根據成績有很大的機會可以上香港本科，以這些學生的能力來說，就算復讀一年，也未必可以考上香港的8大院校）

所以，對內地學生來說，有一定自覺性，英文過關，家庭條件和自身條件還可以的孩子，副學士是一個可以考慮的選擇，而且副學士報名並不影響高考報志願，所以同步進行相當於給孩子多一個退路和選擇。只要學習努力，兩年以後就讀本科機會非常大（當然還是要努力讀書~），而一旦成功入讀，真的是賺大了。

但是如果是那些學習能力有限，英語差，不努力，指望用錢來香港就能讀本科的孩子，那還是不要浪費金錢了，挖掘機學校哪家強？中國山東找藍翔。

對於

的回答我補充一點內容：

1.副學位學生升學數據公開透明，各學校官網可查，包含對向為所有副學位學生，同時對於取樣範圍，調查中有詳細的解釋。

2.如果認為學校“宣傳數據”有問題，可以查看教委會數據。

3.對於副學士學生素質，升學情況，僱主反應，立法會中有詳細的咨詢和教育局的回應：

4.副學位收費約6萬/港幣左右，比自資學位還低，學費高只說請問是怎麼來的？如果讀副學士都要“背上一堆債務”的家庭，那出國和攻讀自資學位更是奢望。

5.副學位只是香港和內地學生可以選擇的一條出路，并不保證每一個人都能通過副學位入讀本科。但是也不能僅僅憑藉自己的感覺，或者某一個個案，就把這條路堵死，您回答中的“幾率特別低”，“費用特別高”都需要實際證據的支持。

6.您的回答中邏輯比較混亂，也沒有使用客觀數據，如果真的要討論這件事，希望閣下能查閱更多的資料，在客觀事實上進行討論，而不是貼一篇“功夫茶”的調侃性評論文章作為論據，這樣的討論沒有意義。