71 个回答
简单来说，因为近期英国疫情反弹，且大多数为delta病株。英国疫情反弹是因为单靠疫苗，放松日常防疫。而港府担心Delta型新冠在香港传播，影响香港防控。
目前香港接种率很低，仅有32%的人接种了第一针，21.1%的人接种了第二针，面对疫情还比较脆弱，港府推出这样的政策，也是对当地居民负责。
由于鲍里斯政府出于对疫苗接种率的自信，按照第三阶段解封规划，放宽了对冠状病毒的限制，允许室内聚会，允许包括餐馆、电影院和健身房在内的企业重新开放，结果又恰好遇到了Delta毒株蔓延，所以最近几周病例激增，目前单日新增已经重新达到了22868例，更尴尬的是，在英国，超过 95% 的 COVID-19 病例属于 delta 变体，这使得英国防控压力进一步加大，也加剧了输入香港的风险。
更重要的是，英国的问题不止单日新增确诊增加，事实上，英国的阳性率也出现了大幅的升高，这意味着英国未被检测出来的病例不在少数，为了遏制新冠疫情传播，香港政府的举措不可谓不及时。
而且目前鲍里斯政府面对疫情，并没有出台有效措施，他只是暂缓了第四阶段的重新开放政策。他把全部的希望都寄托在了拉高疫苗接种率，最终实现集体免疫上。
这也给我们疫情防控提了个醒，千万不能忽视日常防控，不能因为接种疫苗就放松警惕，英国这么高的接种率，依然也要载跟头。中国目前接种率还不如英国，一但发生疫情，后果不堪设想。
香港这个做法很正常，不禁止才是有问题。恰逢欧洲杯，伦敦又承接了大量比赛，你们看看那上座率，那帮人光着膀子又不戴口罩，在那大喊大叫，不感染才有鬼。
某天我在微信朋友圈看到这样一则诡异的信息，大致内容如下。
中国靠封城赢了上半场，欧美靠疫苗赢了下半场
看得我一脸懵逼，遂点开疫情地图，美国基本保持在每天新增感染五位数，英国反弹到每天新增感染一两万人，中国人口是美国的四倍多，英国的二十多倍。不要多，如果中国大陆每天本土新增一千人，各位有想过会产生哪些后果吗？
肯定上知乎儿每天的热榜前三名
欧美日等良心媒体一定会把“透明”，“公正”，“人权”，“体制”等词汇拿出来反复说。
轮子，恨国党，高华们肯定要高兴坏了
………………
每天还有五位数的新增感染人数，我想请问如何赢的下半场?果真是低人权优势?敢情拯救大兵瑞恩是骗我们的，不是说好了一条人命都要去救的吗？