为什么香港电影里的二五仔（卧底）那么想做回正式警察，不怕暴露身份吗?

香港电影里经常会听到黑帮分子说一句话：

杀警察，罪好大的。

但是呢，如果看一些讲五六十年代香港往事的影视作品，就会发现，香港黑帮分子并不是一开始就怕警察的。

比如《五亿探长雷洛传》里，即便警察掏枪，黑帮也真敢叫一群膀大腰圆的手下拿着竹扁担上来围殴的。

话糙理不糙，你六颗子弹，我们几十个人，踩也踩死你啊。

这里就有个表面上的逻辑漏洞，单个警察是单枪匹马，但整个警察系统人很多的啊。

不仅人多，还背靠政府和军队。

就这种实力，搞死个警察不难，但后续报复谁顶得住？

别说出手的人，字头都给你扬咯，再狠点的话，洪门山头都给你废了。

当然，这只是表面的逻辑。

实际上不是这样的，那会儿的香港华人警察并不团结，潮州东莞等各是各的一派，还有山东人在水警又自成一派。

究其原因是在日本占领香港前，英国人主要靠印度裔警察完成治安工作。

沦陷时，这一大批印度人纷纷回到了印度。

等日本战败香港光复后，印度警员的真空就只能由华人警察来填补。

而英国人虽然用华警，却又不敢给中国人放权。

于是一段时间内，华警虽然啥事都要干，但职衔既不高又不明确，就造成各个地方商会扶持各地方警察形成各种相互制衡的警界实力，自然就团结不起来了。

而与之对应的帮派，因为当时香港码头货运的主要经济形式，就形成了也是各自靠着背后地方商会的，绑定在苦力工人基础上的行会性质的字头。

当时这些帮派依靠的“背景老板”跟警察们是同一级别，认知上就是大家不过是老板们下面干不同方面活儿的人。

再加上帮派依托大量苦力工人，人数众多势力颇大，搞得当时不少警察也在各字头里扎职。

所以，从当年的实际来看，黑帮不怕警察，警察又有枪，两边在根源上是各自有一定实力的，一起为各商会服务的不同“字头”。

当然到了后来，吕乐（也有说法是颜雄开的头）统合警察，遇到问题一致对外，让警察真正成了香港第一大“字头”，并且各帮派要在警察的安排下分地盘交规费。

所以，我们看香港电影，就没有那个时代的卧底故事。

卧什么底，前期大家错综复杂地为老板们服务，后期警察跟帮派沆瀣一气，有什么好卧底的？

真正的香港电影里讲卧底的，至少是涉及七十年代末八十年代初以后的故事里才有的。

而这些卧底一般跟两类犯罪有关：

一是因“省港旗兵”引起的暴力犯罪，同时让香港创作者想起了以前国民党残兵“大天二”的各种打劫杀人犯罪，还有包括南越难民等情况，更结合国际形势，创作者们就把涉枪抢劫和恐怖分子合二为一。

这类故事里的卧底，就要去找出这群犯罪分子的枪械来源、组织、作案目标等等。

比较典型的像《辣手神探》之类的电影就是这类。

二是缉毒题材的卧底故事。

从七八十年代起到九十年代初，香港本身作为国际贸易港，再加以前大量烟馆残留下来的社会风气，贩毒吸毒中转的案例层出不穷。

在跟随国际禁毒的大潮流下，香港也多次重拳出击打击贩毒组织。

在这样的前提下，各类缉毒卧底故事开始出笼，主要针对贩毒组织的毒品来源、组织结构、交易证据收集的收集等。

像《无间道》和之前的许多香港警察卧底故事都讲的这种。

这是因为，卧底这种故事本身就针对的是有组织犯罪，总不可能说偶发的刑事杀人案也得安排个卧底去查杀人凶手吧？

而其他犯罪，赌，澳门就在邻近，香港也没什么成气候的。

黄，又没有大规模人口买卖，卧底去干嘛？

就连高利贷之类的犯罪，卧底都没什么必要。

所以，我们常说的香港卧底电影，大多数就是在缉毒，加一部分卧底恐怖分子性质的暴力团伙。

现在回过头来说问题本身，好好的警察不想干，去当恐怖分子和毒贩这种注定有今朝没明天的人，那些卧底是反社会或者吃撑了吗？

他们当然想回归警察身份了。

而且，电影里卧底的选拔，都要有过硬的正派心理，对恐怖分子和贩毒更是深恶痛绝。

后续这个问题是怕不怕报复。

你看哈，按香港电影大多时候的逻辑，卧底成功才能回归。

恐怖分子和贩毒集团，卧底都成功了，这些涉案人员就是一网打尽的重罪。

谁来报复啊？

即便有，那也是微乎其微的漏网之鱼，而一些故事里也打了补丁，即回归的卧底在抓到这些漏网之鱼前，是不会返回警察岗的。

当然，偶尔也有逻辑失智的创作者搞一些卧底回归后跟黑道分子之间的纠缠故事，无一例外都不怎么成功。

因为这极小部分的创作，纯粹为了讲卧底回归和黑帮纠结的故事而编造，丝毫没考虑清楚卧底是去干啥的，以及相关犯罪分子被重罪一网打尽的情况。

讲完

所以在一些港产的电影里，被杀的卧底基本是去做毒贩和抢劫银行团伙这样的卧底。

社团卧底这块，如果是黄和赌或者盗版事业的卧底，不至于杀卧底。

尤其是香港的黄和赌，都是罚款+拘留的治安案件多。交钱，保释，就可以走了。

大不了就是蹲几个月到三四年不等。

这点小事何必去杀人啊。