花9萬矯正牙齒！正妹2年後慘變暴牙 院長：去看整形科

矯正牙齒結果慘變成暴牙！一名洪姓正妹日前去看牙醫，和醫師討論矯正方案後，決定花9萬進行牙齒整合手術，起初洪女認為過程沒什麼太大的問題，也遵造醫師的指示，沒想到2年過後，洪女拆掉牙套發現牙齒整個翹起，她崩潰決定找院方理論，沒想到院長僅丟下一句「去看整形科，這跟牙醫沒關係」，讓她聽完相當傻眼。

YT廣告

有位洪姓正妹日前想要矯正牙齒，便和許姓醫師討論計畫，當時醫師給予兩個方案，第一，拔下排兩顆牙，再把上下排牙齒拉齊就可完成，但這樣的結果，會造成下排牙齒會太裡面，也就是所謂的深咬，第二，不拔牙矯正，只把所有牙齒拉齊，而這樣的措施，會讓上下排牙齒完整呈現。洪女在聽完兩個方案後，最終選擇第二個計畫，總共價錢為9萬元，洪女也求好心切詢問醫師「可否調整到最佳咬合狀態？」，醫師也回應「盡量。」

2018年12月初，洪女開始戴牙套，也聽醫師的話好好拉橡皮筋，洪女表示，起初並沒有太大的問題，牙齒調整進度也是蠻快就拉整齊，醫師也調整到自己想要的咬合，但過了一年半卻有一個隱藏的問題浮現，那就是中線完全無法對齊。

▼洪女與牙醫達成矯正方案的協議，便花了9萬進行牙齒調整的流程。（示意圖／Pixabay）

洪女補充，一直以來在拉橡皮筋的時候，只要剛好對齊，醫師就會說「先不拉看會不會彈回去」，洪女照做之後，橡皮筋又瞬間跑回原點，只好不停重複著拉、放、拉、放的動作。矯正的過程轉眼就是2年，洪女也相當憧憬甜美果實的到來，期待看到自己完美、整齊且亮麗的牙齒，沒想到，在拔下牙套後，洪女整個人大崩潰。

2020年11月17日，洪女興高采烈拆掉牙套，在照鏡子的時候發現，自己的牙齒側面竟然是翹的，整排牙呈現飆出去的狀態，洪女腦海飄過先前同學的忠告「拆掉沒有戴著鋼牙好看」，洪女一開始不以為意，認為找牙醫處理詢問，慢慢就能解決，但隨著家人、朋友在看完矯正牙齒後，紛紛說「這比沒有矯正還醜啊，根本變成暴牙」，種種言語加上千頭萬緒，讓她最終下定決心去找診所釐清問題真相。

▼洪女原本牙齒相當漂亮，結果矯正過後慘暴牙。（示意圖／Pixabay）

洪女在找幫自己矯正的診所之前，先行找了其他家牙醫評估，但沒有任何一個牙醫看得出來是做過矯正的牙齒，甚至還有醫師回應，說要做正顎手術再搭配矯正、也有醫師指出，要拔4顆牙齒、搭配骨釘正常操作就可得到大大的改善，總結所有醫師的說法，都必須回歸一句「這不像是矯正過後的牙齒。」

洪女在尋找其他牙醫後，才發現一個驚天事實，原來，諮詢矯正時會做全口牙齒掃描，還有測顱X光片，但自己的矯正醫師，僅拍了一張正面牙齒X光片，還有補蛀牙，就馬上開始矯正。

在蒐集多方意見、資料後，洪女在男友陪同下回去找幫自己矯正的許姓牙醫，許姓牙醫態度相當良好，表示可以再做一次調整，讓洪女充滿疑問，當初明明說好沒辦法再更好才拆掉，正當她在思考回憶對話時，該診所的院長突然出現，並態度強硬表示「那就是妳骨頭的問題啊，要去看整形，骨頭跟牙醫沒有任何關係。」

聽完院長的說法後，洪女感到不可思議，並補充，其他牙醫做牙齒矯正都會顧到臉型、骨頭和牙齒，可院長卻反駁「沒有，我們只看牙齒，牙齒整齊好看就可以了，妳的牙齒是好看的」，這讓洪女感到不可思議。

▼洪女矯正過後，牙齒外翹狂飄。（圖／當事人提供）

由於雙方攻防戰太過僵持，洪女決定請遠在金門的爸爸回台幫忙處理，但當天牙醫仍沒有給出結果，強調這些都必須跟院長討論，因為爸爸還有公事要忙，隔天只能無奈飛回金門，雙方第二次對談，這次診所竟沒有任何牙醫要出面說明，直接派出櫃台牙助解釋，表示9萬矯正牙齒的費用可以退一半，也就是4萬5千元，但也拿出一張和解書，內容為「院方並無醫療疏失之情事，不能將這件事情透過網路及傳播媒體散播，應予保密，否則須賠償治療費用之十倍金額作為懲罰性違約金。」

對於這起事件，洪女坦言，自己知道簽了和解書不應該公諸於世，但這些應該歸咎於醫療疏失，假如拆掉後說牙齒會這樣是骨頭的問題，必須去做正顎，那當初為何不先講？幹嘛白花兩年時間戴了九萬的牙套。

洪女還補充，在矯正完後，還要自己去動手術，再花一筆費用再矯正一次，那豈不是從頭來過，，洪女認為院方的判斷應該有疏失，且表示，告知是斷絕醫療與糾紛最重要的一個要件，但牙醫並沒有做到。

▼院方給洪女和解書，要求不能張揚。（圖／當事人提供）

洪女坦承，自己近期1個月的時間，每日每夜都在煩惱牙齒，而且二次矯正對牙根傷害也不小，費用甚至都會比第一次矯正要來得高，技術上難度也是更高，洪女最後也對矯正的牙醫診所喊話「這些精神上的損失，醫療上的賠償，請問我要自行吸收嗎？」

▼院方派出牙助與洪女交談，牙醫、院長都沒有任何發聲。（圖／當事人提供）

事情發生之後，洪女的爸爸相當痛心，認為女兒遭受這樣的對待很不公平，痛訴「消費者就比較倒楣嗎？公平交易在哪裡了？我目前還未簽那份合解書」，從以上對話可看出，洪女爸爸對於這起事件相當氣憤，希望院方能有完整說明，而截稿至今，目前當事院方還未有任何說法。

（封面圖／當事人提供）