在家工作無「颱風假」 無得WFH只能照趕返工? - 香港經濟日報 - 理財 - 博客 - D200821

在家工作無「颱風假」 無得WFH只能照趕返工?

博客 18:24 2020/08/21

分享:

在家工作無「颱風假」 無得WFH只能照趕返工? -

熱帶氣旋「海高斯」吹襲本港,天文台於本周三(18日)凌晨發出今年首個九號熱帶氣旋警告信號,其後於早上時間改發八號東南烈風或暴風信號。疫情下部分公司安排員工在家工作(Work From Home, WFH),打工仔需如常在家工作,放「颱風假」的美夢落空。天文台改發三號強風信號後,打工仔冒着惡劣天氣趕返工的情形又再出現,引發坊間討論訂立「颱風假」的必要性。

【延伸閱讀】【Home Office】HKTV在家工作指引惹熱議!WFH全靠員工自律?

WFH照返工是否合理?

打風時,打工仔最關心的莫過於要唔要返工,在疫情下部分公司一早安排員工在家工作,意味打工仔需要打風期間如常工作。勞工處亦提醒僱主作情理兼備及彈性的處理,可與僱員協商極端天氣的安排,包括在家工作。

打風放假的原意是確保打工仔在往返公司路程中的安全,打工仔WFH免受戶外惡劣天氣影響,在人身安全受到保障的情況下,照常WFH的安排也算是合理。不過,若員工家中出現鋁窗被吹脫、水浸等被颱風影響的情況,僱主就應先顧及員工的人身安全,酌情處理員工的工作安排,以免員工因顧及工作而未能即時處理情況,甚至引致受傷。

但是,非每個工種都能安排在家工作,天文台發出預警將改發三號強風信號後,已有打工仔在港鐵站等候,以免落波後出現排隊人龍,未能及早趕回公司。這個情況不免令人回想起超強颱風「山竹」後,打工仔在各區滿目瘡痍下仍如常返工的情況。

【延伸閱讀】出口美國產品禁寫「香港製造」 香港品牌應如何繼續下去?

港府有否汲取「山竹」教訓?

超強颱風「山竹」2018年9月襲港後造成嚴重破壞,掛起十號風球的翌日,各區交通大癱瘓,行人路滿是塌樹,打工仔在惡劣情況下趕返工的情況仍記憶猶新。針對「山竹」情況,港府進行跨部門檢討,其後由勞工處公布新修訂《颱風及暴雨警告下工作守則》。

新修訂的《守則》表明在超強颱風的惡劣天氣下,政府可因應需要公布「極端情況」,僱員在八號颱風警告取消後的兩小時,應留在原來的地點,而非立即啟程上班。

不過,有關守則不具法律約束力,僱主可自行選擇是否跟隨。這個做法不免令人質疑,港府未有完全汲取教訓,檢討後同樣將決定權交給僱主,無意推出有力的政策保障打工仔權益。

僱主若體諒打工仔  「颱風假」會有必要性嗎?

每次颱風天後,不少打工仔都會抱怨僱主要求改發三號風球後要趕回公司。在公共交通恢復服務後不久,巴士站、港鐵站內均會出現人龍等候,打工仔要人逼人之餘,返工時間較以往長,甚至有機會出現回到公司已臨近收工時間的情況。站在僱主角度,當然不希望公司的生產力受天氣影響,但若僱主以人為本,考慮到打工仔的安全,並能在颱風前後的彈性安排員工工作,相信員工會在日後更信任公司,並樂意為公司貢獻。

相反,若僱主的安排被員工視為「無人性」,員工自然會有「東家唔打打西家」的想法。不過,在就業環境不明朗下,若政府未有推出加強《守則》的約束力,不少打工仔為保飯碗或只能選擇「硬食」,「山竹」風後上班的窘態仍有機會上演。

 

【WHY世代-Mocha】
Y世代女仔,用Y世代視角,探索社會、經濟、生活、環保、消費、文化及品味,話你知「我咁睇」,想知「你點睇」。

撰文 : Mocha

欄名 : WHY世代

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版