最近台灣藝人黃子佼因為持有未成年人不雅影片的新聞，讓性剝削議題再一次地浮上檯面。過去《換日線》一直非常關注性暴力議題，像是去（2023）年 6 月的時候，我們製作了一個 #MeToo 運動的專題《從世界到臺灣：#ＭeToo 風潮如何席捲全球》，除了梳理世界各國 #MeToo 運動的進程，和台灣做對照之外；也介紹了不同國家在不同社會、文化脈絡下的相關案例和後續效應，希望針對性暴力議題，編輯部不只能做到口頭的聲援，還有機會帶動更深度、更完整的討論。
我們都知道很多時候，即使作為成年人，遇到性暴力的當下，還是會不知所措；更不用說如果是青少年甚至年紀更小的孩子，遭遇這樣的傷害會有多麼無助。這讓編輯檯想到 2020 年在韓國爆發的一起針對女性的性剝削案件，受害人之中也有非常多的未成年人。這起案件被稱為「N 號房事件」，當時因為案情嚴重，所以受到台灣媒體很大的關注，只是新聞的高峰過去之後，事件是否獲得了最妥善的處理？韓國社會是否因此而有所檢討？有沒有什麼台灣社會可以引以為鑒的地方？本集「換日線關鍵字」節目，我們邀請到《換日線》人在韓國的專欄作者聖依（踏上韓國旅夢），來幫我們回答這些問題。
收聽完整節目：【換日線關鍵字 Ep.51】「N號房事件」震撼過後，為何韓國年輕世代更厭女？
問：聖依在 N 號房事件爆發時剛好人在韓國，也在《換日線》寫下〈南韓網路性犯罪「N號房事件」：殘暴性虐未成年，「共犯」至少 26 萬人〉一文。能不能替我們快速回顧一下當時發生了什麼事？
N 號房事件的發生，其實跟我們一般所熟知的社群網站散播方式比較不一樣。它是由一位號稱「博士」的男子，利用加密通訊軟體 Telegram，開設很多不同的聊天房，以匿名方式散播色情影片、照片等等。這個私密的會員房分不同等級，讓大家可以付費加入。（編按：N 號房聊天室從 2018 年就已建立，因以數字編碼、區分房間等級，因此也被稱為「號碼房」；之後又由其中一位自稱博士的使用者延伸出了「博士房」，因此主犯不只一人。）
他的爭議在於那些照片還有影片的來源是非法取得。他在網路上面鎖定一些年紀很輕、曾經在社交軟體上面發過比較裸露照片的女孩子，私訊這些目標對象，放出類似釣魚網站的連結。一旦這些被害者點進去之後，博士就可以獲得被害人的個人的資料，比如住址、電話、學校，甚至家人的資訊。
他們會透過他們獲得的資訊去威脅被害者，如果不配合我，我就會把你的這些照片散播在網路上，給你的家人們知道。（編按：另有一些受害者，是先被對方假稱的打工機會如「試穿模特兒」誘騙，交出了身份資訊，進而受到脅迫。）
這些女孩子年紀比較輕，遇到這件事情不知道該怎麼樣處理，只好配合對方的一些要求（拍攝色情照片、影片），變成一個惡性循環。他們要求越多，手頭上也就有越多你的照片、影片，持續地威脅受害者。在韓國，大家很震撼的是他們發現這些女孩子有的年齡層非常低，很多都是國中生甚至國小生，最小的只有 11 歲。
光是可以調查出來的受害者就有 74 位，但是其實還有很多受害者沒有出面，他們不太願意承認自己可能受過的這些傷害，所以這個數字只是保守估計。當時大家看到這些新聞，其實是覺得很不可置信、匪夷所思的，覺得怎麼會有這種件事情，在我們的生活中出現。
當時事件剛發生的時候，其實韓國有一些沒有打碼的照片、影片流出，有一些比較誇張的是，為了證明這些影像中所謂的「奴隸」真的是他們「擁有」的，他們會要求受害者在自己身上刻下一些他們的印記，比如說某人的名字，或者「我是誰誰誰的奴隸」等等。只要會員肯出錢，還可以按照他們的要求去做。當時韓國有一些影片或照片是要求對方去舔地板、吃排泄物，或是把一些異物塞到被害者的私密處等等，就是一些現在真的無法用言語形容的行徑。
韓國有個大家最常使用的入口網站叫 Naver，N 號房事件剛爆發的時候，相關的關鍵字搜尋爆增。但是韓國有一個機制是，他們的網站會去控制關鍵字搜尋，當有很負面的事情發生的時候，他們會把這個關鍵字或相關網站的排名降低，當時所有的網站都有做這個處理。但即使是這樣，還是已經有很多流出來了，因為他們的會員數比大家想的還要龐大，大約有 26 萬人。當時所謂從 N 號房流出來的照片，大部分人無法分辨真假，真的就是一片混亂。
N 號房要求會員用虛擬貨幣繳交會員費，會費從 25 萬韓幣到 150 萬韓幣不等，換成台幣大概是 6,200 元到 37,000 元左右。換句話說如果你要進入這些會員房，至少要繳交台幣 6,000 多元。然後當然不只有錢，N 號房之所以會員數龐大，但是消息都沒有外洩出去，一方面也是因為會員要進入這些聊天室，也必須要繳交他們的個人資料，比如身份證件。
甚至如果你要進入比較高等的房間的話，也要繳交個人製作的色情影片或照片，把你變成共犯，當作威脅你的手段，讓你也不敢講出去。因為韓國當時的法律，如果說你只是觀看這些影片的話沒有法律責任，但如果說一旦參與，比如下載、散播這些影片的話，罪責在法律上面是不一樣的。所以他們要求這些高等會員去做這些動作，等於把他們也變成加害者。
為了要吸引人家進入這些房間，他們也會在很多社群網站上面貼文，不是說你點進去之後馬上可以加入到主要房間，而是要不斷地進去一個個房間升等。例如說一號房可能要繳交 6,000 塊台幣，只能觀看一些基本的照片；如果要進入二號房的話，就必須再繳交個人的身份資料；要進入三號房，必須繳交個人製作的影片……，他們就這樣慢慢讓會員深入到這起犯罪裡面。
問：事件爆發後，輿論如何發展？
其實事情爆發初期，並沒有在主流媒體上面引發那麼大的報導，而是慢慢從社群媒體，比如一些網路論壇開始發酵，一陣子之後主流媒體才跟上去大肆地報導。一開始那些犯罪者甚至還把這個當成驕傲，類似說我們現在是最紅的色情網站，他們還有恃無恐、半嘲笑地去看待這件事情。
後來調查發現，很多會員從事的是社會地位比較高的職業，比如說裡面甚至有律師、檢察官、在公務機關工作的人。所以他們可以查到像是記者的個人資料，藉此威脅揭露事件的人，甚至去反肉搜他們。他們認為反正我們會員大家都是共犯，一旦出事大家都要共同處理。
但是當然一旦事情爆發開來、主流媒體跟上去報導，然後大家目睹這些犯罪之後，輿論出現一片的譴責，會員們開始非常緊張，甚至很多人在網站上搜尋要如何把自己參與過的資料、曾經搜尋過 N 號房關鍵字的紀錄消除。
當時社會上一片聲討，希望可以反向把這些會員的名單公佈，有人因為怕被公佈而輕生。社會上一開始有種「我們要反向去報復這些會員」的聲音，但是後期有太多人可能太緊張，開始有一些過度反應的時候，韓國社會又有另一種聲音出現，告訴大家「我們現在要冷靜，不能以暴制暴」。最後政府決定，除了主嫌之外，不公佈這些會員的個人資料。當然如果在調查當中有實際參與這些犯罪行為的話，還是必須要付出代價。
N 號房事件雖然震撼韓國社會，也催生了《N 號房防制法》，但為何時至今日，韓國厭女文化不減，甚至在年輕世代當中更嚴重？完整節目內容，敬請收聽：【換日線關鍵字 Ep.51】「N號房事件」震撼過後，為何韓國年輕世代更厭女？
執行編輯：羅思涵
核稿編輯：林欣蘋
