生活在民国时期是什么样一种体验?

作为一个普通家庭的子女,生活在民国是一个怎样的感觉? 比如在上海或者北平这样的大城市呢?
关注者
116
被浏览
106,499

12 个回答

请欣赏这部视频:《夜上海,但你在陈官庄》。

今天讲讲民国的政治传统——暗杀。

暗杀,是民国的一个政治传统。从同盟会成立开始,直到一百年后台湾地区公选时的3.19枪击案,暗杀这种恐怖主义政治贯穿了「民国」的整个历史,并成为国民党政治手段的鲜明标签。

暗杀里面也能出政权

戊戌变法失败后,革命党人流亡到了日本。受到日本的忍者文化以及坂本龙马等日本明治维新志士事迹、风尚的影响,从兴中会、同盟会开始,政治暗杀和武装暴动被确立为国民党两个主要的政治手段。

在辛亥革命前,进行政治暗杀的暗杀团和暗杀者纷纷涌现。孙中山、黄兴、蔡元培、章太炎、陈独秀、吴樾、汪精卫、徐锡鳞、秋瑾、陈其美、陈炯明……都走上政治暗杀的道路,成为百年前中国的「恐怖分子」。

在这个时期,吴樾于1905年在北京弹炸五大臣;1907年,徐锡鏻在安庆射杀巡抚恩铭;1910年,汪精卫亲自上阵刺杀清摄政王载沣。同样受到日本暗杀文化的影响,朝鲜也出现了1909年安重根暗杀日本政要伊藤博文的事件。

辛亥革命后,在激烈的政治斗争中,政治暗杀也成为消灭政敌和翦除异己的手段。

首先是国民党党内暗杀。1912年,先是陈其美指使蒋介石、王竹卿暗杀了光复会领袖陶成章;接着,国民党领袖宋教仁于1913年被暗杀;1925年,国民党又一领袖廖仲恺被暗杀;1949年蒋介石败逃台湾时所开具的暗杀名单中,当时的「代总统」李宗仁名列第一。

其次是国民党对党外政敌异见人士进行的暗杀。完成暗杀和暗杀未遂的人士包括张敬尧、杨杏佛、史量才、王亚樵、宋庆龄、李公朴、闻一多……;1984年华裔美籍作家刘宜良被国府情报机关暗杀,也就是著名的「江南案」;2004年台湾地区领导人选举过程中,民进党陈水扁遭到枪击。

再次是抗战时期对汪伪分子的暗杀。在这一方面,军统等情报机关展现了对汪伪分子进行暗杀这一国民党的传统优势,同时,这一传统优势也被一母所生的汪伪特工总部所共同拥有。与此同时,朝鲜抗日流亡政权也传承着暗杀手段。1932年尹奉吉制造了上海虹口公园爆炸案,炸死日本上海占领军司令官白川一则,重伤日本驻华公使重光葵。

暗杀,也是民间政治斗争的手段

民国时期,不仅国家机器在搞政治暗杀,而且民间也热衷于暗杀。在这一方面,传奇人物当属民国第一杀手王亚樵。王亚椎是安徽合肥人,曾当过私塾教书先生,因参加革命,组织社会党失败流亡上海,从此走上职业杀手之途。王亚樵率领手下杀手采取暗杀行动270多次,其中轰动全国的当数组织领导了刺杀汪精卫、宋子文、蒋介石等行动。著名的军统特务沈醉在其回忆录中写道:「世人都怕魔鬼,可魔鬼却怕王亚樵」。还有人说:蒋介石一听到王亚樵的名字假牙就发酸,对此真假无法求证。但上海青红帮老大黄金荣、杜月笙对王亚樵礼让三分,只要王亚樵在某处出现,黄、杜两人必绕路而行却是真的。

民国暗杀政治的成因

国民党与同时期并存的共产党有很大的不同。共产党的政治是群众运动政治,而国民党的政治是暗杀政治。在共产党统治的区域里的很长时间里,源源不断是的政治运动;而在国民党统治的区域里的很长时间中,人们恐惧于特务、流氓搞暗杀。

共产党的政治优势在于社会动员能力即群众运动的组织力和意识形态影响支配力。

国民党不具备这种优势。因此,利用会党、帮会和政治暗杀,便成为某主要政治手段。对国民党来说,暗杀表现出的低成本、高效率、一击搏大的功能,似乎弥补了国民党政党政治功能的隐忧。

一个政党、一个国家的组织形式欠缺硬朗,意识形态影响力不能深入民间,所带来的直接后果就是谋乱者众、异见者众。其周遭多的是明着「动不了」的各种力量,想要谋求建立权威,最直接见效的手段就是暗杀。所以其权力的基础便成为了军统这样的特务和青帮这样的流氓。暗杀政治便形成为国家恐怖主义政治。