如何评价《青春有你3》中余景天的诈c事件？它给罗一舟造成了什么影响，算不算“偷了罗一舟的人生”？

关注这个话题的人，相信了解到了两块信息——第一是诈C事件，第二是余景天反黑站“澄清诈C事件的声明”。

那么这个声明是否起到了有效澄清的作用？我们逐句分开来看：

重点一：初C营销

“节目未播出前营销号所发的C位图为央视跨年的截图”

“央视舞台并没有C位之说”

“官方及粉丝从未表示余景天在央视跨年位于C位，（且粉丝在评论区澄清）”

于是声明得出结论：从未有过初C营销。

在声明中未认定配图中四张图为假图的前提下，再来看文案：

“节目未播出前营销号所发的C位图为央视跨年的截图”

“央视舞台并没有C位之说”

这两句陈述了两个客观事实：

营销号的配图中有来自央视舞台的图；

央视圆形舞台并没有设置C位。

客观情况的确没有描述错误，但这两个事实的对应主体不同，实质上并没有关联。

而接下来是这一句：

“官方及粉丝从未表示余景天在央视跨年位于C位”

得出——从未进行初C营销的结论。

这就是偷换概念了。

“初C营销”是将“初C”和“余景天”勾连在一起作为宣传点进行宣传推广，但进行这个营销的根本不是“央视官方和粉丝”。

央视官方没有任何要特别提到这个舞台的某一位选手的义务；粉丝则是营销信息的接收方，不是宣传方。

所以这两方跟谁做了初C营销是不搭边的。

但“营销号联动宣传”却是一种常见的宣传方式，所以，恰恰是截图中的营销号，才是为余景天进行“初C营销”的媒介主体。

因此，在2020年12月份，青你三主题曲舞台C位并非余景天的客观前提下，各平台但凡出现了将“初C”和“余景天”勾连的营销号动态，就已经符合了“诈C”的定义。

而营销的出发点是营销号主观乱写还是收钱办事，并没有可以证实的途径，但只要这个宣传动态存在过，诈C就是确有其事的。

而无论粉丝是如何对待这种营销的，都不能否认它的存在。

小结：声明中的第一点“初C营销”，将并无实质逻辑关联的客观事实杂糅起来，刻意忽视了进行营销宣传的真正主体，并在总结中强行得出结论，实则根本未形成逻辑闭环。

重点二：吃初C红利

声明称，基于选手数据的变化，余景天暴风吸粉是在初舞台之后，靠的是本人的舞台和人格魅力，因此没有“吃初C红利”。

这句话玩了一个文字游戏——它故意把“吃初C红利”和“暴风吸粉”划上了等号。

然而声明刻意忽略了一点：还未播出的节目里的选手，有多少原先不认识他的人会因为节目开播前两个月的一篇营销号动态直接变成粉丝去打钱打投（何况还没开始）的？

这种说法，是觉得用户都人傻钱多吗？

所以，“初C红利”根本不是“谁因为当初C而涨了多少个粉”，它的本质是不是粉丝数量简单粗暴的增长，而是在营销中宣传某位选手为初C，通过勾连“初C”这个位置与选手个人，潜移默化的影响观众心理，增加观众的入坑几率，提升她们的转粉可能。

所以，余景天有没有吃到“初C红利”这件事，根本没有澄清的余地——因为“初C红利”根本就不是“涨了X个粉”这种可以量化的概念，说他没有吃到初C红利，没有任何客观证据可以佐证这个澄清。

否则，在写这份声明前，难道是余景天这几万粉丝都逐一写了保证书，保证绝对没有任何一个人见过营销号，并对此有印象吗？

小结：这段同样偷换了概念，故意引导用户往错误的方向去理解“初C红利”的概念。

而为余景天所做的初C营销是否产生了作用——凡是有用户在节目未播时看到了这样的动态并因此留下了“初C”和“余景天”关联的印象，他们就已经被营销宣传影响，“初C红利”就已经产生了。

至于最后这些用户里转化为死忠粉的有多少，就等同于这份红利最终“变现”了多少。

结语：不是写了“澄清”两个大字，就叫澄清

对这份反黑站所发的声明中最重要的澄清部分进行了逻辑上的梳理后，觉得有些可笑：

细读下来，写声明的人连“诈C”事件的几个参与主体和其行为、涉及概念的意义都没有明确弄清楚；也根本不知道了解这件事后因此感到愤怒的人真正觉得愤慨的点是什么，就急匆匆写出一份玩文字游戏偷换概念，其实还有很多地方经不起推敲的声明，推着许多忙于打投等工作，可能也无暇细看的粉丝去大肆扩散。

真.不知所云。

实际上，余景天的反黑站发出这个澄清，起点就错了。

声明的澄清点在于：选手本人没有初C营销，没吃初C红利。

但是，谁说这个“诈C营销”是选手本人自己做的了？

这些营销号的动态宣传，是选手营销团队给钱让它们发的，还是它们想蹭热度自己发的，还是一个闲的无聊的人胡编乱造以后去投稿玩的？

——连始作俑者都没法完全确定，请问究竟为什么要把澄清的活往自己身上揽，又是怎么能澄清得了“谁没做过某事”的？

配几个大字报一般的图，写几句经不起推敲的长句子，就能混水摸鱼叫“澄清声明”了？

贻笑大方。

——————————————————

诈者，欺骗、假装、以假话试探。

先问是不是，再问为什么。

何为“诈C”，情况是否存在

如果给问题中的青春有你3的“诈C”事件做一个更加准确和明确的解释，则是：（）在青春有你3主题曲舞台C位并非余景天（甚至在还没有录制主题曲选C的时候），做了宣传“初C是余景天”的虚假营销。

另有一种说法为，全体训练生在主题曲前录过一个传播范围并不广的央视节目舞台，余景天是C位，而实际的情况是那个舞台为圆形，第一排有六个人且正中间位置是空开的，如果正面看过去，则正中间的“C位”观感上反而是站在第二排中间的唐九洲了，所以用这个来解释“初C”是站不住脚的。

而《青春有你3》主题曲百人舞台的真正C位，是第九期通过选手内投选出的罗一舟。

因此，“初C”并非余景天，但营销中却将称他为初C作为宣传点，是明显的欺骗与虚假宣传，“诈C”确有其事。

“诈C”的始作俑者

在上一部分的具体解释开头，我打了一个（），这是因为，普通的观众和粉丝并不能准确判断出“诈C”营销究竟是谁的手笔。

首先，排除余景天本人，十八岁的小艺人，没这个给自己玩虚假宣传的本事。

接下来则是几个可能性大的对象：

（1）桃自己宣传，想以此为节目造势

看似是有这么个可能，而且余有参加海外404的经历基础，宣传时也有话可说。

但这个可能，站不住脚。

这是因为，如果桃在初C未定/不是余景天的情况下把他的名字和初C放在一起做营销，第一，如果不存在任何利益交换，作为主办方，这种做法是砸招牌的自杀行为；第二，如现在一般，人对不上号，选手及粉丝已经不可能洗清这件事，完全的弊大于利。

（2）营销号自己胡编乱造

的确是一种可能，而且营销号不在乎名声，只要有热度，什么都敢写。

但这也不是百分百确定的，这源自余景天粉丝的一个说法，称其“赛前只有600活粉”，并没有热度，来否认他带着粉丝基础参加青三的事实。

因此，如果诈C事件是营销号自己胡编乱造的，矛盾就来了：

营销号的确会为了蹭热度不择手段，那么，一个“600活粉”没有热度可蹭的人，凭什么能让营销号主动将他勾连青春有你三“初C”的名头来“蹭热度”？

（3）余景天的公司/营销团队做的宣传

综上，如果余的粉丝承认余景天确实有参加404的粉丝基础和自带热度，则诈C事件可能是余景天的公司/营销团队的宣传手段，也可能是营销号自己胡编出来“蹭热度”的。

如果一定要坚称参赛前的余景天是没有粉丝基础也没有热度的，那么，基本就只剩下了一种可能：

其公司/营销团队策划了诈C营销的方向，营销号收钱办事发相关动态，将青春有你的“初C”与余景天提前强行关联在了一起。

“诈C”事件的解读分析

饭圈安利常说的一句话是“入股不亏”。这变相的表明，追星，尤其是选秀追星，就像是一场不断“下注”的投资。

如果投入了大量时间金钱，最后自己追的训练生一轮游，嘴上说着“他健康快乐就好”，实际上付出都打了水漂，不肉痛是不可能的，更不要说情感上受挫了。

而在新一轮选秀在即，你正在观望的时候，有人对你说：这个选手做了主题曲舞台的C位，考虑下入坑啊，你会怎么想？

大家或许注意到，从青你三和创造营播出之前到现在，“初C”和“终C”这两个说法存在感前所未有的强。

这是两个因为过去几场选秀的结果产生的说法：桃的初C即终C；鹅的初C出不了道。

其实这两个说法都只是很“玄学”的巧合，但“玄学”会给观众一种强烈的心理暗示——他参加桃的节目还当上了主题曲初C，是不是终C也基本就是他了？

而当这个“初C”在观众这里有了一个具体的人时，他们会不自觉将关注挪至这个人身上，在这个前提下，他们“入坑”成为粉丝的可能会大大增加。

更有一部分人，热衷于追选秀节目，经验丰富，由于慕强心理的影响，会对“搞C”、“搞top”有着强烈的倾向，把“初C”的名头和一个具体的选手勾连，就像是一只推手，大大加快了从“观众—路好—死忠”的转化效率。

因此，在营销中宣传某位选手为初C，根本的作用并不是用户刷到这条动态后“啪”的一下突然变成粉丝，而是通过勾连“初C”这个位置与选手个人，潜移默化的影响观众心理，增加观众的入坑几率，提升她们的转粉可能。

这才是“初C红利”的本质，而在节目还未播出时，通过早期营销，宣传某位选手为初C，相当于对观众的心理提前进行干预，给他们先入为主的印象，即为“提前获得初C红利”。

而诈C事件最讽刺的一点在于：宣传做了，但人没对上。

它导致的结果是：真正的主题曲C位罗一舟被选手内投选出后，遭到疯狂的贬低和辱骂，其根源是已经先入为主的粉丝因为没对上人产生的心理落差，还有——“押错了宝”但因为沉没成本（已经花费的时间和精力）的存在已经难以改变的怒火。

这个错误是永远无法修正的。

“诈C”事件给罗一舟带来了什么？

问题中说“偷了罗一舟的人生”，我认为这个说法还不算准确。

青春有你第三季主题曲百人舞台，选出的初C位是罗一舟，这就是客观存在的事实。

导师评A，第一个出战，选手当场内投，最后二十一票当选——

名 正 言 顺

结果在虚假的初C营销影响下，被粉丝口诛笔伐。

罗一舟的粉丝有一张用来自虐的图片，B站投放的主题曲舞台的MV，罗一舟的特写镜头，整个人被“皇族退散”和另一个选手的名字弹幕挡得严严实实；

评论区里，双A的实力摆在这里，他却被贬得一文不值，被说“不配”“抢了别人的C”，他当时为数不多的粉丝被视为一群废物。

我不知道这些刷满另一个选手的名字还口口声声骂他不配的人，是把给予他竞争C位的资格的导师们，为他投出那一票的选手们置于何地？

这才是比“偷了罗一舟的人生”更为恶劣的事：

将他堂堂正正得来的位置和认同肆意玩弄，移花接木变作他人获取热度与利益的工具，然后还想要毁了他的名声，否定他的一切，踩断他的脊梁骨。

粉丝在一顺十四名后，出道位都没进却直接宣布争C，这是被逼上梁山了——再不争，罗一舟都要被人毁了。

有人可能会觉得，这么说是要斥责另一位选手什么——并不是。

因为没有这个必要了。

被罗一舟的舞台和节目中的表现吸引的粉丝，已经圈进来了；另一位选手同理。

而粉丝里被诈C事件影响的那部分——

一部分被另一位选手圈牢，也就不再是罗一舟需要的粉了；

一部分已然觉得心中别扭，但还在纠结之中，且看自己选择，亦不必强求；

一部分则被罗一舟吸引而去，只能说，该被他圈粉的，终归是会来的。

诈C事件是欺骗营销，但营销只是营销，注定只是空中楼阁，而大多数人最终还是会面对真实，做出自己的判断。

以上。

4.22

也许是这一季因为罗一舟投入了真情实感，连带着对其他弟弟们也有了一些关注。这几期看下来，发现了很多宝藏弟弟。每一个的离开都让人觉得意难平。真心希望以后不要再有诈C这种操作了，弟弟们缺的不是实力和颜值，而是关注度啊。

4.13补一个青你3学员从开播前至今的百度搜索指数视频。数据说明了一切。素人弟弟们都很不容易，凭借自己的努力一步一步被大家看到。诈C是要被钉在选秀的耻辱柱上的。不上升选手本人人品问题，只针对背后的资本以及恶意推波助澜的那些粉丝。

青春有你3学员百度搜索指数（2月至4月10日）_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

4.11补充

想到一个点，越想越气，发现自己原来也潜移默化受到诈c带来的后续影响，不知道有多少姐妹跟我一样的。一顺排位余的喊话，虽然很欺负人，但我当时觉得某种意义上要感谢他的喊话给罗带来了一些曝光度。所以当时很多洗头妹在洗余帮罗带来了关注度，针对这一点我并没有多说什么。可是复盘完诈c事件，只想说，卧槽，我当时是秀逗了？感谢个毛线，要不是他诈c，小船的关注度早起来了，何至于要喊话之后才被发现？抢了关注度，再当众给你一巴掌，说你要感谢这一巴掌，给你带来了路人的侧目？是可忍孰不可忍，不爆粗口是我最后的底线。只是越想越气，气他们强取豪夺颠倒是非，更气自己居然有过那种想法，连自己作为粉丝尚且多少受到诈c带来的一些后续影响，更何况路人呢。

----

用“偷”其实不太恰当，某种程度上比偷更过分，不仅偷，偷完之后还放把火。如果没有诈c营销，无任何粉籍和op的路人从第一期一直看到主题曲选c，会觉得罗一舟拿到初c是顺理成章，人家实力，履历和人格魅力摆在那里，罗一舟这个时候估毫无争议地稳坐第一位了。可是有了前期诈c，有部分人潜移默化被影响了，认为初c也应该是余，所以不能以平常的眼光去看待所有舞台，自然也看不到罗一舟拿初c的合理性。罗的光芒被掩盖，原本属于他的那波路人盘被诈c带走了，而他本人还要去承受拿走他红利的另外一个人的粉丝带来的造谣和诋毁，甚至最终能不能c位出道还是个未知数。如果说“偷”只是偷走了他的路人盘和关注度，那么那些诋毁，造谣和诅咒，则是在“偷”完后，又放了一把火。