————————————————————————————
以下如有雷同,純屬巧合
畢業前夕,大學指導老師Z介紹了一份某學校的研究助理,工作內容與自己的領域算有相關,薪水比大部分初入社會來得高(研究助理看學歷,含勞健保約37000左右),工作時間9點到6點,作為一個剛出社會的新鮮人算是不錯的工作,可以存一點錢,過一陣子才有本錢出去闖一闖,能夠更好地準備自己,再加上那份工作有他朋友J在那裡,我可以跟著對方必定不會出太大的問題,校園職場也相對外面單純,而且可以從J那裡學習到一些實務的經驗,老師如此相信我,我深感榮幸,畢竟與他認識五年,就嘗試看看吧,還能在J身上學到實務經驗,實令我心動。
簡單聽到Z,一位老師,我曾經的指導老師,過去算是非常談得來的長輩,學業上我受益良多,甚至學業上的討論也很常與學生討論至凌晨,邏輯及教學方法都相當優秀,有時上課會帶學生出去邊喝咖啡邊上課,偶爾也會請學生們吃火鍋之類,若課業上不如預期還是會念叨,不會虧待認真的學生,學生生日也會請客。於我而言,能包容我不善言辭的性格,我是連『謝謝老師』都無法面對面說不出口的人,只會事後用通訊軟體表達,偶爾回想起來還滿可笑。但他也是有缺點,有些高調愛現及八卦、時間觀念,令人感到無奈。
於是乎,發表完論文,一週內修改完並完成離校手續,隔月1號便開始跟著J做事,與其他同樣是新進同樣由Z推薦(就分別稱為B與S)一同工作,B與S因為還沒正式畢業,薪水是2萬5左右吧,因為還要回去學校上課,相對容易疲勞,B好似一個禮拜來一至兩天,因為他還有兼職,所以要來當助理時,那2天會通勤,以火車的距離大概2小時來回就是4小時,一整個舟車勞頓,J也是很體諒;而S則是一週有1天需要上課,但整體工作時數S相對完整,因此事務上熟悉度及壓力相對龐大。但兩人的薪資並無差異,然而這是一個隱患,未爆彈。
我正式加入這個團隊,其實幫不上太多忙,因為我甚至比S與B晚近好一段時間,我無法明確指出他們開始的接觸這些工作的時間,Z與J兩位年紀相仿的長輩是在約莫的2月認識,估計新進的兩位年輕人是差不多4或5月左右開始陸續接觸。因此一開始我滿輕鬆,所謂的蜜月期,當時的我甚至抱著僥倖的心態而且我們5位還有一個共同的群組,有時會在上面討論工作或是講幹話聊天,或是講其他人的壞話。事實上,J還有其他同事,就職位來看大家理應都是同位階,但就以職場上來說應該有所謂的前輩概念吧?不過我有點好奇,若職場上除去位階,究竟看年資還是年齡呢?倘若彼此不勾心鬥角,作為人彼此相尊重、幫忙不滿也能心平氣和解決,多好。但不可能......職場如戰場,他人稍微優秀受歡迎,心中的妒忌便蠢蠢欲動。
這裡稍微提一下我們的工作,其實滿混亂的狀況,當然這個問題我們進去前就有被告知,主因是因為其他離職員工所遺留下來,然在B與S進入時,還曾與所謂的前代員工有所接觸,但很快的對方也必須離開,不然沒有我的名額,這個事件我並未在當下,只能聽人轉述其中經過,至少他們曾經接觸過前任理應有好好交接,但在前任員工之前還有前前任員工呢!而我們手中的計畫案,從頭到尾,都有參與的人是J,其他兩屆前任都陸續離職不到一年便離職四位,當時的我們以為都是前人們的問題。J並不是老闆,我們的老闆十分忙碌一周出現的次數屈指可數,員工若想離職他不會阻擋,同樣的他也不好事,雖然他說他都知道發生了什麼,但少有作為,而當我與S.B進入時,職場已經分為兩派,年資較高的鴿派包含除了J以外的同事(共3人),與J的鷹派我與S.B(共4人),我們是不被允許鴿派有所交集,J明面上說『你們不懂當然可以詢問其他人』,一旦知道與鴿派有所接觸,就會有幾分情緒化,不時灌輸對方的缺點,對其他人帶有主觀的惡意解讀,與Z一搭一唱煞有其事,那時我也信以為真,後來與S幾次閒聊的時候,它曾經也深信不疑鴿派的人,並不友善。當身為新鮮人的我們清醒時,一切都顯得諷刺,可是在決定嘗試這份工作的瞬間,我們早就沒有任何選擇的餘地。而一開始我也曾與他們唱戲,我也並非無辜,定性不足受到他人影響,人終究要為自己的所作所為負責,最終的結局就是因果報應。