为什么东亚三国会出现韩国的五抛世代、日本的低欲望社会、中国的佛系青年，是否与儒家文化有关？

先说我的结论：不不不，没啥必然关系，世界上大部分地区的年轻人早就这样了

主要观察有以下这些，与大家分享：

1. 相比于西方除了美国的大部分国家，儒家文化圈的经济奇迹，使得60和70后享受到了可能的阶级跃迁，东亚那一代人受到了高速经济发展的正向激励，社会活力十足。
2. 儒家文化圈，这里指中国（包括大陆和港澳台），韩国，日本，新加坡等地区（其实现在的越南也类似），人民都极度重视教育。除儒家圈以外，全世界类似的民族可能也就是犹太人了。教育提高了阶级跃迁的动力和意愿。
3. 正因为我们父母辈的“成功经验”，才使得我们认为每个年轻人都该“有理想，有欲望，有奋斗，有梦想，要成功”是理所应当的“常态”。
4. 我从小被教育伟大的中华民族，上下五千年历史，以为理所应当，就该靠我辈来伟大复兴。直到我后来有机会去到了希腊...
5. 其实安于阶级与现状过日子才是99%的常态人生，才是理想的现代社会秩序。
6. 稳定的社会统治，追求让低阶层的人suffer peacefully。就算是灯塔国的美国梦，我也见到大量“小镇青年”过着打工，租房子，坐沙发，看电视，吃披萨的小日子。
7. 年轻人“没有梦想、没有干劲，不炒房、不炒股、不买奢侈品”，说实话我并不觉得有啥特别吃惊的，这几点适用于我接触过的60-70%的美国年轻人（这里美国泛指全国。如果你只谈纽约和湾区这些有钱地区，那当我没说）。
8. 现代科技包括社交网络，精准广告，舆论管控，宣传术，以及发达的信息网，使得人们更加peacefully suffer了，降低了"不社交，不结婚，不恋爱”的代价。
9. 所以我认为这些“佛系”，“五抛”，以及“低欲望”青年，才会是未来一段时间全世界的现象。除非社会的生产关系发生重大变化，社会秩序再度被洗牌。

这和文化有什么关系？让他们放弃努力的，本质上只是因为努力没有效果而已。

以前为什么努力？因为以前努力真的能实现阶级跨越，能够跻身高收入阶层。20世纪60年代，日本提出了“一亿总中流”，几乎所有日本人都认为自己是中产阶层。90年代，韩国在汉江奇迹的刺激下认为努力可以改变自己的命运。当时的他们可完全没有半点颓废、放弃的苗头。

当1989年日本经济泡沫破裂、1997年韩国金融危机爆发后，无数人倾家荡产一贫如洗，几十年的努力付诸东流。他们在经济大潮中认清了自己的位置，自己只是国际资本主义下的奴隶，即便再努力也无法改变命运。

美国、财阀、官僚买办不断吞噬着他们创造的财富，而他们一无所有。作为资本主义世界素质最高的廉价劳动力，这种日子他们过了几十年了，而且预计未来依然要过下去。

祖父在矿山里疯狂工作，父亲在企业中不分昼夜的加班，自己在大学中和无数同龄人拼命竞争。而这种绵延几代人的努力却没有任何效果，你不可能完成阶级跨越。99%的日韩民众面对的就是这种绝望的前景。在这种徒劳的努力下，为什么还要继续拼命呢？争着给跨国资本家当dog吗？

所谓的“低欲望”“不努力”，本质上只是在逃避社会的现实，人活着并不只有一条路。但是在过度竞争的东亚，他们的好逸恶劳无疑就是原罪，所以才会被批判。