你认为战争胜利的决定性因素是精神还是物质?

从历史角度谈一谈
关注者
6
被浏览
3,204

4 个回答

当然是物资。古今中外的战争。绝大多数都是国力大小决定了胜负。。。

另外从逻辑上来说。你是人。别人也是人。人的因素已经互相抵消了。决定因素岂不就是物质了吗?

什么。你预设敌人比你怕死。预设敌人比你愚蠢。预设敌人比你人少?请问你颈上人头有几许??????

请你认清这样一个事实。汉唐的强大是因为当时占了文明先发的优势。当北方游牧文明跟上来之后。五代十国开始。大汉民族就被游牧吊打了一千年。1千年里只有明朝的250年时间不被人家吊打的。奥秘就是北方游牧有更强的武器装备。

近现代更是被拿着先进武器的西方列强按地上摩擦。

然而有人还是在教育他的渔民。人是最重要的。使用武器的是人。并使渔民确信。精神比物质重要。

继续让人按地上摩擦吧。

都很重要,无法或缺,如果非要选出一个,那决定性因素是物质,因为大部分的战役,战斗意志很高的情况下物质补充跟不上,最后也是战败,那些物质补充跟不上依靠战斗意志取得胜利的终究还是一小部分,精神无法替代绝对的物质碾压,第一次埃塞俄比亚战争,意大利拿着现代化武器也一样没打过主要武器还是冷兵器的埃塞俄比亚,但是第二次埃塞俄比亚战争,埃塞俄比亚虽然有高昂的战斗意志,但终究还是无法阻挡差距这么大的硬实力,最终战败。

二战期间德法交战,法军的装备在质量上是略胜于德军,但战斗意志不高,最后也是战败,但这不能说明精神最重要,因为质量上的差距不是很大,法军装甲部队领先德军,但德国空军摧毁了英法空军的反击。

日俄旅顺会战,俄军战斗意志非常高昂,但最终也是被日军攻克,俄军的物质补充跟不上,被围困。

衡阳会战,第10军意志也非常高昂,但最终还是因为物质补充不到位,援军不到位,最后战败。

但也有一些靠意志为主取胜的战斗,比如上甘岭等,但大部分战役都不是靠精神意志力就能取胜的,意志力取胜的只占一小部分,所以大部分还是要看质量决定。