要不要裝隔熱窗？隔熱膜？隔熱玻璃⋯

高透光性的隔熱膜，貼上去後仍可看到窗外的景，晚上也不會有鏡面效果。這是朋友Y家

貼隔熱膜或採用隔熱玻璃窗，是我家窗戶隔熱的終極手段。因為臥室窗沒辦法外掛竹簾，而內掛窗簾再大還是效果不彰，每到夏天，房間會熱到睡不著覺，一定得開冷氣。但我個人體質不良實在不愛吹冷氣，最後只好花錢去貼傳說中的隔熱膜（也有人叫隔熱紙，與汽車隔熱紙為同一國的）。

貼完後，時間飛逝數年（這裡要來個落花流水的畫面才是）。說實在的，我覺得效果沒有我想像中的好，但似乎又有點改善，那到底有沒有幫助？只看我一家不準，於是我就想做隔熱產品的實驗，包括隔熱膜（又稱隔熱紙）與隔熱玻璃。

姥姥打了幾通電話給業界，很高興有3家業者，包括3M、V-KOOL、育璽等願意參加實驗，而且說好了，不會干涉我要寫什麼。我就又找了位家熱得半死、每天被太陽曬醒的朋友Y一起來做實驗。

裝完後，時間飛逝12個月（這裡又要來個落花流水的畫面），是該來簡報一下結果了。我家有裝隔熱膜，也有裝隔熱玻璃，Y家裡則是裝不同品牌的隔熱膜。

Y的結論是：有用、值得裝（前提是在夏日高溫37度以下）。她家臥室有裝窗簾，但布料遮光率不夠，以前都會被曬醒，但現在不會了（這年是2013年）；客廳之前是有用遮光簾，也通風，但白天仍會很熱，現在則感覺較涼較舒適。

但到了2014年，答案又不太一樣。這年最高溫到39度。她雖沒被曬醒，但家裡還是得開冷氣，晚上也要開，她就覺得有貼與沒貼似乎差異不大。

我家的經驗也是覺得有點與沒貼，在降溫上效果不明顯。

我在測試隔熱膜與隔熱玻璃之前，都親眼目睹這些高科技產品的現場實效，業者做了紅外線照射，不用看機器的指標，我在旁邊都能感到一股大火般的熱氣。但當熱源經過隔熱膜或隔熱玻璃，另一邊的世界的確清涼如水，我的手確實可感受到熱量減低許多。

但奇妙的是，產品實際用到我家後，雖然效果是比窗簾隔熱好上許多（至少室內沒那麼熱了），但偏偏就是沒有好用到我想的那麼美好。

我與幾位建築師討論了這種情形，又有些結論。

1. 當開窗佔整個外牆的比例較小時（如1/4以下），貼隔熱產品的效益較小。

前面說過了，外牆也會傳熱，這是傳導熱，從窗戶進來的是輻射熱，這兩種熱都會導致家裡熱得要命。

好的隔熱產品是隔掉了窗戶的輻射熱，但是若窗比例佔外牆比例較小，像我家起居室約為1/4，外牆吸進來的熱仍會傳導進屋，所以室內會熱。但像Y家，窗戶是佔整面牆或1／2牆面，所以效果就比我家好許多。

2. 室內的家具或寢具只要曬到陽光也會吸熱，到晚上就散熱，也就是所謂的二次輻射。

太陽光的熱源中，紅外線約佔53％，可見光44％，上一篇講過窗簾可擋可見光，擋不了紅外線。紅外線還是得靠高科技產品。像好的隔熱膜或玻璃即可隔絕掉9成以上的紫外線與紅外線，但若未隔掉「可見光」，仍會有熱進屋。

隔熱膜依遮蔽的可見光有分高透光或一般低透光型，一般型低透光型雖可擋掉較多可見光的熱能，但是一來會讓室內比較暗，減弱白天採光，有的則是到了晚上會產生鏡面，讓室內人看不到夜景。所以目前「遮光不遮景」的高透光產品是市場主流。

這次實驗選貼的都是透光率在70%左右的高透光產品。高透光的代價就是可見光也會進屋，陽光一進屋，室內的家具、地板、牆壁所有照到陽光的東西都會吸熱，像我家臥室的乳膠床就會吸「可見光的熱」，到晚上就散熱，還熱到一個不行。

解決的方法就是搭配遮光布。「奇怪了，用高透光產品就是希望採光好啊，若要用遮光布，不就直接用低透光隔熱膜就好了？」咳咳，其實還是有點不同的，低透光隔熱膜會有鏡面效果，遮光布不會有，晚上仍可看到夜景，這點就比低透光型隔熱膜好。

不過，我與Y的共同結論是，隔熱產品仍要搭配通風與窗簾，兼擋輻射熱與傳導熱，多管齊下，才有最佳的效果。

3. 看個人體質，每個人的熱感受不同。這倒是，我覺得沒有涼多少，但我老公就覺得涼很多了。

若只講感受，的確太虛幻，我再用數字來看隔熱效果。有用隔熱產品的房間，外頭熱到37度以上時，室內可少個2~3度 c；但室外35度以下時，室內就只少1~2度，可見愈熱時，室內外才會有較明顯的降溫效果。

貼隔熱膜的房間，以前一個夏季要開30幾天的冷氣，貼之後的第一年約開20幾天，且較快就可到舒適的溫度；裝隔熱玻璃的房間，以前一個夏季約開20幾天，裝之後開不到10天（不過姥姥是耐熱體質，一般沒練過的千萬別跟我比）。

以上兩樣產品看來對隔熱還是有幫助的，只是我原本以為冷氣就可以像客廳那樣都不必開了，沒想到還是無法讓我如意。

那到底值不值得裝呢？

我們來看看。隔熱產品都貴，都是以才計價。有用的隔熱膜一才要300~400元，一個150X150公分的窗，以一才350來算，要8750元，落地窗10X8呎，約2.8萬元。若是裝隔熱玻璃一才是600元（不含框），同大小的窗要1萬5，若含框的窗，一才1200元，那窗就要3萬元。

若花1萬元，我們假設一年可省電2000元好了，這就要5年才能回本，若一年只省個200元的話(像我家)，則需50年才能回本，但麻煩的是，你在裝之前根本不知你家是前者還是後者。

好，從錢的方面去看，我家似乎就不適合裝太貴的隔熱產品，但你問我推不推薦裝？嗯，我還是推薦的。理由是：我們還是少開了冷氣，或開了冷氣後，因有隔熱窗的關係，冷氣效益變好，原本要開25度的變28度，這些都可省點電。

而省電，就是我們回饋地球的一種方式。

但前提是你家已試過以上所有免錢或省錢的隔熱方法後，房間還是熱的你不開冷氣會發瘋，那就花點錢選個有用的隔熱產品來裝。注意，要買「有用的」，巿面上沒有的隔熱產品比有用的多，怎麼看有沒有用，我下篇會寫。

選裝時，也還有些省錢的小技巧。一是通常只要裝一面牆的窗即可，就是被曬得最厲害的那面牆。二是隔熱膜低透光率的較便宜，高透光的最貴，所以若無觀景需求的地方，如天花板及面對大樓的窗體就可用低透光型的。

以下為網友留言

阿德 於 Aug 12, 2013 留言：

隔熱塗料過一陣子變灰後就無效…但若真要擦..不用買隔熱漆…擦白色漆就好..去買

Jason 於 Aug 12, 2013 留言：

阿評 於 Aug 13, 2013 留言：

阿評 於 Aug 13, 2013 留言：

阿評 於 Aug 13, 2013 留言：

anna 於 Aug 14, 2013 留言：

andrew 於 Aug 28, 2013 留言：

andrew 於 Aug 30, 2013 留言：

優雅痞子 於 Jul 12, 2014 留言：

claude872 於 Jul 13, 2014 留言

Allen Lin 於 Aug 21, 2014 留言：

ejay813 於 Sep 15, 2014 留言：

KEVIN 於 Nov 10, 2014 留言：

徐小姐 於 Nov 11, 2014 留言：

徐小姐 於 Nov 11, 2014 留言：