如何理解“强者愈强”的马太效应与道德经的“天之道，损有余补不足”之间的矛盾？

马太效应（Matthew Effect），是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象。名字来自于《圣经·马太福音》中的一则寓言。

“凡有的，还要加给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的也要夺去。”

《老子》第七十七章：“天之道，其犹张弓与!高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者与之，天之道损有余而补不足。人道则不然，损不足，奉有余。孰能有余以奉天下?其唯有道者。”认为“天道”的特点在于减少有余而补给不足，而“人道”则反之。

明沈一贯《老子通》在 批判社会生活中存在的不平等现象时利用了这一命题，指出：“人之道则不然。裒聚穷贱之财，以媚尊贵者之心；下则箠楚流血，取之尽锱铢；上则多藏而不尽用， 或用之如泥沙。损不足以奉有余，与天道异矣。”

资本愈是雄厚的人赚取利润会愈容易，而小公司、小商人兢兢业业，努力挣扎，却常常一经风浪，顷刻翻船，贫困地区一户农民饱受严寒酷暑、一年辛勤劳作的收入，抵不上有钱人随便的一顿午餐，并不算罕见和惊人的例子。

综上，老子所说的“人道”和与马太效应并不矛盾，恰恰相反他们是契合的。

时间跨度不一样，人之道，时间跨度当然不如天之道。

树木生长发育时，高的树吸收更多阳光，从而长得更高，这符合马太效应。但时间继续，树继续生长，木秀于林，风必摧之。这就是天之道。