为什么很多有特殊天赋和才能的人都会患精神分裂症？
25 个回答
产生这样的印象并不稀奇，世界历史上，各领域的天才经常和精神状态不正常挂钩：
拜伦和贝多芬都被认为患有双相障碍（躁郁症）；
梵高在精神错乱中完成了一幅幅瑰丽玄奇的世界名画，最后饮弹自杀；
被誉为芭蕾舞史上最伟大的舞者的瓦斯拉夫·尼金斯基不到30岁就住进了精神病院；
因博弈论而获诺贝尔经济学奖的约翰·纳什的故事甚至翻拍成了电影，即《美丽心灵》。
......
我还能列举出很多。
所以，从整体的、科学的角度说，天才真的更容易得精神分裂症吗？
事实上，这个问题很难给出确定的回答。首先，天才（或者说题主所说的有天赋的人）如何定义和量化？最为简单的办法就是把天才定义为智力高的人，于是乎，我们姑且把问题同义替换成：
高智商的人是否更容易患精神分裂症？
相关研究很多，既有支持也有反对。总体而言，纯以智商而论，精神分裂症与智力之间不存在相关性，甚至有研究声称智力越高，得精神分裂症的风险就越低 [1]。
但是如果把双相障碍也拉进来，结果就变得不一样了（严格意义上说，双相障碍和精分是两种病，但都属于精神病范畴）。智力越高，越容易得双相障碍，也就是所谓的“躁狂-抑郁症”[2]。
或许我们可以说，我们中的一些人用自己的情绪稳定性换取了高智商。
但值得注意的是，在上述这篇文献 [2]中，这里的智力评估并不是纯粹的智商，而是学业表现，这个作者团队发现，在学业中得A的学生，得双相障碍的概率是正常学生的4倍。这种相关性在音乐和语言相关专业的学生中表现得最强烈。
而另一项研究则表明，算术得分高的患双相情感障碍的是正常人的12倍 [3]。
这与我们在精神失常的名人上观察到现象一致，也符合我们一贯的预期，即搞艺术的和搞科学的，比较容易疯。
由于才能和智商并不能划等号，或许创造力会是一个更为合适的评价“天才”的指标？
所以我们的问题暂且换为“高创造力的人是否更容易患精神分裂症？”
这下我可以给出肯定的答复了，是的，高创造力与精神疾病在很多研究中都呈相关，维基百科有一个专门的页面对其做了非常详细的阐述[4]，故在此我不赘言。
但我们知道，相关只是相关，并非因果，到底是高创造力导致了精分，还是精分的人创造力高？
我个人认为，创造性职业通常要求强烈的情绪变化和情感波动，相比于正常职业肯定是更容易诱发异常的精神状态的，但也不排除下面的情况：
美国精神病专家、心理学家Albert Rothenberg认为，“成功的、有创造性的精神病患者的人数，与整个现代历史上具有高度创造力、且没有精神问题的人数相比相形见绌”，他在采访45名科学诺贝尔奖得主时没有发现任何精神疾病的证据，并且还说：“···许多患有精神疾病的人确实尝试从事与艺术和文学有关的工作，不是因为他们擅长艺术和文学，而是因为他们被它所吸引，从而扭曲了统计数据。”[4]
最后，遗传学上的证据其实也暗示了天才可能真的和精分有关联。
例如，2017年发表在《Nature Genetics》上的一篇研究通过GWGAS分析确定了52种智力相关的基因突变，发现其中7种突变(CYP2D6, NAGA, NDUFA6, TCF20 and SEPT3, FAM109B and MEF2C) 与精神分裂症相关 [5]。
而最近也有研究发现，与猴子相比，人类牺牲了一些大脑稳健性来提高其效率 [6]，这也在一定程度上暗示了高智力可能会影响神经系统的稳定性。
综上，我认为不能否认题主的假设，肯定是存在先天性的因素导致一部分人既有才能，又容易精分（即所谓的易感性）。但考虑到后天环境和教育的因素的多样性，未必携带有精分易感性的人群都会去从事创造性职业，也未必会遭受应激事件或其他诱发因素，所以从统计学角度不能给出完全肯定的答复。
参考：
[1] Kendler K S, Ohlsson H, Sundquist J, et al. IQ and schizophrenia in a Swedish national sample: their causal relationship and the interaction of IQ with genetic risk[J]. American Journal of Psychiatry, 2015, 172(3): 259-265.
[2] MacCabe J H, Lambe M P, Cnattingius S, et al. Excellent school performance at age 16 and risk of adult bipolar disorder: national cohort study[J]. The British Journal of Psychiatry, 2010, 196(2): 109-115.
[3] Sudhir Kumar C T, Frangou S. Clinical implications of cognitive function in bipolar disorder[J]. Therapeutic Advances in Chronic Disease, 2010, 1(3): 85-93.
[4] Creativity and mental illness
[5] Sniekers S, Stringer S, Watanabe K, et al. Genome-wide association meta-analysis of 78,308 individuals identifies new loci and genes influencing human intelligence[J]. Nature genetics, 2017, 49(7): 1107.
[6] Pryluk R, Kfir Y, Gelbard-Sagiv H, et al. A tradeoff in the neural code across regions and species[J]. Cell, 2019.
