#2020年10月重要訂書訊息_目前修改下訂規定
#下訂特價愛心公益書_請勿販售二手書
#分享首頁本訊息_請確認訊息分享數
本書全數捐為弱勢助學獎金訂書讀者不能販賣二手書,被發現販賣二手書同意捐款給弱勢團體1,000元,且停止讀者權益,正在出版印刷新版,109年10月24日出版,新書優惠中!
fb首頁按讚並分享出書訊息,再fb私訊留言"真實姓名及手機號碼&EMAIL"&並留言"作者因讀者而偉大",小編確認完成以上程序(按讚並分享本訊息),可以預約新書價650元(不含運費),新書訂價為提供弱勢學生獎學金,市場同份量1.2kg書籍800元。⋯⋯
全國唯一且全國最新政府採購法題庫解析本,已更新至2020/09/09工程會最新題庫選擇題962題,是非題2766題編寫逐題解析。另外105年版題庫更新小冊(舊讀者可以用郵資取得)!
全國第一本永久讀者服務,郵資即可拿到新編增修版(如果買2手書,在本會沒有登記讀者資料,無法提供服務),更新小冊即包含之前所有修改內容,都可以查對105年版在書上題目,而且修法後有些題庫題目可以刪除,已經標註在小冊上。
目前好賣+上購書運費39元注意可能漲費(何時取消請注意全家訊息)
請在完成訂單付款後,
再按「購買訂單」→找到本訂單「訂單明細」最下方「問答記錄」
輸入您的讀者姓名(收據需要機關抬頭時,另需說明)
#下訂後要回到訂單明細留下大名及手機及EMAIL
https://www.facebook.com/gplask

查看更多
政府採購法題庫解析的相片。
政府採購法題庫解析
2,247 個讚
8 個人在談論這個

還沒有社區活動中心之前,漢人社會最主要的公共空間就是「廟」。

廟的前面有廣場、有戲台表演、有大樹讓大家納涼聊天,附近還會出現傳統市場和夜市,例如台北的霞海城隍廟與迪化街、台中的豐原慈濟宮與廟東夜市。

比較大的廟也有經濟的力量,例如新莊慈祐宮前有個石碑,記載著乾隆年間廟方向渡船的人和店家收了多少渡稅、店租。而現今,若要認識地方社會上有頭有臉的人物,到各地廟宇的管理委員會或董事會,看那些捐錢給廟宇的紀錄,會看到他們的頭和臉在上面。

⋯⋯

廟是信仰和權力的核心,也是充滿文化的場域,除了可以欣賞書法、繪畫、雕刻、建築等等,神明誕辰時還能看戲劇演出和陣頭的表演,是電視機尚未出現前欣賞表演的管道。

廟也常跟政治有關係,例如選舉時有些候選人發表政見沒人關注,但一說要到廟裡「咒詛」、「斬雞頭」證明賄選清白,就會有好多人跟去看熱鬧。隨著科技發展,現在還出現線上求籤,乩童也可以透過 LINE 為信徒服務。這些是台灣的廟特別的地方。

問在台灣各地跑透透,遇到的困難和樂趣?

答困難的是,有些廟不想被研究。還有一次,我和研究助理在濱海公路騎機車時,差點騎到馬路中間的坑洞裡,因為鄉下地方修路沒有放個警示牌,幸好王爺保佑讓我突然想到要剎車。也在南部得了登革熱,還中暑。台灣人大部分很熱情,找不到路就帶我去。參加廟會也能認識很多朋友,也要會喝酒,才能和大家搏感情。

康豹走訪台灣各地廟宇,以研究「王爺信仰」最為著名,本人幽默帶點調皮,但因教書風格很嚴厲,被學生封為「康王爺」、獲贈杯具一組。(圖片來源│康豹提供)

問王爺是什麼樣的神明?

媽祖、保生大帝都是一個固定的神。但王爺不是「一個」神,而是一個尊稱,王爺包含各種系統的神。
山寨大王是「王爺」,清朝親王也叫「王爺」,鄭成功又稱延平王也是「王爺」。但在台灣,王爺經常會和一些瘟神畫上等號,我主要研究的「王爺信仰」是指「瘟神」系統,包含造成瘟疫的瘟神、抵抗或趕走瘟疫的瘟神。最為人知的例如:五福王爺(五瘟神)、十二王爺(十二瘟王)。
日治時期台南西來庵王爺的神像,也就是五瘟神。

問「王爺」系統的瘟神信仰,為何在台灣出現?

在醫療不發達的時代,傳染病會引起宗教活動。
台南市清代就有瘟神廟,裡面供奉來自於福州的五福大帝(也就是五瘟神),五瘟神的誕辰是農曆五月五號,因為端午節天氣開始變熱,蜈蚣、蛇、蚊子、蟑螂、螞蟻都跟著跑出來,傳染病也開始出現。以前台灣移墾社會,建設還沒那麼完善,夏天到了瘟疫就會更加嚴重,需要祭祀五瘟神來驅除瘟疫。

除了氣候因素,瘟神也是世界性的現象,而且跟「港口」和「船」非常有關係。

以前黑白電影中的吸血鬼是帶著「老鼠」手下坐船去感染人類,就像黑死病的感染途徑。而十九世紀末,台灣依據條約開港通商,淡水、安平、雞籠、打狗帶了銀子進來,但細菌和老鼠也跟著進來。從歷史來看,許多傳染病都是從港口,經由船帶進來。

因此發展出東港迎王平安祭典的燒王船,王船在地方繞道,請道士替大家懺悔、請瘟神離開不要來,最後所有髒東西跟著船一起燒掉,達到淨化功能。

問現在沒有瘟疫,為什麼還需要王爺信仰?

東港迎王祭典遶境時,會選擇曾發生過事情的地區,例如車禍、自殺、意外,讓畫著臉譜的魔鬼特攻隊──八家將、五毒大帝等陣頭,趕走這些地方的厲鬼和災禍。有些家庭會準備紙人替身,讓它來替家人承受髒東西或壞運,最後和王船一起燒掉。

用人類學家特納 (Victor Turner) 提出的「社會劇場」和「受難儀式」概念來理解,其實是在回顧當地的悲情、驅逐不平安、面對自己的痛苦。

有些人也會到東港東隆宮改運,由「班頭」拿溫王爺令旗打手心、或拿板子打屁股,也有人戴上紙枷、當「犯人」,這都是一種王爺信仰的受難儀式,透過宗教儀式解決自己的罪惡感。田野調查時我們曾經看過,令旗連手心都還沒碰到,被打的人就開始哭,因為他正在坦然面對自己的內心。

問為什麼廟裡會有人跪著發誓、詛咒自己不得好死?

很多宗教都有宗教審判,好人到天庭去彈豎琴、壞人到地獄被火燒,也有很多宗教叫人要懺悔,但城隍爺、東嶽大帝、地藏王菩薩、大眾爺這些主宰地獄司法神明的廟,最特別的是,具有「神判儀式」的文化和功能。
神判儀式:把地獄當成「衙門」,神明會審判善惡是非,讓做錯事的人懺悔。
無論是清朝、日治時期或現在,有時警察抓到的嫌犯不認罪,會將嫌犯帶到城隍爺、東嶽大帝、地藏王菩薩、大眾爺這類的地獄司法廟,讓嫌犯坐在那裡、自己好好想一想。晚上廟裡黑漆漆,又有可怕的七爺八爺盯著看,嫌犯會倍感精神壓力、主動認錯。
主宰地獄司法的廟通常很陰森,會有像衙門一樣的刑具,以及面相猙獰的判官,給予做虧心事的人精神刑求。
除了做虧心事的人會被抓來廟裡,也會有人來到神明面前「斬雞頭」證明自己的清白,例如政治人物有賄選爭議時,在民眾面前發誓:「若我有錯,就像這隻雞一樣遭到天譴、身首異處」。但因為太過血腥,現在許多廟已經禁止民眾斬雞頭。
城隍爺、大眾爺這種地獄司法的神明很兇、是非分明,若在神明面前說謊,會有受處罰的心理壓力。但若是在媽祖面前發誓,就是自知理虧、沒有膽量,因為媽祖是很慈悲包容的神明。

問人和人之間的糾紛,神明也能幫嗎?

人和人之間發生糾紛,通常有三種途徑解決。第一種是請里長、村長、社區主委調解,例如誰家漏水到誰家,私下聊聊解決。第二種是到法院按鈴控告,很有錢的人就請個律師跟你告到底,但小老百姓沒辦法這麼做,寧願到廟裡去跟神明「告陰狀」,這就是第三種方式,可視為一種廣義的法律文化。

許多有冤屈的民眾,會主動來告陰狀,大部分是法院較難定奪的民事案件,例如複雜的夫妻外遇、家庭糾紛、沒有收據的倒會等等。

在新莊地藏庵,有懂得六法全書的「筆生」會幫需要的民眾寫「牒文」給神明告陰狀,初估一年之內約寫了三千多份。牒文的內容像是官方文件,白話文結合文言文,有一些法律用語和神明的名字,由筆生記載著某某人幾月幾號來跟我說……,請神明(地藏王、大眾爺等等)幫忙來查這個案件……。

筆生為了確保民眾所言屬實,通常會要求民眾先去法院按鈴控告,或是拿財務糾紛的收據來,或是先擲茭杯取得正當性,這些步驟都是為了避免助紂為虐。

這些來跟神明告陰狀的人,通常一開始都表情生氣、痛苦,但是也不能在筆生面前謾罵,要跟筆生講清楚冤屈的來龍去脈。在講述的過程中,從口語轉化成文字,情緒化的語言變成規範性的語言,和神明告狀完情緒會變得比較緩和,因為信徒的冤屈有神明在聽、同時當事人也在證明自己的清白。

在等待神明受理案件的緩衝期間,當事人的糾紛有了重新調解的機會。

信徒跟神明告完會不會去跟對方放話?一定會。當事人的情緒緩和了、對方也知道神明介入了,有機會重啟談判。例如原本要不回來的一百萬,重新談判先從三十萬來還;或是原本老公有外遇不承認,現在知道有神明在看,就有可能乖乖回家。

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3435764

查看更多

AI Background Remover 以機器快速去背,在瀏覽器上傳相片自動辨識主題
Icons8 是一家技術力超強的公司,如果你覺得它只是提供免費素材的網站那就大錯特錯了!舉例來說,之前介紹過的 Smart Upscaler 就能使用 AI 技術將較小、解析度不夠的圖片放大增強,又不會出現失真或模糊的問題;Photos Anonymizer 則是使用者上傳真實相片,以 AI 產生看似相近但又不是真人的臉孔(Generated Faces 是透過人工智慧產生各種不存在的臉孔,它也是 Icons8 旗下的服務),這些都是 Icons8 提供的工具,當然這家公司的老本行免費圖示、免費相片、免費插圖等等素材庫也發展得很好。
本文要介紹的「AI Background Remover」是 Icons8 新推出的免費去背工具,一樣是透過 AI 人工智慧技術,讓程式自動處理使用者上傳的圖片,將原有背景去除、調整為透明背景後只保留主體,達到近似人工去背的效果。這項服務支援 JPG 和 PNG 圖片格式,無需註冊只要上傳就能使用,圖片最大不超過 5 Mb 大⋯⋯小。
AI Background Remover 使用 AI 技術可自動分辨相片的主題(人或是物品),使用者無需手動繪製出要保留或刪除的範圍,不過網站也表示對於有清晰主題的相片來說會有比較好的處理效果,如果沒有明確焦點,AI 可能無法正確處理,儘管他們認為程式在絕大多數的相片都能正確辨識。

AI Background Remover 提供未註冊使用者免費三張的圖片去背額度,如果你需要處理更多相片,只要註冊一個 Icons8 帳號(免費)就能繼續使用,所有相片在去背後不會被壓縮或降低解析度,操作方式也非常簡單。
https://free.com.tw/ai-background-remover/…

查看更多

大年初一走春萬事順,地點=>宜蘭縣頭城鎮大里草嶺之慶雲宮,「一朵紅雲捧玉皇」, 借花獻佛祝福大家,諸位神尊送福帶運,八方神靈佑康保安。😍

陳浩賢──在草嶺古道/大里天公廟

大年初一走春萬事順,地點=>宜蘭縣頭城鎮大里草嶺之慶雲宮,「一朵紅雲捧玉皇」, 借花獻佛祝福大家,諸位神尊送福帶運,八方神靈佑康保安。面向蘭陽八景之「大里觀潮」。
#大里天公廟
#草嶺古道天公廟
#大里慶雲宮
#大里觀潮⋯⋯
慶雲宮的主祀神祇為玉皇大帝,副祀天上聖母,廟中並留有多樣珍貴的古文物,包括神轎、香爐、古匾、玉璽及雕刻裝飾藝術等,相當具有流傳的價值。大里天公廟坐落草嶺山,面向太平洋,壯麗的海濱景色一覽無遺,登上天公廟樓台還可眺望龜山島,曾為蘭陽八景之「大里觀潮」。
慶雲宮朝山面海,西元1960年10月,康灩泉委石匠將盧纘祥在西元1950年重陽節所作的(遊草嶺)鐫刻在此廟後。西元1964年,大里國小用廟土地建校。西元1981年凌霄寶殿重建完成。西元1999年,廟前的台2線計畫從十二公尺拓寬為三十一公尺,信徒為力保廟地完整,向立委林建榮陳情,讓內政部都市計畫委員會同意縮減拓寬寬度,鐵公路東移。
慶雲宮的鎮殿玉皇大帝神像稱為「黑面天公」,該神像曾於西元1992年2月7日凌晨遭竊,被當時臺北縣警察局瑞芳分局在鼻頭角附近截回。神龕中還奉祀先民請來的開基三尊玉皇上帝分身寶像,分為騎麒麟的「大天公」,騎白馬的「二天公」,騎青獅的「三天公」。
宜蘭縣頭城鎮濱海路七段33號

查看更多

⭕️最高法院109年度台上大字第3426號刑事裁定
📌法律爭議
檢察官以裁判上或實質上一罪起訴之案件,其一部於第一、二審均不另為無罪之諭知,僅被告就得上訴第三審之有罪部分提起上訴,該不另為無罪諭知部分,是否為第三審審判範圍?
📌主文
檢察官以裁判上或實質上一罪起訴之案件,其一部於第一、二審均不另為無罪之諭知,僅被告就得上訴第三審之有罪部分提起上訴,該不另為無罪諭知部分已確定,並非第三審審判範圍。

⋯⋯ 查看更多

法稅改革聯盟: 政府今年編列3200萬的「稅務獎勵金」預算
金價是不知民間疾苦啊~~
行之有年的稅務獎勵金
除了沒有法源依據外
還可能造成「稅災」地獄⋯⋯
109年欠稅欠費待強制執行案件—1431萬件
108年欠稅欠費待強制執行案件—1104萬件
逐年增加
【審查稅務獎勵金】誰在護航 誰在說謊 誰在為民把關 人民看的很清楚
https://www.facebook.com/FFFTax/videos/1147507888759009
拿沒有法源依據獎金臉不紅氣不喘
https://www.facebook.com/FFFTax/videos/163386317671691
【獨家】綠委揭國稅局濫發稅務獎金 公僕連寫稿都有錢拿
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170525/1124079/
寫新聞稿要用7百人? 立委爆國稅局濫發獎金
https://pse.is/DTWUF

查看更多
可能是食物的圖像
法稅改革聯盟

政府賦稅署今年編列3200萬的「稅務獎勵金」預算
金價是不知民間疾苦啊~~

行之有年的稅務獎勵金
除了沒有法源依據外⋯⋯
還可能造成「稅災」地獄

109年欠稅欠費待強制執行案件—1431萬件
108年欠稅欠費待強制執行案件—1104萬件
逐年增加

【審查稅務獎勵金】誰在護航 誰在說謊 誰在為民把關 人民看的很清楚
https://www.facebook.com/FFFTax/videos/1147507888759009

拿沒有法源依據獎金臉不紅氣不喘
https://www.facebook.com/FFFTax/videos/163386317671691

【獨家】綠委揭國稅局濫發稅務獎金 公僕連寫稿都有錢拿
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170525/1124079/

寫新聞稿要用7百人? 立委爆國稅局濫發獎金
https://pse.is/DTWUF

查看更多

最高法院108年台上字第2935號刑事判決

實質上或裁判上一罪案件,由於在實體法上之刑罰權單一,在訴訟法上為一個審判客體,就其全部事實,自應合一審判,不得割裂為數個訴訟客體;是以此類案件之追訴、審判,應適用公訴不可分、審判不可分及上訴不可分諸原則,此觀刑事訴訟法第267 條、第348 條第2 項等規定即明。

故、檢察官就被告之全部犯罪事實以實質上或裁判上一罪起訴者,因其刑罰權單一,在審判上為一不可分割之單一訴訟客體,法院自應就全部犯罪事實予以合一審判,以一判決終結之。倘法院如認一部成立犯罪,其他被訴部分不能證明犯罪時,因僅能為單一主文之有罪判決,其不能證明犯罪之部分,即於判決理由內說明因係被訴實質上或裁判上一罪,故不另為無罪諭知。

⋯⋯

惟、相對地,
(一)、檢察官就實質上或審判上一罪之犯罪事實起訴一部者,其效力固應及於全部,如已起訴及未經起訴之事實俱屬有罪,此時案件之全部事實不容割裂,法院自應合一裁判,否則即有同法第379 條第12款所稱「已受請求之事項未予判決」之違法;

(二)、然若已經起訴之事實不構成犯罪,即與未經起訴之其他事實不發生所謂犯罪事實一部與全部之關係,法院自不得就未經起訴之其他事實併予裁判;

(三)、再如已經起訴之事實雖成立犯罪,惟倘認可能有實質上或裁判上之未經起訴之其他事實不能成立或證明犯罪,亦與已經起訴之事實不發生所謂犯罪事實一部與全部之關係,法院自不得就未經起訴之其他事實,逕予裁判,不然即有同法第379 條第12款所稱「未受請求之事項予以判決」之違誤。

、至檢察官未就被告之全部犯罪事實以實質上或裁判上一罪起訴時,第一審法院僅就檢察官起訴部分為科刑判決,倘檢察官認尚有未經起訴之事實與已經起訴並判決有罪部分有實質上或審判上一罪之關係,認應併予審判而提起第二審上訴時,因上訴亦屬一種訴訟上之請求,既經檢察官提起上訴,自產生訴訟繫屬及訴訟關係,第二審法院即有審判之權利及義務,若
(一)、檢察官上訴請求併予審理部分與已經起訴之犯罪事實俱為有罪,基於審判不可分原則,第二審法院固應合一裁判;然
(二)、若第二審法院認第一審判決部分雖成立犯罪,惟檢察官上訴請求併予審理部分不能成立或證明犯罪時,此時即無與已經起訴部分發生所謂犯罪事實一部與全部之關係,則檢察官上訴請求併予審理部分既未經起訴,第二審法院僅能於判決中交代檢察官此部分不能成立或證明犯罪之理由,無從為無罪或不另為無罪判決之諭知,檢察官對此自不能提起第三審上訴。

📌本案情形:
經查:本件檢察官起訴陳O宇涉犯刑法第30條第1 項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財等罪嫌,依起訴書之犯罪事實及證據並所犯法條記載,並無一語論及被告有基於洗錢犯意而為掩飾詐欺集團犯罪所得去向等語,堪認檢察官未就被告涉犯洗錢罪嫌部分起訴,經第一審審理結果,亦僅認被告成立單純幫助詐欺取財罪,檢察官不服第一審判決,雖以被告應構成洗錢防制法第14條第1 項之洗錢罪並第一審量刑過輕為由上訴至原審,然原審仍維持第一審判決,並於理由參、三內說明關於檢察官上訴請求併予審理之被告涉犯洗錢部分不能成立犯罪,應駁回檢察官就此第二審上訴之理由。

準此,就檢察官認被告涉犯洗錢罪部分既未起訴,又經第二審認此不能成立犯罪,即無與已經起訴之幫助詐欺取財犯罪事實有不容割裂之實質上或裁判上一罪關係,而得作為上訴第三審之訴訟客體。檢察官就此部分上訴難謂符合上開得為第三審上訴之法定要件,其上訴不合法律上之程式,應予駁回。

查看更多
可能是顯示的文字是「 108年台 上字第2935號 刑事判決 事判決 全部起訴 犯罪事實經認定係 犯罪事 實經認 寶質/裁判上一 個刑罰權 個訴訟客體 有罪部分 主文論知 個判決 無罪部分一理由說明 無罪部分 理由説明 起訴部分有罪 部起訴 未起訴部分有罪 併裁判 違反: 已受請求 已受請求之事項未予判決 未起訴部分無罪 不得裁判 遺反: 未受請求之 審認有罪 起訴部分無罪 刑事訴訟法第267 條 訴訟法第2 第348條第2項 予以判決 無不可分關係 檢察官上訴 公訴不可分 審判不可分 上訴不可分 二寄認無罪 裁判 無庸裁判, 不得上訴」的圖像
台灣創新法律協會

⭕️最高法院108年台上字第2935號刑事判決

實質上或裁判上一罪案件,由於在實體法上之刑罰權單一,在訴訟法上為一個審判客體,就其全部事實,自應合一審判,不得割裂為數個訴訟客體;是以此類案件之追訴、審判,應適用公訴不可分、審判不可分及上訴不可分諸原則,此觀刑事訴訟法第267 條、第348 條第2 項等規定即明。

故、⋯⋯檢察官就被告之全部犯罪事實以實質上或裁判上一罪起訴者,因其刑罰權單一,在審判上為一不可分割之單一訴訟客體,法院自應就全部犯罪事實予以合一審判,以一判決終結之。倘法院如認一部成立犯罪,其他被訴部分不能證明犯罪時,因僅能為單一主文之有罪判決,其不能證明犯罪之部分,即於判決理由內說明因係被訴實質上或裁判上一罪,故不另為無罪諭知。

惟、相對地,
(一)、檢察官就實質上或審判上一罪之犯罪事實起訴一部者,其效力固應及於全部,如已起訴及未經起訴之事實俱屬有罪,此時案件之全部事實不容割裂,法院自應合一裁判,否則即有同法第379 條第12款所稱「已受請求之事項未予判決」之違法;

(二)、然若已經起訴之事實不構成犯罪,即與未經起訴之其他事實不發生所謂犯罪事實一部與全部之關係,法院自不得就未經起訴之其他事實併予裁判;

(三)、再如已經起訴之事實雖成立犯罪,惟倘認可能有實質上或裁判上之未經起訴之其他事實不能成立或證明犯罪,亦與已經起訴之事實不發生所謂犯罪事實一部與全部之關係,法院自不得就未經起訴之其他事實,逕予裁判,不然即有同法第379 條第12款所稱「未受請求之事項予以判決」之違誤。

、至檢察官未就被告之全部犯罪事實以實質上或裁判上一罪起訴時,第一審法院僅就檢察官起訴部分為科刑判決,倘檢察官認尚有未經起訴之事實與已經起訴並判決有罪部分有實質上或審判上一罪之關係,認應併予審判而提起第二審上訴時,因上訴亦屬一種訴訟上之請求,既經檢察官提起上訴,自產生訴訟繫屬及訴訟關係,第二審法院即有審判之權利及義務,若
(一)、檢察官上訴請求併予審理部分與已經起訴之犯罪事實俱為有罪,基於審判不可分原則,第二審法院固應合一裁判;然
(二)、若第二審法院認第一審判決部分雖成立犯罪,惟檢察官上訴請求併予審理部分不能成立或證明犯罪時,此時即無與已經起訴部分發生所謂犯罪事實一部與全部之關係,則檢察官上訴請求併予審理部分既未經起訴,第二審法院僅能於判決中交代檢察官此部分不能成立或證明犯罪之理由,無從為無罪或不另為無罪判決之諭知,檢察官對此自不能提起第三審上訴。

📌本案情形:
經查:本件檢察官起訴陳O宇涉犯刑法第30條第1 項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財等罪嫌,依起訴書之犯罪事實及證據並所犯法條記載,並無一語論及被告有基於洗錢犯意而為掩飾詐欺集團犯罪所得去向等語,堪認檢察官未就被告涉犯洗錢罪嫌部分起訴,經第一審審理結果,亦僅認被告成立單純幫助詐欺取財罪,檢察官不服第一審判決,雖以被告應構成洗錢防制法第14條第1 項之洗錢罪並第一審量刑過輕為由上訴至原審,然原審仍維持第一審判決,並於理由參、三內說明關於檢察官上訴請求併予審理之被告涉犯洗錢部分不能成立犯罪,應駁回檢察官就此第二審上訴之理由。

準此,就檢察官認被告涉犯洗錢罪部分既未起訴,又經第二審認此不能成立犯罪,即無與已經起訴之幫助詐欺取財犯罪事實有不容割裂之實質上或裁判上一罪關係,而得作為上訴第三審之訴訟客體。檢察官就此部分上訴難謂符合上開得為第三審上訴之法定要件,其上訴不合法律上之程式,應予駁回。

📌判決全文:
https://law.judicial.gov.tw/EXPORTFILE/reformat.aspx…

查看更多

三航廈標案審查出現重大瑕疵!桃機將廢標
桃機第三航廈土建工程第二階段規格標,本月18日才通過審查,由韓商三星與榮工工程共同投標,將在本月28日舉辦評選委員會,評選出優勝廠商,但在審查過程卻出現重大瑕疵,一名評選委員名字出現在投標文件中,桃機正在與工程會討論,最嚴重不排除廢標。

桃園機場第三航廈一波三折,三航廈2017年5月開工,滑行道和機坪都已施工,唯獨最重要的主體工程,因為建設難度高,經費又低,一再流標,過去三次招標都無任何廠商投標。2017年兩度流標,前年6月第三度流標,去年5月第四度招標,8月開資格標,終於有兩組通過審查。

⋯⋯

通過的兩組分別是韓國三星Samsung C&T Corporation與榮工工程股份有限公司,以及日商華大成營造工程股份有限公司台灣分公司與大陸工程股份有限公司共同投標。

歷經五個月,桃機本月18日宣布通過第二階段規格標,由三星與榮工共同投標,將於28日舉行評選委員會評定出最優勝廠商。

不過,桃園機場公司在審閱文件時,發現三星與榮工文件中,出現評選委員名字。該名評選委員在去年七月時,也曾參加相關會議,討論招標文件內容、配分、評選項目,後來才有韓商、日商參與資格標。由於投標廠商不得與評委有關係,此案恐難再走下去。

對此,桃機表示,此案目前仍在招標過程中,目前正在依照既有程序及相關採購法處理中,稍後將發新聞稿說明。另有知情人士指出,全案恐怕將「前功盡棄」,若廢標將重新招標,雖然仍可加速辦理,但也對承辦人員是很大的打擊。

桃園國際機場公司晚間發布新聞稿表示,第三航廈土建工程招標,第二階段規格標於110年1月18日上午10點截止投標,Samsung C&T Corporation/榮工工程股份有限公司共同投標,參與第二階段規格標。經當日下午2點規格標開標,Samsung C&T Corporation/榮工工程股份有限公司共同投標廠商通過審查。

桃機表示,經本案工作小組於進行審查時,發現該共同投標團隊之服務建議書內容,將本工程最有利標之評選委員列入其工作成員名單中,違反「採購評選委員會審議規則」第14-1條規定,桃機將依採購法規定,不予決標該共同投標廠商。後續將依採購法相關規定,儘速檢討辦理方式。持續推動本工程。
https://udn.com/news/story/7238/5196044…

查看更多

出書所得都布施給學生(不用弱勢一詞以避免給學生貼標籤),資源循環與綠智能論壇第七屆優良學生獎學金頒獎典禮於今(十九)日在宜蘭縣政府舉辦,由資源循環與綠智能論壇召集各界精英領袖人士並結合宜蘭縣內公益企業及基金會,該論壇本於築橋鋪路、急難救助、功成不居、不稱己善、不揚人過之精神,每年例行舉辦獎勵優秀學生奮學向上,並灑下綠色希望的種子的頒獎活動,而頒發的獎助學金主要對象為宜蘭縣籍大專院校學生、高中職學生以及國中小學生。共頒發大學生五位、高中生六位、國中小學生二十位,一共三十一位學生,縣長林姿妙、縣府秘書長林茂盛、縣府教育處長王泓翔共同主持頒獎。現場並安排公益講座由台北教育大學教授莊淇銘前校長主講「開發潛能,開創未來」。

「資源循環與綠智能論壇」主要成員以學術界為骨幹,目前組織內有碩博士、教授暨技師數十名,因有感現今社會M型化日益嚴重,為協助宜蘭縣的優秀學生們奮學向上,該論壇集結社會善心人士的捐款力量頒發獎學金,期許宜蘭莘莘學子們發揚本論壇之宗旨「松」的歲寒精神,取其在嚴酷環境下仍保常「綠」,無論大自然環境如何變遷,始終要保持「敬天愛人」之精神。

資源循⋯⋯環與綠智能論壇長期與宜蘭縣政府合辦,今年一一O年邁入第七屆辦理「一一O年宜蘭縣優良學生獎學金頒發典禮」,獲獎的大學生部份是由全國各大專院校宜蘭籍學生提出申請,並經過國內頂尖教授評審,篩選出符合條件需要扶助的同學,該屆另提供宜蘭縣內高中及國中小學優秀學生。

宜蘭縣長林姿妙親自出席頒獎典禮,並以個人經驗鼓勵學子們,縣長林姿妙以親身的經歷,在遇到困境卻能克服困境所創造的不平凡成就,大大鼓勵學子們未來遇到困苦仍要奮發向上之重要意義,為宜蘭學子們開啟光明遠景之門。縣長林姿妙表示:宜蘭縣是以環保立縣,以資源再利用也是縣府施政目標,一方面對獲獎學生鼓勵,從小做環保很重要,宜蘭好山好水好環境,對環境的保護,環保愛地球,大家更要落實,一起努力拚出宜蘭好健康好生活。

這項獎學金除了成績要求外,另外並要求在公益上隨時要自我發心協助他人,投入無償志工或公益活動,也鼓勵同學們能夠在困難的生活環境仍然力爭上游、認真求學,把困境視為激勵和磨練,所以能夠獲獎的同學實屬非常難得的榮譽,值得令人欽佩。

資源循環與綠智能論壇表示:這份獎學金只能幫助解決學子們部份的現實問題,但或許有些同學還要靠打工、兼職家教來維持生活,藉此希望獎學金,能對這些同學有所幫助,善盡一份心意,減輕學子的負擔。頒獎典禮上除了宣導學子綠色生活概念外,並且提供眾多頂尖人士提供獎學金外,還展望學子們未來可以成為德智兼備之宜蘭好縣民。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%BA%90%E5%BE%AA%E7%92%B0%E8%88…

https://www.youtube.com/watch?v=TeY9vnBaaU8

查看更多

人民賣自己土地賺4千萬,政府憑空賺9.6億,誰能接受?問題在稅務獎金進了財稅人員口袋,甚至可能獎金比薪水高!
文 / 羅吉強
近日媒體報導新北市一位96歲高齡人瑞,24年前賣掉家族土地得款10億元,扣掉增值稅4億,稅後尚餘6億元,該婦人用該筆錢向銀行購買無記名可轉讓定存單,並將該定存單交給兒子處理,被國稅局認定漏報贈與稅,要補繳贈與稅2億8千萬元,並加罰一倍,共要繳交5億6千萬元,等於僅餘4千萬,老婦當然不服,但經19年行政訴訟都敗訴,被行政執行署追到連人身保險的保單都不放過,讓老婦人哭訴她一生奉公守法,卻變成欠稅大戶,天天夢到公公婆婆責罵她,心理壓力大到讓她無法安睡,實在生不如死。

我國稅制的處罰規定,可說是非常苛刻沒人性,動則都是本稅幾倍的罰鍰,且不分惡意或非惡意漏報,全部都重罰,不像香港稅務局,如調查後可能是當事人認知不足,非惡意,僅要當事人補繳稅款即可。許多當事人並無逃稅的惡意,僅因稅務法律知識的不足,就與惡意逃稅者處以相同的處分,實不合理,且台灣的罰款的倍數,都是國稅局說了算,而行政法院也幾乎都照單全收,因此造成不少的稅務冤案。

⋯⋯

像四大港商的稅務案,僅因彼此的會計算法不同,繳納的稅額並沒有減少,但國稅局仍祭出重罰,認定GIORDANO要補稅1830多萬元、罰鍰1億3900多萬元(7.6倍),HANG TEN須補稅3206萬元、罰鍰2億6160多萬元(8.1倍),bossini須補稅326萬餘元、罰鍰2466萬元(7.5倍),BaLeNo須補稅626萬元、罰鍰4395萬元(7倍),高達7-8倍不成比例的罰緩,簡直嚇人,逼得四大港商不得不退出我國市場,造成我國日後稅收減少、經濟衰退,更銳減臺灣年青人的工作機會。

各國稅制對惡意逃漏稅者都有加罰規定,但大都在1倍以內,像美國最重只罰本稅的0.5倍,為何我國罰款的倍數高的這麼嚇人?問題最終還是稅務獎金在作祟,只要開罰稅單額度越高,獎金就越高,2004年的立委們,早發現獎金容易引發濫稅,所以當年在立法院就通過將稅務獎金的立法刪除,但財政部卻在2008年又巧立名目自行制定「財政部核發稅務獎勵金作業要點」,把獎金藏在預算中而死灰復燃,前立委黃文玲曾踢爆,該獎金的發放標準超浮濫,凡拒收餽贈、檢討不適法令、處理電腦故障、查稅、追稅、欠稅清理等皆屬範圍內,實在非常離譜。

以北區國稅局為例,2012年工作總員額2176人,光上半年的領獎人數就有超過98%共2141人,幾乎人人有獎,濫發情形可見一斑,沒有法源依據的獎金預算實應全數刪除,但現在執政的民進黨在未執政時,也強力主張應該刪除獎金預算,但執政後,當別黨立委提案刪除時,全黨立委卻又全數護航,讓該預算全額通過,王榮璋立委更講出稅務獎勵金「不是沒有法律的依據,而是沒有法律的授權」那個提油救火的名言,等同承認該獎金根本違法,實讓人錯愕又無奈!

現任台中市長盧秀燕在當立委時,曾調查稅務機關的超徵情形,發現有1/3來自於惡意查稅,而高額稅務獎勵金正式是背後的驅動力,致使我國人民平均薪資倒退、社會經濟停滯時,卻能年年超徵稅收千億以上。而依行政執行署統計,全台新增欠稅欠費待強制執行案件,2020年1-11月就超過1400萬件,全台每兩人就有一人可能欠稅,原來行政執行署的預算也編列獎金,同樣導致其為了獎金,經常不顧比例原則,讓許多執行動產就可以解決的案件,直接以拍賣不動產等超額執行的方式來進行,造成人民應受憲法保障的財產權直接受到侵害。

陳青旭案行政執行署為了1.8萬稅款,直接拍賣執行當事人價值250萬祖厝(約140倍),台中賴先生案,只因忘了繳牌照稅3.8萬,其價值2000多萬的房子也被直接查封,可見獎金制度已徹底扭曲了人性,稅務員與執行署人員做的都是本職工作,職責所在怎還有另領獎金的道理?對照國家其他公務人員,從事自己職責業務都無獎金制度,為何獨厚稅務員及行政執行人員,卻因而引發濫開稅單、浮濫拍賣等大幅殘害人民生命財產權的案例!為求公平且避免因獎金而濫權,廢除稅務及行政執行單位的獎金,刻不容緩,因為沒有獎金的誘導,稅務與執行才有公義可言,更能真正回歸公務員以民為本的正軌與初衷。
http://www.lawtw.com/article.php…

查看更多

最高法院109年台上字第2986號民事判決
當事人一造於訴訟外自行委託具有特別學識經驗之人,就其專業領域提供相關經驗法則之意見或說明,無涉親身見聞待證事實,與民事訴訟法所定之鑑定或人證,均屬有別,除經他造同意外,不得作為認定事實之證據。
📌本件情形:
上訴人於事實審一再抗辯:系爭專家意見書非鑑定文書,江○○從未接觸過系爭晶片,亦不具人證資格;系爭客訴回答書檢測之對象均係被上訴人所交付「業已上錫使用之晶片」,並非「交付時未使用之晶片」,系爭客訴回答書並未確定伊生產之系爭晶片有瑕疵等語。
江○○於事實審復表示:伊僅就系爭客訴回答書提出意見,並未就系爭晶片做通電測試,亦未就系爭晶片的共金層與其他晶片做對比性測試,因為沒有看到系爭晶片等語。⋯⋯
果爾,上訴人聲請為系爭鑑定,即攸關上訴人生產之系爭晶片是否有瑕疵,與待證事實顯非毫無關聯,自應依法予以調查。原審遽以前揭理由,擯棄不予調查,亦有未合。
📌判決全文:
https://law.judicial.gov.tw/EXPORTFILE/reformat.aspx…

查看更多
law.judicial.gov.tw

釋字第738號 各直轄市、縣(市)就其地方自治事項,基於因地制宜之政策考量,亦屬地方自治團體自治事項之立法權範圍,亦難謂與中央與地方權限劃分原則及法律保留原則有違。
中華民國105年7月15日院台大二字第1050017583號
公布本院大法官釋字第七三八號解釋更正意見書1份:
蔡大法官明誠提出,黃大法官虹霞加入之部分不同意見書

⋯⋯

各直轄市、縣(市)就其工商輔導及管理之地方自治事項,基於因地制宜之政策考量,對電子遊戲場業營業場所設定較長之距離規定,可無須對接近特定場所周邊之電子遊戲場業,耗用鉅大之人力、物力實施嚴密管理及違規取締,即可有效達成維護公益之立法目的,係屬必要之手段。至該限制與所追求之公共利益間尚屬相當,亦無可疑。尚難謂已違反比例原則而侵害人民之營業自由。惟有鑑於電子遊戲場業之設置,有限制級及普通級之分,對社會安寧、善良風俗、公共安全及國民身心健康所可能構成妨害之原因多端,各項原因在同一直轄市、縣(市)之各區域,所能產生影響之程度亦可能不同。加之各直轄市、縣(市)之人口密度、社區分布差異甚大,且常處於變動中。各地方自治團體有關距離限制之規定,如超出法定最低限制較多時,非無可能產生實質阻絕之效果,而須受較嚴格之比例原則之審查。相關地方自治團體允宜配合客觀環境及規範效果之變遷,隨時檢討而為合理之調整,併此指明。
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=738

查看更多
cons.judicial.gov.tw
司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的聲請、審理程序、待審案件、大法官解釋、不受理決議,以及與釋憲業務相關的統計資料等
司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的聲請、審理程序、待審案件、大法官解釋、不受理決議,以及與釋憲業務相關的統計資料等

新加坡發現身分證漏洞百出,敲響個資警鐘!李顯龍個資外洩促星國改革,祭千萬罰金嚴控身分證濫用,還有大有為的政府想反其道而行?
新加坡政府宣布從2019年9月1日起,除法律規定的特殊情況以外,任何機構不得收集國民身份證號有關數據,也不得保存國民身份證的影印件。
新加坡政府個人數據保護委員會(Personal Data Protection Commission, PDPC)8月底發佈聲明,除非法律上的要求,9月1日起企業實質上持有個人身分證,並且收集身分證上的所有資料都是違法的。

這將包括身分證號碼、國外身份證號碼和工作許可證號碼,保護委員會去年便宣布修改新加坡身分證(NRIC)建議綱要,修正過去過度使用NRIC的做法。

⋯⋯

最大醫療組織遭駭催化個資法改革
促成星國當局更嚴厲審視民間企業使用身份證資料,導火線是2018年一起新加坡最大的醫療照護組織(SingHealth)遭入侵,駭客成功取得資料庫的權限,導致醫療集團病患多達150萬筆數據遭盜取,其中還包括新加坡總理李顯龍的資料。
https://www.bnext.com.tw/…/personal-data-protection-commiss…

查看更多

主旨:機關辦理採購,得依採購案件之特性及實際需要於招標文件載明廠商服務績效水準及履約條件,並考量全生命週期之整體成本,請查照並轉知所屬(轄)機關。
說明:
一、依據109年10月8日立法院第10屆第2會期交通委員會第3次全體委員會議王琬諭委員質詢意見辦理。
二、機關得依個案採購特性及實際需要,以廠商服務績效水準訂定履約條件:
(一)機關辦理採購,得依個案採購特性及實際需要,以廠商服務成效作為履約標的並給付費用,本會並訂有「節能績效保證專案統包工程採購契約範本」(最近修正日期為109年1月14日)供各機關參採。⋯⋯
(二)目前採購實務亦有類似案例,例如臺中榮民總醫院辦理「第二醫療大樓空調系統節能績效保證統包財物採購案」(案號:AA10902),即以節能績效保證專案模式(ESCO)執行,由廠商提供節能效益保證服務,並由廠商增設或汰換空調設備、支付初期成本,機關於節能率達契約所載節能績效目標時給付費用;新北市政府辦理「徵求民間參與節能路燈換裝暨維護案」(案號:1030815-1),係以廠商換裝或維護所使用之燈具符合契約約定,且於啟用後實際節電成效符合契約所載服務績效水準,作為機關給付服務費用之依據。
三、考量全生命週期整體成本之採購機制:
(一)本會於107年5月9日以工程企字第10700107620號函(公開於本會網站)通知各機關,機關於辦理規劃、設計、發包、施工、履約及營運各階段,均應將全生命週期概念納入考量,發揮最佳採購效益,並兼顧價格、品質效益,持續推升公共建設執行成效。爰機關辦理採購,編列預算時即應考量全生命週期所需之整體成本(包括維護成本),以兼顧整體成本、採購效率與功能。
(二)機關採最低標決標,依政府採購法施行細則第63條規定,可於招標文件訂定廠商標價之計算方式,係依投標標的之性能、耐用年限、保固期、能源使用效能或維修費用等之差異,就標價予以加價或減價以定標價之高低序位者,以加價或減價後之標價決定最低標。
(三)機關辦理評選,可於評選項目訂定一定使用壽命期間之廠商履約責任及費用,請廠商提出包括該期間之維護、修理、零配件供應、後續擴充增購項目數量之所有費用,及如何履行此等事項之計畫及能力,一併納入評選項目並列入契約。以新北市政府辦理「淡海輕軌運輸系統計畫第一期統包工程」(案號:1031008-1)為例,評選項目包括「廠商報價、生命週期成本分析」,包括工程總建置成本、運轉電力成本、車輛維修零組件、耗材成本之生命週期成本分析;車輛維修零組件、耗材成本,由廠商投標時填報。

查看更多

【島在現場_八掌溪流域】
外來種綠鬣蜥因民眾棄養,野外族群擴散影響本土生態及農作物,其中以屏東、高雄、嘉義分布最多,光是屏東地區,今年1-9月就捕獲超過五千隻。
今天上午一群民間志工在嘉義水上八掌溪流域進行綠鬣蜥移除行動,他們表示目前是綠鬣蜥交配季節,一個上午大約可以捕捉40-50隻。
嘉義大學生物資源系陳宣汶助理教授表示這幾年八掌溪流域的綠鬣蜥族群擴散,顯示綠鬣蜥逐漸適應北部環境。
《更多內容鎖定我們後續報導》⋯⋯
攝影/劉啟稜 陳淯茜
剪輯 /林燕如
#影片內有綠鬣蜥的蛋
#綠鬣蜥 #外來種 #蜥蜴
▼相關新聞
綠鬣蜥繁殖快危害生態 屏東最多獎勵捕抓
https://news.pts.org.tw/article/498410
棄養綠鬣蜥釀生態危機 網友發起食用綠鬣蜥活動
https://news.pts.org.tw/article/502601
▼深入專題
進擊!外來蜥蜴—宣戰:綠鬣蜥、綠水龍
https://pse.is/3b22t5
當動物變成寵物(上)
https://pse.is/3ap335

查看更多
294,002 次觀看
我們的島

【島在現場_八掌溪流域】
外來種綠鬣蜥因民眾棄養,野外族群擴散影響本土生態及農作物,其中以屏東、高雄、嘉義分布最多,光是屏東地區,今年1-9月就捕獲超過五千隻。

今天上午一群民間志工在嘉義水上八掌溪流域進行綠鬣蜥移除行動,他們表示目前是綠鬣蜥交配季節,一個上午大約可以捕捉40-50隻。

⋯⋯

嘉義大學生物資源系陳宣汶助理教授表示這幾年八掌溪流域的綠鬣蜥族群擴散,顯示綠鬣蜥逐漸適應北部環境。

《更多內容鎖定我們後續報導》

攝影/劉啟稜 陳淯茜
剪輯 /林燕如

#影片內有綠鬣蜥的蛋
#綠鬣蜥 #外來種 #蜥蜴

▼相關新聞
綠鬣蜥繁殖快危害生態 屏東最多獎勵捕抓
https://news.pts.org.tw/article/498410
棄養綠鬣蜥釀生態危機 網友發起食用綠鬣蜥活動
https://news.pts.org.tw/article/502601

▼深入專題
進擊!外來蜥蜴—宣戰:綠鬣蜥、綠水龍
https://pse.is/3b22t5
當動物變成寵物(上)
https://pse.is/3ap335

查看更多

採購稽核小組組織準則
民國 109 年 11 月 27 日工程稽字第1090028575號 令
採購稽核小組組織準則第七條修正總說明
考量依消費者債務清理條例所定程序清理債務者,於回復其債信及財產行為能力前,類似受破產宣告確定尚未復權者,有債信不良及財產行為能力受限制之情形,及專門職業人員受廢止執業執照之處分者,亦不得繼續執行業務,爰均增列為第七條第一項不得擔任採購稽核小組成員之情形;
另依第五條第一項及第六條第一項已規定稽核委員及稽查人員係由設立機關就具有採購相關專門知識之人員派(聘)兼之,且因社會快速變遷及專門知識類型與時俱進、不斷創新,具各類型採購相關專門知識者,似不以年齡為局限,為回歸依實際需求派聘稽核委員及稽查人員,故刪除第七條第一項第五款未成年人之規定。⋯⋯
http://lawweb.pcc.gov.tw/Download.ashx?FileID=31644

查看更多
lawweb.pcc.gov.tw

採購評選委員會審議規則部分條文修正草案
說明: 為避免委員於一定期間,有時擔任投標廠商, 有擔任評選委員, 有角色衝突之虞,爰增訂第三款。
第十四條、第 三款 本人或本人擔任負責人之法人、團體,三年內曾參與政府採購案投標。
對於本公告內容有任何意見或修正建議者,請於本公告刊登公報隔日起 60 日內陳述意見或洽詢:
(一) 承辦單位:行政院公共工程委員會企劃處。⋯⋯
(二) 地址:臺北市信義區松仁路 3 號 9 樓。
(三) 電話:(02)87897623。
(四) 傳真:(02)87897604。
(五) 電子郵件:irean_lee@mail.pcc.gov.tw。
法人包含公法人及私法人,當然包含公司法人(corporate juridical person)
思考觀點該第三款說明: 為避免委員於一定期間,有時擔任投標廠商, 有擔任評選委員, 有角色衝突之虞,爰增訂。
應該思考是有此疑慮,可以縮限但過度縮限,是有影響依我國憲法第 15 條規定人民之工作權應予保障條款,是否侵害憲法第 15 條規定之工作權保障範圍?是否符合憲法第 23條以法律限制之比例原則和第 7條之平等原則

查看更多