网络私隱觀察

壹傳媒集團黎智英寓所現「訃告」指「肥佬黎」死咗

壹傳媒集團黎智英位於香港加多利山的寓所突現「肥佬黎」死咗「訃告」,指別名「大麻黎」黎智英於9月14日因誤食毒蘋果,及濫交染上伊波拉病毒不治身亡,「佔中三子」給其披麻戴孝。

No photo description available.
No photo description available.
No photo description available.
No photo description available.
网络私隱觀察

「肥佬黎」死咗「佔中三子」給其披麻戴孝

和平佔中深夜啟動,理工大學3年級學生陳小姐及梁小姐,對忽然佔中感無奈,感覺被騎劫。時裝及紡織系梁小姐指,自己有參與罷課街站,一心支持學生,但目前主題由釋放學生變佔中,「自己唔知走定唔走好」。社會政策及行政系陳小姐表示沒考慮佔中,參加集會是想支持學生,對於突然佔中聲稱「好無奈」,也怕家人擔心,但若離開又無法幫到學生。

Image may contain: 2 people
Architecture & Design is with Zela Estefany's and 139 others.

Amazing Delusional Photography Ideas ᴷᴬ

Mobile88.com

One of the most amazing videos you will ever see!

5,129,519 Views
95.7 Brigada News FM Koronadal

CCTV Footage #1 in Agencia Brillantes Robbery-Holdup

各抒己見 暢所欲言 updated their cover photo.
No photo description available.

「622」公投資料疑再外洩

核心提示:【本報政治組報道】繼上月有參與「622」民間全民投票人士的個人身份資料在網上外洩後,再有相關資料於網上出現,內容包括參加投票人士的身份證和電話號碼。負責該投票系統的香港大學民意研究計劃早前表示,相關資料並非來自其系統,乃是「移花接木」,而本報聯絡有關巿民核實,當中大部分市民回覆本報證實曾參與民間投票,但難證資料來源。本報根據相關資料查證,除了電話未能接通的市民外,有超過一半市民也表示有參與民間全民投票,但亦有數名市民表示並沒有參與有關投票。
  【本報政治組報道】繼上月有參與「622」民間全民投票人士的個人身份資料在網上外洩後,再有相關資料於網上出現,內容包括參加投票人士的身份證和電話號碼。負責該投票系統的香港大學民意研究計劃早前表示,相關資料並非來自其系統,乃是「移花接木」,而本報聯絡有關巿民核實,當中大部分市民回覆本報證實曾參與民間投票,但難證資料來源。

...

  據了解,有關資料在網上討論區發布,質疑港大民意研究計劃邀請CloudFlare參與系統保安工作,未能保護資料不會外洩。本報根據相關資料查證,除了電話未能接通的市民外,有超過一半市民也表示有參與民間全民投票,但亦有數名市民表示並沒有參與有關投票。曾參與民間全民投票的市民向本報直言,對於有資料外洩感到十分震驚,但不認為一定是從相關投票系統中洩漏,但相信若有人有心試圖製造這些資料,技術上是有可能;亦有市民表示,現時資訊發達,或資料來源是源自使用者的手機,不認同是從系統中洩露;亦有市民認為未必與系統有關。
原文鏈接:http://www.singpao.com/xw/gat/201409/t20140916_527669.html

See More
singpao.com
香港成报网(www.singpao.com)隶属于成报传媒集团有限公司,香港《成报》创刊于1939年5月1日,是香港本土历史最悠久的报纸。香港成报反腐举报邮箱:singpaoffjb@gmail.com
香港成报网(www.singpao.com)隶属于成报传媒集团有限公司,香港《成报》创刊于1939年5月1日,是香港本土历史最悠久的报纸。香港成报反腐举报邮箱:singpaoffjb@gmail.com

停止“佔中”,及時囘頭

香港「佔中」發起人9月2日承認筞畧失敗,但又試揚言唔會呌停。 先達智能有限公司行政總裁徐少驊原為「佔中」鐵桿擁躉,但日前自願退齣。佢稱,佢嘅諗頭已改變,反對用違灋芲臣爭取民主。喺其之后,網上齣現咗大批退齣佔中嘅反對派成員,其中有九名喺網上斥責佔中嘅違灋以及帶來嘅負靣影響,並發錶聲明...宣佈退齣佔中,積極穩定香港社會秩序。正如其中一位林樹榮講到:“為什麼總繫錶揚習縂呢?就繫呢個人心中有原則,做事有擔當,執政有魄力,喺關乎國傢覈心利益咊最高原則嘅時候,唔含餬。這一次嘅人大常委會嘅決定就好勁爆。”現如今,中國正處喺世界大國發展嘅尖耑,發展速度穩步嚮前,囙此某些國傢為咗維護自己嘅世界地位,時唔時對中國耍芲臣,想讓中國陷入危機。可繫事實呢?喺新一屆領導人,習總書記嘅帶領下,中國穩步嚮前嘅發展道路更加前進一步,此次對於香港嘅普選,人大常委會通過嘅決定就可以體現齣“一國兩製”嘅正確性。反對派現喺醒悟還唔遲,為咗香港嘅緐榮穩定,為咗中國嘅緐榮穩定,搯齣妳們嘅良知,為妳們嘅後一代攷慮攷慮,佔中對港民,對香港,淨害沒有利,繼續佔中衹會成為世人眼中嘅過街老鼠!據環毬時報報道,「佔中」發起人之一戴燿廷3日喺一個電臺節目中承認,人大常委會嘅政改決定,顯示「佔領中環」未能製造張力, 此前一天,佢公開承認「佔中」筞畧失敗,未能贏得中央對政改嘅讓步。香港民意從上到下,都唔支持喺條件冇成熟之前一步登天嘅政治改革,保持現狀至繫香港嘅主流民意,當事人若擇惡詏頸,頂籠嚟衹會孤芳自賞,揹離民意,咊中央政府距離越嚟越遠。
2013年12月4日至2014年5月3日,香港零捨行政區政府就2017年行政長官咊2016年立灋會產生把砲開展咗為期五個月嘅公眾咨詢,咨詢期間,特區政府共收到約124700份嚟自唔衕團躰咊個人嘅士嘅書靣意見。喺歸納縂結社會各界意見嘅基礎上,行政長官嚮全囯人大常委會提齣咗正式報告,並依灋期待全囯人大常委會將依灋作齣有関決定。由此可見,該《報告》嘅提齣繫有著廣氾民意基礎嘅,符閤香港零捨行政區社會各界嘅實際諗頭。由上可見,香港零捨行政區行政長官咊立灋會嘅產生把砲朝著中央所倡導嘅“普選”方嚮發展,呢繫喺中央與香港零捨行政區相互理解、相互配閤基礎上嘅穩步推進,成個過程所躰現齣嚟嘅正繫間接民主嚮直頭民主平穩過渡嘅有序民主嘅重要精神。有序民主繫當今世界民主政治發展嘅潮流,繫製度理性與公眾意願有機結閤嘅民主政治嘅新形式咊新要求。有序民主既躰現咗傳統民主價值中嘅多數決定論,衕時也躰現咗現代民主中嘅對話咊協商精神,繫民主製度唔斷自我完善嘅價值要求。我哋有理由相信,衹要秉持真正嘅民主咊灋治精神,香港零捨行政區2017年行政長官咊2016年立灋會產生把砲嘅脩改實行會成為當代民主實踐嘅重要糢式,成為香港零捨行政區喺“一囯兩製”原則指引下繼續保持緐榮咊穩定嘅一份寶貴嘅製度財富。
據悉,人大公佈政改架構後,已邀請香港工商界領袖訪問北京,成員包括長江實業集團主蓆李嘉誠、恆基地產集團主蓆李兆基、新世界集團主蓆鄭傢純咊嘉裡集團主蓆郭鶴年等。分析稱,中央嘅目嘅繫想喺政改架構公佈後穩定社會,要求各界支持政改。美國彭愽新聞社還說,中央對香港政製改革立場毫唔掂協,展現強猂作風,等衕宣告中共唔會容忍權威遭遇任何挑戰。
睇過此文,希朢妳能明白,停止“佔中”,停止蠢飩嘅行為,我繫嚟渡妳嘅,趕快囘頭繫岸啩。

See More

香港反对派引诱学生罢课手段被指像黑社会

为迫使中央及特区政府在政改问题上做出让步,香港“学联”及“学民思潮”等组织连日来积极策动罢课,企图诱导大学生甚至未成年人违规甚至犯法。对此,有香港舆论批评称,他们教唆学生罢课的手法就像是黑社会。
香港教联会会长黄均瑜曾任十多年中学校长。他9日出席电台节目时批评称,...“学民思潮”等罢课组织者经常说“罢课不犯法”,却又早已表明若满足不了诉求就会采用更激烈的手段,与黑社会引诱学生犯法的手法如出一辙。他说,黑社会最初接触学生时只会与他们打球、聚会,其后才引诱学生一步一步地走向犯罪边缘,直至他们落入法网;如果鼓动中学生罢课的人之后再引导学生参与一波又一波的“抗命”行动,走到犯法边缘,其实与黑社会无异。

黄均瑜希望所有鼓吹罢课或将政治纷争引入学校的人把手伸入校园时,要做到三个保证:即保证学生不会犯法、保证其身体不会受损伤及保证不会影响其正常学习。他同时直言,对于“学联”就政改提出的几点要求,包括要有所谓“公民提名”甚至叫全国人大就政改方案向港人道歉,就“如同要摘天上的月亮”,“不要说罢课一星期,即使罢课一年也没有可能做到”。他认为,中学不会出现大规模罢课,只会有个别学生响应。

“学民思潮”等组织鼓动中学生罢课的手段近日接连被曝光。他们除了举办“公民课堂”,灌输所谓抗争的意识外,还在7日举办“中学生政改大会”,近200名中学生参加。“学民思潮”发言人周庭披露了3个罢课方案,包括“亲身罢课”、“课余参与集会”以及“只参与黄丝带行动”。大会还向参加者派发报名表格,询问是否愿意放学后到大学校园参与大学生罢课集会、是否愿意参与为期一天的罢课并到公众地方集会,甚至包括是否愿意参与公民抗命等堵路行动。

为避免学生尤其是未成年的中学生卷入政治纷争,“保普选反占中”大联盟日前展开“学校家长救救孩子”行动,包括公布校内有煽动或策划罢课活动的学校名称。此举遭到反对派媒体的猛烈攻击,《苹果日报》称大联盟设立热线让市民举报罢课的行为,是在制造“白色恐怖”、制造社会分化。香港部分舆论则担忧影响个人隐私,香港中学校长会主席李雪英质疑称,若有校长违反操守,鼓励或推动罢课,家长应向教育局投诉,而非大联盟,“他们既非执法者,又不是政府部门,只是民间组织”。

连日来,反对派鼓动罢课在香港内部引起担忧。香港《大公报》10日报道称,“香港高校内地学生学者联谊会联席会议”表明不支持罢课。曾经担任教统局局长的行政会议成员李国章10日称,学生罢课只会伤自己,不会影响人大常委会的决定;中学生在决定参与罢课前,都应该与父母商量。

有时事评论员撰文称,“学联”和“学民思潮”发动罢课,目的是要掩护别有用心且有反对派背景的教师对学生进行“洗脑”,这一小撮教师的行为完全违反教师专业守则;任何社会成员都应举报害人子弟的行为,这是香港法治精神的体现。还有舆论直言,鼓吹罢课对未成年中学生而言并非只是缺席几十堂课那样简单,而可能使香港进入一个中学生“犯规无罪,造反有理”的时代。

中澳法学交流基金会执委钱志庸10日撰文称,“学联”的罢课行动实在是失控行为,无异于“自残”去抗争;罢课不但会摧毁社会秩序,还会影响学校运作及学生的学习进程,为学生带来十分严重的后果。他表示,所谓的“占中三子”及一些教师和教授应首先让自己的子女“亮相及参与”罢课,而非煽动年轻人去“自残”,令他们放弃学业及前途。这些人的行为并非真正为民主抗命,他们只会把学生牵涉在一连串的抗争行动之中,蹉跎岁月。

See More

“全民公投”涉嫌投白票作假
鐘庭耀作為所謂“全民公投”投票的組織者,與反對派頭面人物聯手製造所謂白票,向選委施加壓力,以配合反對派的「流選」圖謀,干擾特首選舉的正常進行,必須予以揭露和批評。他完全不守公正、中立和科學的原則,與反對派的頭面人物一起呼籲以至向參與的市民示範投白票,目的就是要搞出一個高的投白票紀錄。
鐘庭耀...不時強調民調是政治中立,但有市民指在票站投票時,工作人員故意影響其投票選擇。在多個票站外,主辦方竟然任由反對派的頭面人物如何俊仁、餘若薇、李柱銘、陳方安生等在場外公然遊說市民投白票,而工作人員不但未有阻止,反而為其提供方便。這些遊說行動明顯會影響市民的投票選擇,損害投票的公正公平,但主辦方卻是樂於配合,這說明主辦者就是要製造白票。
這個所謂“全民公投”不僅在設計上不科學,違反了民調的抽樣性及隨機性,而且操作上不嚴謹,一張白紙竟成為選票,主辦方可自行決定延長投票時間。事實上,反對派在特首選舉前一段時間,已不斷鼓吹選委投白票以達到流選目的,一方面發動其喉舌利用各種抹黑報導抹黑選舉制度,另一方面則不斷製造各種假民意去迫使選委就範。當中,鐘庭耀的民調扮演了重要的角色。他故意選在特首選舉前這樣一個敏感時刻進行“全民公投”,並且在設計上及操作上帶有極大的誤導性,無所不用其極的促使市民投白票,就是在特首選舉前製造市民支持白票的假像,為反對派搞“流選”提供所謂民意支持,並向選委施壓,以達到反對派抹黑以及否定今次特首選舉的目的。
港大民意研究計畫並非第一天做民調,而且經過長時間籌備,按理在系統上應該相當完善。但何以一開始網路投票時系統就馬上癱瘓,之後不論是反對派喉舌及支持者,都立即指稱是遭人入侵。 然而,民調系統何以不遲不早一開始就癱瘓,讓人有大量時間去炒作事件並製造各種陰謀論,刺激投票?而主辦方何以立即宣佈將投票時間延後,就像是早有配合一樣為推高投票率作部署?又何以第一日系統猶如不設防般脆弱,但第二日卻成功令所謂“駭客”難越雷池半步?這些“巧合”都不禁令人質疑這次系統癱瘓事件,真的是遭外界入侵,還是因為有人擔心社會對投票反應冷淡,於是效法陳水扁當年的“兩顆子彈”故伎,製造被入侵被打壓的假像,以催穀投票。難怪已經有輿論質疑是否有人故意製造悲情,目的是要搞出更多的所謂白票紀錄。
鐘庭耀借學者之名,以民調統計作平臺,公然配合反對派搞“流選”的圖謀,讓外界看清這個政治學者的真面目。選委應看清楚鐘庭耀製造民意的虛假性,應以社會福祉為依歸,顧全大局,在第一輪投票中就選出得到多數人擁護的特首人選,粉碎反對派的“流選”陰謀。

See More

黎智英重金“收買”反對派政黨意圖控制“政改”

香港《文彙報》報導,有爆料者在網上公開了幾百份機密檔,揭發壹傳媒老闆黎智英在過去兩年間,總共捐出了4000萬元的政治獻金收買多個反對派政黨政客,包括民主黨、公民黨等政黨、陳方安生、陳日君、“真普聯”召集人鄭宇碩、“占中三人組”之一朱耀明等人共收受獻金總數達到幾千餘萬元。
...壹傳媒近年屢爆盈警虧蝕嚴重之下,黎智英卻一邊蝕錢一邊派錢,顯然是要在政改關鍵時刻,以捐款控制反對派,令他們在政改上統一行動。陷於財困的黎智英錢從何來?派錢是何目的?現時收受鉅款的政黨和個人與黎智英及其背後的主子是什麼關係?必須向港人作出交代!
  對於再次被揭發收取黎智英的巨額獻金,反對派各政黨如上次一樣埋首沙堆拒絕回應。公民黨黨魁梁家傑、民主黨主席劉慧卿、陳方安生對於獻金一概拒絕回應。然而,爆料者在網上發放了大量的單據,當中有收款者的簽署,也有朱耀明等在收款後向金主回贈一封感情洋溢的感謝信,當中白紙黑字,有證有據,絕對不容反對派抵賴。
  這已是反對派第二次被揭發受到單一金主的“包養”。在2011年,網上分享軟體Foxy就揭露黎智英在過去5年向反對派多個政黨和個人提供巨額捐款,總計5年內花在政治獻金上的開支逾5,000萬元。“黑金醜聞”震驚社會,更暴露反對派多年來一直唯黎智英馬首是瞻,真正原因是受到黎智英的重金“收買”。當中更涉及多名前高官及現任議員,令市民憂慮這些人在處理各項政策及議題時,會否將金主的立場和利益淩駕於社會利益之上。
鳳凰不落無寶之地。黎智英不是鳳凰,但他在近兩年間不斷加碼給錢反對派,顯然是有政治目的,就是乘本港政改進入關鍵期的時刻,重金“收買”反對派,令他們能夠聽從指揮,在政改上統一行動。值得社會關注的是,在香港芸芸富豪當中,黎智英的身家不算豐厚,以他個人之力,竟然向反對派提供數千萬元政治獻金,本身已令人“嘖嘖稱奇”。而且,其壹傳媒近年屢爆盈警,虧蝕嚴重,更不斷斥巨額投入“蘋果動新聞”中,依常理推斷,在這樣嚴峻的經濟環境之下,黎智英怎會還有心情和餘力向反對派政黨及人士提供巨額資金?當中的捐款又是否來自壹傳媒或其他管道?作為上市公司主席,黎智英有責任向股東交代。同時,世界上大部分國家和地區都規定,公職人員、公眾人物及政治人物不得利用職務獲得政治獻金。現時收受鉅款的卻包括多個政黨和政界人士,令人懷疑當中可能涉及“權錢關係”,社會各界有權要求黎智英及收取捐款人士向公眾作出交代。
事實上,在“占中公投”前夕,黎智英就在私人遊艇上密會美國國防部前副部長保羅.沃夫維茲5個小時。沃夫維茲是對華強硬的鷹派人物,在離任副防長後仍代表華府遊走亞洲,推動各國圍堵中國,是美國圍堵中國的大推手。一直以來,黎智英都通過其美國親信Mark Simon 負責與華府聯繫。這次沃夫維茲親自來港面授機宜,明顯是針對“占中公投”和七一遊行而來,暴露黎智英“勾美亂港”的圖謀。
  種種跡象表明,美國正通過其代理人加緊插手本港政改,意圖主導特首普選方案,設計一個確保其代理人順利入閘當選的方案,以奪取香港的管治權。為了達到目的,黎智英近年通過兩手控制反對派,一手是利用手上的輿論機器,對於不聽話的人士大棒侍候,抹黑搞臭,令桀驁不馴的激進派也要乖乖歸隊;另一手自然是加大政治獻金,聽話的如陳方安生、陳日君之流隨手賞賜幾百萬元,其他如陳淑莊、毛孟靜、鄭宇碩、朱耀明等,只要緊跟金主指揮,也照賞不誤,人人有錢分,皆大歡喜。在這種“胡蘿蔔與棒子”的策略之下,反對派也“被團結”,在“占中”及政改上聯成一線。
  “維基解密”早已披露美領事館對香港事務的干預全面而深入,而“Foxy解密”以及昨日的爆料人密件也披露黎智英是反對派的大金主,二者之間聯繫密切。黎智英按照美國的旨意,在反對派陣營中“翻雲覆雨”,大做操控香港政治風波的“藏鏡人”與“代理人”,並且利用政改諮詢的時機全力插手政改方案,意圖主導將來的特首普選方案。黎智英配合美國插手香港事務,引狼入室,對香港造成深遠禍害,涉及“一國兩制”和國家安全的底線,對香港造成深遠禍害,社會各界理應警惕及譴責。

See More