你是否接受政改諮詢報告?

No photo description available.
讓愛與和平佔領中環 Occupy Central with Love and Peace

【和平佔中秘書處公告】

佔中三子將於本月29日下午三時與林鄭月娥等政改三人組會面,正式向政府遞交6月20-29日和平佔中舉辦全民投票的結果,要求政府切實反映社會主流意見。

市民如欲透過三子向政府表達對政改的意見,歡迎在和平佔中面書(本圖下)留言,或電郵至 hongkong.oc@gmail.com (主旨:民間政改意見...收集)。

會面結束後,佔中三子會隨即舉行記者招待會向各界交待會面情況。

2014年7月18日

See More

(14年7月17日 明報) 英國﹕確保聯合聲明落實
陳太李柱銘晤英副首相

香港2020召集人陳方安生及民主黨創黨主席李柱銘周三與英國副首相克萊格(Nick Clegg)會面。香港2020昨發稿引述克萊格指出,注意到港人對中國國務院《白皮書》的內容及論調感到不安,保證英國政府會堅決確保《中英聯合聲明》得以全面落實,若中方違反中英聯合聲明,英方會動員國際社會循一切法律及其他途徑跟進。

...

 另外,前港督彭定康周一在《評論彙編》(Project Syndicate)文章以〈由北京到貝多芬〉為題撰文,提到七一有數以萬計港人為了自由而遊行,爭取公平公開的選舉,他相信,最終港人會得到所爭取的,因「即使有中國的反對,自由最終也會勝利」。

 中國斥英干涉內政

 對於陳方安生及李柱銘訪英,中國外交部昨日就向英方提出嚴正交涉。發言人洪磊昨表示,英方的做法是對中國內政的干涉,中方對此表示強烈不滿,重申香港事務純屬中國內政,促英方以實際行動維護中英關係和兩國合作。

 陳李:中英未履行簽署國責任

 陳太及李柱銘昨天出席英國議會外交事務委員會公聽會。二人會上指出,「一國兩制」正受到嚴重打擊,例如中方中聯辦等官員明目張膽干預香港本地事務,港人的基本人權亦正受到侵蝕,政制改革亦停滯不前;傳媒先後發生高層遇襲、「抽廣告」等事件,不滿英國外交部早前未有在半年報告中反映,又認為中英雙方未有適切履行《中英聯合聲明》簽署國的責任。

 不過,會上多名委員對二人的說法抱懷疑,有保守黨委員查詢,港人是否仍有通訊自由,例如是否可自由使用互聯網及大氣電波﹔有委員問到佔中全民投票的操作問題。

 李:英不能對白皮書默不作聲

 李柱銘回應指出,暫時見不到法官有壓力,但不肯定可以維持多久,而白皮書亦引起法律界擔憂,觸發1800名法律界人士參加黑衣遊行。李指出,法律界會持守司法獨立,「但我們也需要另一個簽署國(英方)的協助」。他指出,英方不能對白皮書默不作聲。

 港府發言人回應表示,政府十分重視根據《基本法》而受保障的香港新聞自由和言論自由。香港要維持國際大都會的地位,社會能夠持續發展,維護這些重要核心價值十分重要。

 明報記者

http://www.e123.hk/ElderlyPro/details/335973/71/

(14年7月17日 信報) 陳太李柱銘促英政府為港發聲 (節錄)

...陳方安生與李柱銘早前與英副首相克萊格會面,克箂格保證英國堅決確保聯合聲明得到全面落實。他又稱注意到港人對白皮書的憂慮。他重申,英國政府會信守前首相馬卓安於1996年承諾,若中方違反就香港主權移交與英國簽署的國際條約,英方將動員國際社會循法律及其他途徑跟進。

另外,英國《衞報》報道,本身為自由民主黨黨魁的克萊格,批評首相卡梅倫及財政大臣歐思邦對中國過於順從,只為維護與中國貿易利益;又不滿保守黨不為香港發聲。他指英國政府相信香港能保持繁榮的最佳方法,是實現港人期望的普選...

http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp…

See More
May be an image of 3 people
中環抗命.落實普選 updated their cover photo.
May be an image of 5 people

(14年7月15日 信報) 林行止: 動員群眾出A貨 大好青年警察拉

一、《論語.憲問》的「知其不可為而為之」,出自魯國守城人之口,這句話說明孔子那份明知做不到亦去做的倔強與傲氣(「子路宿於石門。晨門曰:「奚自?」子路曰:「自孔氏。」曰:「是知其不可而為之者與?」),當中沒有大膽糊塗、不自量力的含意,而是迎向挑戰、落實使命的固執和盡其在我的做人處世態度。如果「知其不可」便不做,凡事隨遇而安、逢難便退,世上便沒有力挽狂瀾、轉危為安、積極向上的動力!

力主「和平佔中」的「三子」,以一個健康合理的選舉制度為前提,付出至今仍不為特區以至中央政府所容的智謀和努力,押上必要時違法抗命需要付出機會成本代價的注碼,藉「全民投票」的假戲真做,展示公眾取捨是怎樣有層次有秩序地慢慢凝聚起來,那不是個別領袖或權力集團的主張,而是市民集合起來的「主流意見」!

...

提挈「和平佔中」的過程,井然有序、和順包容,踏實地流露他們對公民權責的體會與承擔。七八十萬人參與沒有法律效用的「全民投票」,國務院突然拋出《白皮書》所撩起的刺激作用只是一端,「三子」明知不可而為之的執着、忠誠和方正,才是根本!

二、「保普選反佔中大聯盟」比預定時間提早進行簽名運動,目標是蒐集能與「全民投票」等量齊觀的近八十萬甚或過之的簽名,筆者無意亦無資料足以細究活動的規模和反應;眾所周知,與官府立場一致的公眾活動,性質大多局限於慶祝、宣傳、紀念及政策推廣,參與人數多寡,只能說明活動背後的人力物力是否發揮得宜,與促進公允施政、和緩衝突、減少矛盾和有助弱勢社群發聲的社會意義,可說是風馬牛不相及。這種現實,不易引起評論時政者「落墨」的興趣。

周融繼「幫港出聲」後再領頭號召全港老幼(包括遊客及外傭)參與「反佔中」的簽名運動,續與爭取「真普選」那股可能有機會「佔中」的民間力量針鋒相對。顯而易見,「反佔中」想仿效「和平佔中」的故智,同樣的滙集民意,「反佔中」是聽政府的樂聲起舞,順着政府的「主張」敲鑼打鼓、搖旗吶喊,從正面衡量,亦只能劃為錦上花,扮演附庸亦即依傍政府的「有償」(無形或有形)支持者角色;相對於抗衡官府的不同調社群,意見表達方式,本質有別,社會意義大不相同,所謂無以度量,何以衡之?想藉簽名人數更多而把「和平佔中」的投票聲勢壓下去,予人以輕則「赤膊幫腔」、重則恃強凌弱的印象,最終只會淪為自導自演自吹自擂的群眾鬧劇。

出諸比拚的「鬥」意,「反佔中」即使聲勢浩大,亦消弭不了社會歧見、改善不了官民甚至府會的關係,彼此只會「鬥」出更大的火氣和敵意;然而,他們的「愛港」並非自許,而是獲得權貴中人默許!

行政長官梁振英上台兩年多,期間香港湧現了不少前所罕見、專事針對壓力群體、攻訐「異見」、以期維護特區領導的「專業」愛港組織和「護港」行動,可惜他們不明就裏的表現,耍嘴皮、罵通街,在社會意識十分強烈且具明辨是非本能的港人看來,不過是低劣、幼稚的反擊。反建制(「和平佔中」)與護建制(「反佔中」)的群眾活動,孰優孰劣,港人哪有看不出之理!

三、撇開心事不純、手法拙劣的一群,香港有不少人是發自真誠的「反佔中」,他們並非不理解民主訴求之強烈,只是憂慮「和平佔中」萬一發生,可能被「有心人」騎劫,釀成騷亂,造成經濟破壞與人命傷亡,令北京震怒進而成為赤裸裸露出專橫霸道面目的統治者嘴臉;換句話說,香港一亂,北京便有「重新洗牌」的藉口,而這肯定是「一國兩制」的急轉直下……,如此一來,最大受害者還不是香港!有這種種憂思,他們於是委婉地說「公民提名」和符合國際標準的選舉已溢出《基本法》所容許的框架甚至破壞法治等等,希圖藉此說服或制伏「和平佔中」,使其偃旗息鼓,令一場可能發生的風波「胎死腹中」。其實,上述那些「反佔中」的理由,只是掩飾其怯於中央或扼殺香港發展的遁詞。飽於世故、薄有資財尤其是上了年紀的香港有產階級,他們在佔中問題上大都會有多一事不如少一事的想法,那是人之常情,他們苦口婆心的砌詞,不過是想保香港平安,如此才能享其安穩餘年或繼續牟取既得的利益而已!

可是,眼看特區香港管治敗壞、重創香港安定繁榮基石的八九十後,他們怎會接受灰暗堪虞的前景?怎會坐視制度化的法治社會在「愛國愛港」的掩眼法下,變為人治社會和黨治一制?對年輕人來說,力挽狂瀾於既倒,只有藉着爭取堪稱健全、符合國際(普世)標準、健全開明的選舉制度,重建允公允正的體制,抖擻頹風,是刻不容緩的事!由於過去幾年,政府用人標準傾斜,人謀不臧的弱點已充分暴露;議事堂上大批橡皮圖章、舉手機器、撳掣奴才、目光如豆的「代議士」,還大言炎炎,說什麼投入工作和盡責之類的淺陋之說,由這樣的人坐在議事堂中議事,香港何來維持國際城市的條件!

今年七月一日遊行後的「佔中預演」,幾乎沒有一所本地大學沒有學生領袖不被拖(抬)上「旅遊巴士」然後捉進臨時拘留中心(黃竹坑警察訓練學校),他們不是有為的大好青年嗎?反觀工聯會去周日發動的「反暴力反拉布」遊行,參與者接受訪問時,有人快嘴快舌說「撐張融」、「反中央」,此一網上瘋傳的片段,原來出自無綫電視新聞,可是瞬間再無蹤影,真是曇花一現;就像立法會爭拗得天翻地覆、議員坐不安席之際,行政長官卻一本正經一臉肅穆地說香港的行政立法關係沒問題……。「鬼魅」之風顛倒人情,清心直說顯得可貴,昨天中學文憑試放榜,十二位「狀元」,均為十七八歲的青少年,他們接受傳媒訪問。回答若干有關普選、公民提名和「和平佔中」的議題時,有人表示尊重佔中,有人認為可以對不公義的法律說不,有人認為香港該有不用佔中的更佳出路。協恩女生陳詠妍的答問最可圈可點,值得所有「反佔中」者反思反省;她說「和平佔中」以些許經濟(GDP)損失的代價換取一個雙普選或對香港人、對大環境更為有利的政治改革,她覺得是值得的。那是未經世故的天真?還是未受污染的率性!在回應傳媒訪問中,也有學生透露校方曾經提示他們別與傳媒談及佔中(按 有關校方已否認有此舉)。即使香港人在言論自由上仍有無懼無偏(No fear no favour)的意識,可惜已有充滿着瞻前顧後避忌的痕迹……。

http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp…

See More
May be an image of 1 person

(14年7月14日 蘋果) 戴耀廷: 給前線警務人員的公開信

親愛的香港前線警務人員:

在7月2日凌晨開始的留守遮打道行人專用區事件中,有過千市民參與,最後有511位市民被移離及拘捕。對於當天前線警務人員的表現,我在此公開表示讚揚。前線警務人員所展示盡忠職守及克制的專業態度,足證香港警隊的前線人員,是達到國際標準。

...

我也明白前線警務人員在面對社會矛盾越益尖銳的情況下,在執行職務時,實在是承受着極大的壓力。由本人所發動的「讓愛與和平佔領中環」行動,在過去十多個月在香港社會引起極大爭議,因行動涉及有可能出現萬人堵路的計劃,而負責處理這場景的,必會是前線的警務人員。「和平佔中」引起了不少前線警務人員的顧慮,是我所深感歉意的。

一旦出現萬人佔領中環,若特區政府和警方高層下令清場,前線警務人員就要在全世界的目光注視下執行命令。因涉及人數過多而未必可以把示威者逐一搬離現場,前線警務人員為要達成任務,就有可能要使用更大程度的武力如水炮或催淚彈去驅散人群。對和平的示威者採用那程度的武力,前線警務人員可能因而被各方指摘,所承受的壓力必是非常巨大,這也我能想像及感受得到的。

前線警務人員把責任推向佔領中環的示威者也是可以理解的。畢竟一向以來香港在談及法治時都是強調各方須守法,而示威者明知犯法仍要佔領中環,那的而且確與港人過去所認知的法治是有出入的。

但我希望前線警務人員嘗試明白「和平佔中」行動背後的理念是甚麼。參與佔領中環行動的人,並不是一群吃飽沒事做的人,也不是一群只有一腔熱血卻不去思考的人,更不是一群投機撈政治本錢的人。他們都是一群心愛香港,為了建立起一個更好、有民主有法治、更公平公義的香港,而願意自我犧牲,甘冒被拘捕、起訴、入獄危險的公民抗命者。他們與前線警務人員一樣,非常尊重社會秩序,故他們在犯法後是願意承擔罪責的;但他們更希望能建立起公義的秩序。

公民抗命者不會視前線警務人員為敵人,我們也明白前線警務人員即使要在他們身上施予某程度的武力,那也只是執行上級的命令而已。因此我希望前線警務人員,即使不認同公民抗命者的政治訴求和採用的抗爭方法,請不要把他們視為挑戰警權的不良社會分子,他們也絕對不是在尋釁滋事。

但我也希望前線警務人員知道,在除下制服後,你們也是與公民抗命者一樣,都是香港的公民。我也相信作為香港公民的前線警務人員,與其他香港公民一樣,都是擁抱香港的核心價值,珍惜法治、人權、公平和民主的。為了香港能在2017年實現真正的民主普選,大家或許站在不同位置,但心應是一樣的。

當去到佔領中環的時候,我希望前線警務人員在執行警方高層所下的命令前,也要用你們公民的身份具批判力地想一想,那些命令是否對警方、特區政府及香港是最好的?為何這些公民抗命者要被迫走到這一步?為何警方高層要下這樣的命令?有沒有更好的方法可以達成目標而不需採用這些方法呢?我絕對相信香港的前線警務人員是有智慧的,既能盡忠履行職務,也能恰當地處理和平示威者。

我更希望前線警務人員知道,在你們制服下面,不只是一個公民,更是一個人,一個擁有良知與良心的人。因此我絕不能苟同警務處處長所言,「只要嚴格依法辦事,就不會出現違背良心的問題」。研究法律30年,我知道法律不等同良心,因有惡法。即使是善法,也有惡意執法。因此,嚴格執法不可能保證人的良知不被違背,也不表示人的良心不在。

在這裏,我最後只是再次希望所有前線的警務人員能明白,在當一名警務人員之前,你是一名公民。在你當一名公民之前,你是一個有血有肉、有良知良心的人。與公民抗命者一樣,也與700萬港人一樣。
在此,我祝願前線警務人員工作順利。互勉。

「和平佔中」發起人 戴耀廷

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140714/18799681

See More
May be an image of 1 person
中環抗命.落實普選 added a new photo to the album: 爭普選動態.

(14年7月11日 信報) 戴耀廷: 「和平佔中」第三階段的工作

由我於2013年1月提出「佔領中環」,跟着一步一步地把計劃詳細發展出來,至今已經是十八個月了。若大家找回我最早期的文章看,你會發現除了在時間上有一些出入之外,進程仍大體是按着原先計劃的。

按一早訂下的計劃,「和平佔中」分為四個階段,分別是:一、醞釀期;二、組織及裝備期;三、對話期;四、行動期。在醞釀期,公民社會內不同的組織包括政黨及各個民間團體就「和平佔中」行動的理念進行思考及討論,不斷豐富及深化這個意念。

...

在組織及裝備期,我們透過一系列的商討會議,得出一些能符合普及、平等原則和國際標準的具體普選特首方案,之後再交全民投票讓香港市民選出一個。這階段的工作目標就是要把公民社會爭取民主的力量一步一步地組織起來。有超乎想像的七十萬港人參與全民投票認同了「和平佔中」所爭取的目標,令我們現在有信心說,一旦政府最終的方案未能符合國際標準,「和平佔中」有很大可能可以號召起碼一萬人參與佔領中環的行動,以及有能力把這一萬人組織起來,確保行動是非暴力的。

經過十八個月的工作,走過不同的路標,我們已完成第二階段的工作,取得我們爭取民主普選的政治籌碼。或許這些政治籌碼還未足以令我們達成整個運動的最終目標,但應也是我們在此階段所能爭取得到的最多了。

接着第三階段的工作,就是開展與特區政府甚或中央政府的對話。之前我們拒絕與特區政府及中央政府接觸,因在未有足夠的政治籌碼前,對話的意義不大,現在有了一個方案為實質建議、七十萬人的公民授權、以及有能力號召萬人進行公民抗命的佔領中環行動,對話才可以在相對上較對等的情況下進行。

對話的目標就是要說服特區政府及中央政府,讓港人有一個符合國際標準的普選特首方案。只要政府方案能符合國際標準,我們會籌組第二次全民投票,讓港人決定是否接受。

一旦大多數港人接受這個政府方案,「和平佔中」將結束一切行動,而方案會得到超過三分之二立法會議員通過的機會將是極大。

但在此階段,我們也要為談判破裂做好準備。若政府方案不能符合國際標準,或政府方案在第二次全民投票不為大多數港人接受,「和平佔中」仍要被迫進入第四階段,就是行動期。行動期的目標很簡單,就是號召、組織及統籌萬人佔領中環,以公民抗命的行動,進一步促使特區政府及中央政府改變立場。

因此在對話的同時,我們還要進行另外的工作。如呂大樂教授在一篇細心分析「佔中」近期發展的文章所說,「佔中運動要發展下去……它的當前急務是擴闊其支持面,爭取更多市民的支持」;因此,「和平佔中」在第三階段的一項工作,是要在我們已取得的群眾基礎上,進入更廣闊的香港社群,讓更多港人明白及認同民主普選對香港管治及發展的重要性、公民投名的意義、公民抗命的價值,進一步拓展「和平佔中」的支持面。

另一項工作就是為實質的行動做好準備,這包括提供非暴力的訓練給予將來會參與行動的市民,使行動能維持其和平的精神。只有這樣才能爭取更多人同情及發揮最大的感召力。我們還要建立起不同的支援團隊,如醫療、法律團隊,讓將來參與公民抗命行動的市民得到最大的保護。

但其實我們最希望的是,「和平佔中」在第三階段的對話期就可結束工作,根本不用進入第四階段的行動期。因無論怎樣,一旦進入第四階段,那也會對香港社會及中港關係帶來巨大的衝擊,這是沒有人願意看見的。

http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp…

See More
May be an image of 2 people

唔係呀嘛,咁都得?!

No photo description available.
D100+

<真正港人快投票 打擊虛假棄權票>
Vote and let Hong Kong's voice be heard, lest our ballot be spoiled by anti-democracy schemers!
對付假票 人人有責 請廣傳/SHARE

6.20 - 6.29 港人站出來,請廣傳/SHAR...E
「民間全民投票」http://goo.gl/vJdsZj

www.D100.net 電台
┌───────────────────┐
請支持 D100 專頁 http://on.fb.me/1eGYiyl <= LIKE
└───────────────────┘
講真話,行公義,好憐憫
#d100 #hk #china #vote

ND

See More

有心有力的朋友,到時票站可能需要糾察幫忙維持秩序啊,已經不能想像還有什麼是黑手不敢做的了

by admin 光奇

No photo description available.
香港蘋果日報

誰在害怕?

【黑客攻擊6.22公投系統強度或創香港紀錄】
http://bit.ly/UFqQiP

...

港大民研計劃總監鍾庭耀表示:「社會在譴責肢體暴力的時候,應該同時譴責語言暴力、政治暴力、科技暴力。」他指不會氣餒,即使屆時只能採用親身到站電子投票,甚或到站紙張投票,都要把民間投票做好。
--------------------
關心6.22公投,Mark實呢個網址: http://622popvote.appledaily.com/

See More
中環抗命.落實普選 added a new photo to the album: 6.22全民投票.

6.22投票官網:
https://www.popvote.hk/project/vote_622/

(14年6月12日 香港2020) 香港2020 就國務院白皮書的聲明

...

國務院昨天(2014年6月10日)發表了題為《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,香港2020召集人陳方安生的回應如下:

1. 《基本法》是保障香港人在回歸後生活方式不變的憲制文件,香港人已經非常熟識《基本法》有關一國兩制、港人治港、高度自治的規定,及依法享有民主、法治、人權、自由等核心價值。陳方安生認為中央政府不需要透過發表白皮書重新演繹當中的條文和含意,更加不需要派出官員到香港解釋白皮書,避免社會不必要的爭論,及引起揣測「一國兩制」政策有變,加劇社會不安與分裂。

2. 白皮書提出中央政府對香港有全面管治權,陳方安生擔心中央政府有意收窄一國兩制、港人治港及高度自治的方針,違反《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾。陳方安生認為香港人從來無意圖奪權或分權,只希望按照《基本法》落實真普選,加強行政長官和立法會的認受性,改善管治問題。

3. 白皮書多番強調國家對香港的支持,但忽略了國家改革開放以來,香港對祖國作出的貢獻。陳方安生認為香港在國家有非常獨特的角色,除了開放的經濟環境外,完善的法治系統、健全的制度不但為國家發展帶來正面作用,香港的商界及專業人士到內地投資及開辦工廠,都促進了珠江三角洲的經濟發展,更協助提升國內製造業和服務業的專業水平。白皮書指出:「兩種制度只有相互尊重,相互借鑒,才能和諧並存,共同發展」。正是這個原因,削弱一國兩制對香港長遠的繁榮穩定並無好處,尊重兩制才可以保存香港的既有優勢。

4. 陳方安生認為行政長官有責任向中央政府表達香港人的意見,如實反映香港社會的意願,捍衛一國兩制、港人治港及高度自治。但梁振英先生昨天會見傳媒時只是複述白皮書內容,既不能釋除市民對於中央加強控制香港的憂慮,也沒有回應過去多年中央政府和中聯辦多番干預香港事務的情況,反而增加港人對行政長官的不信任。

5. 陳方安生呼籲市民繼續堅守信念,按照《基本法》爭取落實真普選,解決目前的管治問題,並於6月22日的電子公投中表態。陳方安生也會參與這次投票,期望投票人數愈多,有助中央政府和特區政府了解港人對真普選的訴求。

http://hongkong2020.com/…/%E9%A6%99%E6%B8%AF2020-%E5%B0%B1…/

See More
May be an image of 1 person
中環抗命.落實普選 added a new photo to the album: 6.22全民投票.

(14年6月11日 蘋果) 「一世人唔做運動」余若薇豁出去

13名挑戰七天84小時的毅行鬥士中,有82歲的長者陳日君樞機、亦有自言「一世人都唔做運動」的公民黨主席余若薇,但為了爭普選,他們都豁出去,誠如毅行宣言所指:「我們絕不怕累,只怕香港嘅未來沒有普選和公義。」

盼喚起港人關注

...

公民黨主席余若薇是其中一個挑戰140公里的毅行鬥士。她昨天直言:「認識我嘅人都知道,我從來唔做運動,一世人都唔做運動。」因此是次毅行對她而言,可算是體力極大的挑戰。

但余若薇直指未有作特別準備,只稱會養精蓄銳,深信加上意志及決心,一定可以行畢全程,希望毅行的精神可以喚起港人的關注。她強調沒有真普選,香港將不會有真正的一國兩制。

年屆七旬的朱耀明牧師也要為普選走足七天。朱牧師昨坦言,不知道自己的體力能否應付一天長達12小時的毅行。

但事實上,原來他已經為毅行作好準備,早於5月底已經開始練習,每天會在中午時分,試行一、兩個小時。他笑言:「身體冇乜特別反應,我估計我可以行。」

同樣會參與毅行的陳日君樞機,早前已透露有朋友已向他送上一雙波鞋,以便走畢全程。此外,雖然民主黨創黨主席李柱銘亦已76歲,但由於李柱銘有行山的習慣,相信行足七天也不會難倒他。而其他全程參與毅行的人大多是年輕人,預料也能輕易完成如此艱苦的普選路。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140611/18753552

See More
May be an image of 1 person
中環抗命.落實普選 added a new photo to the album: 6.22全民投票.

(14年6月11日 主場) 環時:622公投無法跟白皮書相比

《環球時報》今日社論指,香港反對派「嚴重高估」了622公投的影響力,中央發佈白皮書是「治理香港的一項重大舉措」,「非法設置」的622公投在影響力方面絕不能與白皮書「相提並論」。社論強調,中央確保香港不會大亂的「資源和槓桿很多」。

《環球時報》今日發表社論〈香港極端反對派不知天高地厚〉,炮轟香港的「反對派」不知天高地厚,指他們不明白自己只是中國特區的反對派、不是一個國家的反對派,不會拿捏其中分寸,「搞不清中央和特區之間的政治關係都是什麼,搞不清他們自己是誰」,要求泛民自行重新定位。

...

//反对派现在沉迷于自己的政治诉求中,公开站到中央的对立面,否定全国人大对《基本法》的释法权,而且他们好像对自己能“最终胜利”颇有信心。从内地看他们这些人,真是觉得好可笑。

白皮书的及时发布厘清了香港社会的一些困惑,它所陈述的原则不容更改。香港泛民派应当勇于在政治上自我「重启」(重新启动),制定更符合香港实际的反对派策略。民主政治是需要依法展开的,希望香港反对派懂得不逼自己钻牛角尖的重要性。//

不過,《環時》亦承認,中央在一國兩制的具體細節上,有「前後斟酌」;但社評表明,中國不會理會來自國際社會的壓力。

//「两制」是有天花板的,从大范围说,它是「
一国」;从香港小范围说,它是香港的基本社会
稳定。一国两制是新事物,内地社会也不熟悉,
在具体事上会前后斟酌,但这个大原则、大概念
,从一开始就是这样,从没有改变过。

中国根本不会理会来自西方的指责。西方就是希
望香港乱,成心搅和,这个国家早就习惯了。香
港反对派如果以为藉助西方力量的支持就可以向
北京施压,迫北京做出重大让步,那他们实在是
太天真了。//

http://thehousenews.com/…/%E7%92%B0%E6%99%82%E8%B2%B6622-%…/

環球時報今天社評全文:
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-06/5016689.html

See More
No photo description available.
中環抗命.落實普選 added a new photo to the album: 6.22全民投票.

(14年6月10日 蘋果) 教友︰唔撐點對得住佢老人家
一人一相支持陳日君毅行

天主教香港教區榮休主教陳日君樞機,為呼籲港人參與和平佔中的全民投票,本月14日起一連七日於各區毅行。一班天主教青年教友,為支持年屆82歲的陳日君,亦為支持公投,發起一人一相行動,表達支持,並呼籲青年人參與毅行,爭取社會公義;有影相支持毅行的教友坦言,03年受陳日君影響上街7.1遊行反惡法,今日要為爭取真普選,與「樞機爺爺」一同走在民主路上最前線。

...

【6.20-6.22投票】
由多個民間團體及泛民政黨牽頭發起的「行在光明無懼黑暗」84小時毅行爭取普選活動,邀得陳日君樞機參與毅行,希望透過行動走遍香港大街小巷,與市民親身接觸,呼籲香港人參與和平佔中的全民投票。

陳樞機的參與獲得不少青年教友支持,有教友於facebook成立「公教青年人,齊齊撐毅行」專頁,呼籲被陳樞機勇氣感召的青年人,與他一同參與毅行,為香港的民主付出努力。

他們亦發起一人一相行動,為「樞機爺爺」陳日君,以及參與毅行的人士打氣,有人拿着寫有「撐民主、撐毅行、爺爺加油」的打氣標語拍照,亦有人以布公仔「代言」說:「咁都唔撐,點對得住佢老人家呀!」

發起人與樞機同行

該facebook專頁的管理員鍾先生接受本報訪問時表示,他們一群青年人認同陳樞機的理念,希望能夠透過行動,鼓勵青年人關注社會公義,故自發開設上述專頁,暫時未知有多少人會一同毅行,但他已計劃參與,6.22當日亦會投票。

同樣有發相撐毅行的Esther,更寫了封信支持她的樞機爺爺,該信亦有登在陳日君的網誌。

Esther在信中透露,2003年還是學生的她受陳樞機影響,上街參與7.1遊行反惡法,並且在心中埋下關心社會的種子。當陳日君因校本條例禁食時,Esther也在想︰「為甚麼還要一個老人家那麼辛苦?」

到今天聽到陳樞機這位年過80的老人家,為了真普選毅行,Esther很擔心,但看到樞機的決心,令她反思「我們想要的生活不是應該由我們自己努力爭取嗎?」遂決定參加毅行,與陳樞機一同在關心社會的路上前進。

一連七日的毅行將行勻港九新界,每日毅行12小時。統籌「毅行爭普選」的團體今日會召開記者會,公佈更多詳情。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140610/18752401

「公教青年人,齊齊撐毅行」專頁:
https://www.facebook.com/walkwithCardinal

See More
May be an image of 4 people

(14年6月10日 蘋果) 戴耀廷: 6.20—22全民投票的選擇

在6月20至22日舉行的全民投票,現設有兩個議案。第一個議案是在三個普選特首的方案中選擇一個作為支持「和平佔中」向特區政府提交的方案。1號方案是真普聯方案,2號方案是人民力量方案,3號方案是學界方案。這三個方案之間的分別,在於它們對提委會的組成及提名候選人的程序安排的不同建議。

就提委會的組成,真普聯方案建議「越民主越好」,但沒有具體的組成方法。人民力量方案及學界方案的共通點是兩者都建議提委會由直選產生的議員組成,人民力量方案建議由直選產生的立法會議員及區議員組成,但學界方案建議只是由直選產生的立法會議員組成。

...

提名候選人的程序安排,三個方案都建議公民提名,獲全港登記選民中的百分之一聯署支持的人士,就可直接成為特首候選人,提委會不能以政治的理由否決。三個方案也是多軌方案,即除公民提名外,還容許另外的提名安排。真普聯方案和人民力量方案都是三軌方案,而學界方案是雙軌方案。

真普聯方案與學界方案都建議由提委會委員聯署提名,學界方案是建議8%提委會委員聯署就可提名一名候選人,而真普聯方案在提委會委員聯署提名的人數沒有具體規定。人民力量方案的第2及第3軌也都說是由提委會中的委員提名,第2軌是由提委會中5%的直選產生立法會議員聯署,第3軌是提委會中5%的直選產生區議員聯署,就都可提名一名候選人。

由於學界方案及人民力量方案的提委會都是由直選議員組成,而真普聯方案下的提委會可能會包括不是由直選產生的委員,故三個建議雖都有提委會委員聯署提名的安排,但性質卻可以很不同。換句話說,學界方案及人民力量方案會要求提委會的組成須符平等的原則,因它們建議的提委會都是由直選議員產生;但不能在直選中取得足夠支持的政治力量(如商界),在真普聯方案下仍有可能透過取得提名候選人的機會,但仍要視乎提委會的具體組成方法而定。

真普聯方案的第三軌是政黨提名。任何政黨於最近一次立法會直接選舉中取得5%或以上的有效得票就可提名一名候選人。這看來是一項不同的提名途徑,但實質上可能與學界方案及人民力量方案分別不是太大,因要在直選的立法會議員中或區議員中取得某個百分比的支持,沒有政黨聯繫是不容易做到的。

三個方案雖看來很相似,都有公民提名及類近的政黨提名安排,但仍是存在分別的。最關鍵的相信就是提委會委員的產生是否也要確保能符合平等的原則,和提委會的組成方法是否包括一些非由直選產生的委員,從而使一些未能在直選中取得席位的政治力量仍有機會透過提委會委員提名的途徑,取得提名特首候選人的機會。這或許是大家在全民投票中在三個方案中選一個時最重要的考慮。

當然若你是不支持公民提名或政黨提名,或你不支持三個方案所建議的那種形式的公民提名或政黨提名,你是可以投棄權票,甚或不在這議案投票。但我還是會建議你仍要在三個方案中選一個你相對較支持的一個,從而為這次全民投票凝聚起更強的民意支持,以增加在下一階段能爭取得到一個符合國際標準的方案的機會。

第二個議案是如果特區政府最終的特首選舉辦法的方案不能符合國際標準讓選民有真正的選擇,立法會應否予以否決。這議案是源自「和平佔中」的信念書,是簽署了意向書的市民所同意的,也就是運動的終極目標,特首選舉辦法必須起碼能符合國際標準。實質的意思是選舉必須讓選民有真正的選擇。真正的選擇不只是數量上有選擇,而是在候選人的背景及政見上,都要是多元的。這也非只是要有一名泛民候選人「入閘」,而是不論候選人的背景如何,選舉都應包括香港廣闊的政治光譜中的不同候選人,那才算能達到讓選民有真正的選擇。

這可以說是「和平佔中」的底線,我們絕對不接受現在一些人說「袋咗落袋先算」的那種論調,即不要在提名安排上糾纏,先落實了一人一票選特首的安排,才謀以後完善化提名特首候選人的安排。首先,在提名上不能確保選民有真正的選擇,那不能算是真普選。再者,我們沒有任何憲制上的依據說落實了一人一票的安排後會再行檢討改進提名的安排。難道那時候又要發動另一次「佔領中環」去爭取檢討提名安排嗎?若是的話,為何不在現在就先以「佔領中環」去確保特首的選舉辦法在2017年就已達這真普選的最起碼標準。若不能達到這底線,大家可以表達立法會是否應予以否決。其實無論立法會是否否決這樣的方案,一旦政府方案未能達到國際標準讓選民有真正的選擇,「和平佔中」也必然會發動全面的公民抗命行動,佔領中環!

市民在這議案可以投支持、反對及棄權票。雖有人說這議案是「亞媽係女人」的議案,但現在連「六四沒有死人」那麼荒謬的言論仍有人敢說出來,重新確立這「阿媽係女人」式的議案仍是有意義的。這議案可以說是市民對「和平佔中」的信任投票或授權票,越多市民在議案投票支持,那就越表示市民是認同「和平佔中」的目標,是堅持要守着這民主普選的底線,絕不接受「袋咗落袋先算」的那種講法。

面對中央政府越益嚴厲的輿論打壓,支持香港有真普選的香港市民,更應該在6月20至22日的全民投票走出來投票,以票發聲,向假普選說不。

戴耀廷
香港大學法律系副教授
佔中發起人

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140610/18752424

See More
May be an image of 1 person

(明報即時) 梁振英: 國務院白皮書經1年時間撰寫,否認與「6.22」全民公投及「7.1」遊行有關

笑鳥! 無關就唔洗依個時候發表,等到6.22或7.1之後先出啦,橫掂已經過左一年!

依兩日最大的新聞,你問小弟,小弟一定係答長毛! 因為毛哥教識我們,咩叫問心無愧,咩叫面對強權毫無懼色!

...

6.22全民投票,全家總動員,為平等一票企硬!

by admin 光奇

See More
中環抗命.落實普選 added a new photo to the album: 6.22全民投票.

(14年6月6日 蘋果) 走遍全港呼籲6.22全民投票
爭取普選 陳日君毅行84小時

和平佔中本月20至22日舉行全民投票,選出民間政改方案,而多個民間團體及泛民政黨牽頭發起「行在光明無懼黑暗」84小時毅行爭普選活動,邀請包括年屆82歲的天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘、公民黨主席余若薇等人參加,以毅行走遍全港,呼籲市民要踴躍投票。
記者:陳雪玲

...

民間團體及泛民政黨以毅行為6.22全民投票已部署一段時間,本周最新出版的《公教報》刊登一則廣告,呼籲教友響應毅行,透露由本月14日起一連七天行勻港九新界。

上次統籌泛民絕食爭普選行動的工黨主席李卓人透露,除了陳樞機等重量級人物外,亦會有其他來自民間團體、政黨及社會人士參與,發起團體會在今天開會,敲定毅行的細節,初步建議成立一個名為「普選毅行」的統籌組織,傾向每天行12小時,亦有意見認為要行足24小時。

朱牧「決心跟樞機一齊行」

據了解,陳日君、李柱銘、余若薇等「主力」有8至10人,料行勻各區,而各泛民政黨、民間團體就會在各區設街站作宣傳,每條路線亦有不同人加入,如公民黨主席梁家傑就會參與藍田至樂富一段的毅行。

李柱銘接受訪問時表示,參加毅行是要為6.22投票「盡我能力」,「希望多啲人出嚟投票,佔中提出三個方案,如果投票唔踴躍,佢哋自己都話,如果唔過10萬要再諗過,我哋唔想(運動)失敗,唔止係幫佢哋,係為香港爭取民主,呢一關做得唔好都唔知點跟落去﹖」

雖然三個方案都有公民提名,但李柱銘認為,既然溫和民主派認同公提是最民主、直接提名方法,也應參加是次全民投票,以免中共「先打低最唔啱聽、最民主嘅方案」,之後再將泛民其他符合普選國際標準的方案逐個否定。

和平佔中發起人之一的陳健民也表明,他會參與毅行活動,但以甚麼形式則未決定,又指另一發起人朱耀明亦會毅行,「牧師決心想跟樞機一齊行」。陳直言朱耀明已年過70,很擔心他與樞機在大熱天毅行,身體未必捱得住,但對他們的爭民主的決心表示敬佩,希望有更多市民願意捲入其中,運動才有機會成功。

天主教正義和平委員會幹事孔令瑜說,年逾80的樞機為了爭民主、爭普選都願意行出來毅行七天,她希望刊登廣告後有更多市民及教友響應。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140606/18746911

See More
May be an image of 7 people
中環抗命.落實普選 added a new photo to the album: 關於公民抗命.

(14年6月7日 明報) 呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港

「造成中國人恐懼和冷漠的制度,正是我和千千萬萬普通維權人士所試圖改變的。就算僅僅為了我的女兒不再生活在恐懼之中,我也無法放棄我的理想、我的寫作、我的行動、我的愛。我不會放棄,哪怕有一天我失蹤以後,再也無法回來。」

 ——內地法律學者 滕彪

...

 周三「六四」夜,18萬點燭光遙祭天上死不瞑目的亡魂,決心要清算這筆屠城血債。

 筆者4歲大的兒子,小眼睛首次看到無邊無際的蠟燭海和黑衣人,小屁股感受到暴曬了一整天的地面蒸上來的熱流,聽到了哀樂,聞到了汗味,五官和小心靈均被震撼。

 但他身旁的爸爸全晚感到最震撼的並不是這些,而是台上的內地維權法律學者滕彪的「自殺式」講話,那簡直是對香港人的「死諫」。這是首次有內地維權人士到六四維園集會上演講,以往都是由處境較安全的海外民運人士站台。

 滕彪分享過後,維權界和跑中國新聞的朋友都對他和他家人的安全感到十分擔憂,因為他的講話觸及了敏感的民族問題、佔領中環和佔領天安門等,即使是敢言的港人亦未必敢公開發表這些意見。

 筆者之後在微博上搜索「滕彪」的名字,居然他也變成了敏感詞,網頁彈出了「根據相關法律法規和政策,『滕彪』搜索結果未予顯示」,反而「許志永」、「浦志強」、「高瑜」、「胡佳」、「陳光誠」等則仍能搜尋。

 滕彪在「死諫」中說,25年過去了,但中共的屠殺和鎮壓並沒有在1989年結束,受害人除了大家熟識的劉曉波、李旺陽、許志永、曹順利等人外,還包括翻越雪山的藏族逃亡者、和平抗議的維族婦女、法輪功修練者、果秀洛桑、新疆學者伊力哈木等。

 滕彪說自去年3月至今,被捕的人權捍衛者已經超過300人,中共壓制民間社會,已經從穩控模式升級到清洗模式,他一字一句喊出:「You can't kill us all!」

 聽到這裏,我的臉已嚇到半青,誰不知他往後續說:

 「香港,也退無可退。沒有中國大陸的民主化,香港人絕對不會有真正的普選。香港的新聞自由、宗教自由和各種自由也會被慢慢地滲透。

 我們必須讓愛與和平佔領中環!

 我們也期待有一天,讓愛與和平佔領天安門!

 就像1989年我們所做的那樣!」

 這不是死諫是什麼?因為在中共眼中,佔中已經大逆不道,佔領天安門更加是「罪該萬死」,我們都聽傻了耳。

 完了,一切都完了,滕彪恐怕不能再回大陸了。

 滕彪有太太和兩個女兒,幸好都暫居香港。而他在中大的兩年訪問學者合約即將期滿,9月起將舉家到美國哈佛大學當一年訪問學人,有可能從此流亡海外。

 筆者認識滕彪多年,他一直是一個滿有赤子之心的理想主義者,做人沒機心,不計算,認為對的事情就會說、就會做,我不相信滕彪會為了到外國而作出自殺式的舉動,他純粹是出於義憤填膺,嫉惡如仇,但不懂得保護自己。

 我事後問滕彪不擔心自己和家人的安全嗎?

 他說當然有點擔心,但自從10年前做人權工作、推動法治和民主以來,就不斷付出各種代價,包括被停課、被吊銷律師證、被綁架、被關押、受酷刑等。他坦言在心理上已做好各種準備,但如果做事情,要考慮所有風險,計算所有負面後果才做,那麼什麼事情都做不到。

 到底是什麼令滕彪豁了出去?可能因為形勢太差,令他不得不站出來。

 筆者以往多次採訪滕彪有份參與維權的案子,他大多數時間都不會走到最台前,總喜歡把光環讓給其他更有魅力的維權律師戰友,自己寧可躲到幕背默默工作。

 說實話,就電視採訪而言,滕彪算不上是一個很有感染力的被訪者。

 但眼見內地和香港的環境愈來愈肅殺,一線的戰友一個一個的倒下來、關進去,滅聲的滅聲,滅口的滅口,逼到這個視死如歸的赤子,將大家的工作都擔在肩上,站到了最前線,做了一生中最高風險的動作。

 香港人聽到嗎?

 滕彪的死諫呼籲大家「必須讓愛與和平佔領中環!」恰巧,練乙錚先生評六四時亦說,大家「應該要明白今年在香港集會紀念八九六四的重要時義:制止中共的獸性在港出籠、喝止解放軍駐港部隊那蠢蠢欲動的屠殺港人意念變成行動,保護佔中公民抗命者的人身安全。」

 而美國著名的中國問題專家林培瑞在評論佔領中環時亦說:「我覺得香港的老百姓推動民主,做一個樣板給整個中國的社會看是很重要的。」

 這些死諫和生諫,香港人聽到嗎?

http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3b.cfm…

See More
May be an image of 3 people
中環抗命.落實普選 added a new photo to the album: 關於公民抗命.

(14年6月8日 明報) 陳健民﹕佔中倘失控 即帶參加者自首

反對新界東北發展的村民和團體,上周五相對和平佔領立法會大堂,但後來聲援的團體一度與警方衝突,「佔領中環」發起人戴耀廷和陳健民說,要研究佔中運動如何防止被聲援者激烈行動主導。陳更稱若發現失控,佔中可馬上改為帶領參與者向警方自首,以免變成激烈衝突。

佔立會變衝突 鄭宇碩﹕有人自私

...

上周五的佔領立法會事件,令佔中三子及一些民主派人士憂慮,對於佔領立法會演變成衝突,真普聯召集人鄭宇碩不點名稱有人「自私」、「不顧大局」。

戴耀廷表示,將來計劃佔中運動的具體行動時,要考慮如何避免被其他人主導,「這是一個開放式行動,阻不了其他團體聲援,當有聲援團體反過來主導件事,便違反行動本身目的。若佔中行動出現上周五的情况,可能不利於整個行動的目標」。

陳健民說,若場面失控,佔中三子可主動離場,帶大家去向警方自首,「不是留在那處便算贏,行動可以由佔領廣場,改為在法庭上抗爭」。

人民力量劉嘉鴻說,佔中運動有需要就行動安排舉行商討日,研究如何將一些不接受號令的聲援者排除。他更說,若熱血公民影響佔中行動,人民力量或有需要出手協助。

http://news.hk.msn.com/…/%E9%99%B3%E5%81%A5%E6%B0%91%EF%B9%…

See More
May be an image of 8 people
中環抗命.落實普選 added a new photo to the album: 6.22全民投票.

(14年6月7日 蘋果) 吳美蘭六四前夕被貼身跟蹤

繼學民思潮召集人黃之鋒被跟蹤偷拍,良心教師吳美蘭也「中招」,在六四前夕被一名中年男子貼身跟蹤近半小時。吳當面質問,該名男子仍「陰魂不散」,假扮顧客在附近徘徊。吳美蘭稱,似乎有人想提醒她「我哋會監視你」,但她不擔心人身安全,更不會因此噤聲。

會如常宣傳6.22全民投票

...

剛當選教協監事會的吳美蘭,在反國教及爭普選等議題上相當敢言,疑因此被盯上。吳憶述,6月2日黃昏獨自到荃灣熊貓酒店地庫的AEON超級市場購物,其間一名束平頭裝、身形健碩的陌生中年男子緊隨其後。她質問該男子「做乜企得咁近?」但對方沒有回應,「當我隱形人」。

吳美蘭站定觀察該男子,他雖然走開,但仍在視線範圍內徘徊近20分鐘,其間一直偷偷觀察吳,「行行吓又擰轉頭望我,佢亦肯定知道我望緊佢」。吳稱,該男子不似遊客或小偷,可能是國保人員欲警告她,「特登畀我知道有人跟緊,想畀啲訊息我」。她指,對方應已掌握其行蹤,但不擔心人身安全,直言「not a big deal for me」,會如常參與宣傳6.22全民投票及7.1遊行。

香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀早前遭親中傳媒貼身跟蹤,學民思潮召集人黃之鋒亦被可疑男子從香港跟蹤到台灣。黃之鋒指,吳美蘭上周參與佔中活動後即被跟蹤,反映幕後勢力對教育界參與佔中及支持公民提名特別緊張,打壓越見明顯。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140607/18748593

See More
May be an image of 1 person