为什么很多人不承认《无间道 3》属于无间道系列？

第三部的设定非常尬。

就像在做填空题，把第一部和第二部的留白填满。

无间道的主要冲突是陈永仁VS刘建明，次要冲突是黄志诚VS韩琛。

而且这四个角色，互相之间都有对手戏，交替进行，控制着剧情的张弛节奏。黄志诚死后，刘建明VS韩琛这一组潜在的冲突忽然激化，带起节奏，韩琛一死，陈永仁VS刘建明的冲突又浮出水面，刚刚缓和下来的节奏一路狂飙。

然而无间道1为了做到这一点，把四个主要角色写死了三个，黄志诚、韩琛、陈永仁，连大B和傻强这样的配角都死了。因为当时没想过拍续集，剧本写得够狠够绝，但是一看票房，五千多万港币，后悔伏笔留少了。

然后拍了第二部，黑帮片的路数，因为是前传，无可厚非地塑造了许多新角色，吴镇宇、刘嘉玲、胡军，这些新演员也都演得都很出彩，但核心还是那四个：刘建明、陈永仁、韩琛、黄sir，这四个主要人物由于过去的经历和纠葛水落石出，设定更饱满，细节跟第一部也呼应得非常好，成了一个整体。

但是第三部，实在没办法了，牌已经打没了，总不可能让陈永仁复活，于是就成了“刘建明后传+陈永仁番外篇”的混剪板。刘德华和梁朝伟的戏份不对等，而且只能隔空演对手戏，于是通过杨锦荣这个新角色，起到“桥梁”的作用。这个结构，为做而做，本来就是有点古怪，相比于陈永仁-刘建明-黄志诚-韩琛，这个清晰稳固的四角关系，是差很多的。而且，杨锦荣和沈澄两个角色，在前作中没有任何铺垫，凭空冒出来的，这样的角色如果放在前传中问题还不大，放在最终章里，就有点“飘”。

而且你会发现，第一部的Boss是韩琛，第二部是阿孝，但是第三部呢？没有，其实大家都是好人，最大的反派是主角刘建明自己，别人都成了陪衬，所以刘建明，又显得太“满”。

最后，无间道1的叙事主线是鲜明干练的，从一开始就告诉观众，两个主角的真实身份和意图，观众可以聚焦于剧情的发展；而3中见不确定的、干扰性的因素太多：刘建明的人格分裂，杨锦荣沈澄身份的悬疑，再加上时间线上的频繁交错，打断了叙事的流畅，让观众吃不了兜着走。

所以拍第三部的企图，就像在已经很完美的二层小楼上再往上搭一层。主要动力，不是美学上的，而是商业上的考虑。

无论是第一部还是第二部，都有一个严重的问题。

大陆票房太烂。

无间道1的大陆票房只有800万，2也差不多。

都21世纪了，做华语电影，赚不到最大的华语区，中国大陆的票房，是有点缺乏说服力的。

所以第三部，无论是在选角上、剧情上、制作上、还是在后期的公关和营销上，都是瞄准了大陆市场在打，看的时候也能感觉到有些情节的调性很违和，是在挤卖点（比如陈慧琳和梁朝伟的吻戏），并且有在考虑“大陆观众”的口味。

由于前期沟通充分，终于做到了大陆与港台同步上映（第一部推迟了近一年）。我还记得那时候，终极无间宣发下了血本，打着“六大影帝”的噱头，剧组在大陆到处走穴。最后终极无间在大陆赚了3000多万票房，也算是商业上的成功。

终极无间在整个无间道系列中的意义，首先是交代了刘建明的结局，并提升了这个角色的完整度，其次是填补了无间道1中空白的时间线。第二部对第一部的意义，是提升了一个维度，但是第三部，只是填补，而且，填得有点太满。

如果你和我一样，非常喜欢《无间道》系列电影，欢迎阅读我的其他答案：

第三部才是真正的“无间道”。爪鸡无力，我就不复制“无间道”是什么意思了，应该都知道吧，别的回答也有。第一部作为开创性的，完成度很高，各角度都很优秀，不评价。第二部其实才是外传，从电影的角度二很优秀，尤其是人物塑造，更难能可贵的是年轻演员至少80分，没有毁了经典系列。二可能打分起来是最高的，但它改变不了外传的性质，这样的故事，换个名字换个主题也能拍。三是最点题的，可以说是更升华了，刘德华抓自己的那一幕是全系列最高潮，无间地狱莫过于此，终极无间实至名归。一般加小标题还是“终极”什么之类的多是撒比负面效果，切题的真的很稀有。可能从我只想看一部电影的角度三可能被一部分人讨厌，二最牛逼，三也有较多需要指出问题，但是这个问题的标题我是完全反对的。

其实蛮多比较成功的三部曲，尤其是没有一开始就打算三部的，都是这么处理的，比如黑客帝国。好像没什么系列经典的是三。能拍下去的，说明一非常成功，想超越很难，尤其是二还能超越，在一的基础上达到巅峰。而开始没有做续作计划的，也不会留发挥余地。所以……扯了这么多就是这个意思。