去年六四集會案，26名民主派人士被控煽惑、參與未經批准集結等罪，其中前香港眾志秘書長黃之鋒、荃灣區議員岑敖暉、南區區議員袁嘉蔚及觀塘區議員梁凱晴等4人今日（30日）認罪，區院法官陳廣池將案押後至5月6日判刑，全部被告期間均須還柙候判，包括原獲保釋的梁凱晴，旁聽公眾聞言驚訝得「吓」了出來。因另一案件服刑中的黃之鋒，在離開被告欄前拉下口罩高聲說︰「我哋改變唔到世界，但可以唔畀世界改變自己」。
辯方求情時提到，同類案件以往均判以緩刑、罰款等處理，直至近期才有變化，希望法庭考慮處以社會服務令或緩刑；亦再三強調被告是優秀、接受良好教育的年輕人，一直服務社會，若非追求政治理想，絕不會牽涉刑事罪行。經過一個早上的聆訊，陳官明言判處社會服務令並不適合，均須還柙候判。
辯方求情：他們都是優秀、受良好教育的年輕人
4名被告均由資深大律師夏偉志代表。夏偉志有條不紊地開始陳詞，說六四燭光悼念集會舉行30年來，一直為當局容許，是和平、有序、莊嚴的儀式，即使在本案被警方反對的集會，被告均沒有計劃、煽動、鼓勵或使用任何暴力或破壞。夏偉志又說，本案為首次涉及因疫情被禁止的集會，但片段可見被告是有充足的防疫意識，不但全程配戴口罩，更呼籲參加者以組別形式分散聚集，保持社交距離。
夏偉志說，同類案件以往均判以緩刑、罰款等處理，直至近期才有變化；判刑「不是精準的科學而是藝術（not a precise act of science, but an act of art）」，希望法庭考慮處以社會服務令或緩刑，即使無可避免要判監，亦應只處以短期監禁，尤其是對本案沒有刑事案底的兩名女被告。
夏偉志再三強調被告都是優秀、接受良好教育的年輕人，並一直服務社會；他們雖以敢言、觀點具爭議性而為人熟悉，但他們都是誠懇的人，若非追求政治理想，絕不會牽涉刑事罪行。惟經過一個早上的聆訊，陳官表明不考慮判處社會服務令，全部被告均須還柙候判。
原獲保釋梁凱晴須即時還柙
梁凱晴本來是認罪4人中，唯一仍能保釋的被告。梁凱晴今日穿上黑色連身長裙、一對黑色波鞋已拿掉鞋帶（還柙不能穿有鞋帶的鞋），在其他區議員和朋友陪伴下到庭。她早上雖然仍戴著隱形眼鏡，但袋裡已帶著符合懲教規定、能帶進監獄的新配膠眼鏡。
聽到法官陳廣池宣布所有被告還柙候判的一刻，梁凱晴仍顯得驚訝，旁聽公眾亦驚訝得「吓」了出來。梁凱晴的位置最接近懲教羈留室門口，在她被帶離開被告欄的幾秒間，匆忙舉起三指抗爭手勢，隨即消失於公眾眼前。
梁凱晴昨晚在社交網站帖文提到，對於將來還是樂觀的，因「不同的種子經已潵下，只等我們去灌溉」。她又引用喜歡歌手Lana Del Rey的歌曲《Change》，提到「每次我們逃跑，逃避面對禍源；現在放慢步調，似乎找出端倪；改變即將到來，等待天時地利；一旦機會來臨，我們蓄勢待發。」
黃之鋒：唔好畀世界改變自己
服刑中的黃之鋒今早穿上白色恤衫、黑色外套到庭，因47人案而被還柙的岑敖暉，則穿上灰色短袖T恤，二人看來精神不錯，一步出被告欄便向旁聽親友打招呼、隔空眼神交流。
已還柙近兩個月的袁嘉蔚，身穿長袖杏色外套，戴著圓形眼鏡，雙眼看來有點腫，雖沒黃之鋒和岑敖暉活躍，但精神看來還好，亦有與其他被告交談，向支持者微微點頭。
早前刑滿出獄的前香港眾志主席林朗彥，在黃之鋒和岑敖暉步出被告欄開始，一直定睛失去自由的昔日戰友好幾分鐘，又向他們做手勢打氣。
聆訊完結後，黃之鋒就在離開被告欄前，拉下口罩高聲說︰「我哋改變唔到世界，但可以唔畀世界改變自己。」
法官：帶政治色彩口號不用在案情提出
控方案情指，蔡耀昌代表支聯會於去年4月23日，向警方申請在維園舉行「六四31周年集會」。雙方在5月28日舉行會議討論集會安排，惟當時本港新冠肺炎疫情嚴重，確診個案急升、社會或有隱形傳播鏈，衞生署不建議舉行大型公眾集會；警方在6月1日向支聯會發反對通知書，支聯會未有向上訴委員會上訴。
六四當日下午約4時至晚上約10時，警方在維園各出入口附近設置共6個揚聲器，不斷播放廣播警告該為未經批准集結，參加者將干犯刑事罪行。同日相近時間，康文署也在維園內廣播及張貼告示，指受限眾令所限，維園內不可有多於8人聚集，足球場亦已全部關閉、不可進入。
至晚上近6時半，支聯會主席李卓人帶領過百人進入維園，隊伍包括記者及公眾人士；維園足球場原本有鐵馬圍起，但當李卓人行近3、4號球場時，有人將鐵馬移開以讓其他人進入。第一、二被告於6時44分進入維園。後至晚上7時04分起，李卓人與其他人在6號足球場停留聚集，其後有更多身穿黑衣、手持蠟燭的群眾進入維園，有人坐在地上，亦有人呼喊政治口號。
控方在讀出案情時，原本提到「五大訴求 缺一不可」、「Fight for Freedom Stand with Hong Kong」等口號，惟法官陳廣池中途打斷，指本案只涉未經批准集結，「帶有政治色彩的口號不用在案情提出」。陳官舉例指，正如傷人案被告認罪的話，只要證明其傷人行為便可，被告有否說粗口與案無關。控方其後遂將口號刪去，改為呼喊「與六四集會相關的口號」、「有群眾回應」。
控方之後繼續宣讀案情，指當晚7時54分，李卓人用揚聲器呼喊六四有關的口號，群眾有回應；至晚上8時，李卓人宣布集會開始，發表六四相關的演說，袁嘉蔚、梁凱晴和朱凱廸接著將白花交給他。之後集會繼續進行，群眾在李卓人帶領下哀悼、呼喊口號、唱政治歌曲等。集會至約8時43分結束，程序與被警方禁止的原定集會相同，片段可見有約2萬人參與，交通因警方需要封路而受阻。
到辯方求情前，陳官又特意聲明不要重覆和強調任何政治陳述，集中在被告背景便可。
認罪4人為黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚、梁凱晴，分別被控在去年6月4日，明而參與未經批准集結。早前曾表示認罪的朱凱廸，則申請押後案件至6月11日以考慮答辯意向，即與六四案其他被告同日提堂。
【案件編號：DCCC 876/2020、DCCC 885/2020、DCCC 890/2020、DCCC 892/2020】
