陈漫在艺术展上新作及早期作品《中国十二色》被质疑没展现中国女性之美,为什么这样说?她的水平到底如何?

近日,国内知名摄影师陈漫在奢侈品牌迪奥的艺术展上的一幅摄影作品,惹恼了一众中国网友。许多网友怒批这张摄影作品“丑化亚裔形象”,迎合西方对亚裔族群的刻板…
关注者
2,557
被浏览
4,283,037
最新进展 · 陈漫「丑化中国女性」事件
陈漫回应争议作品「为当时的稚拙无知而自责,批评全部接受」,迪奥删除作品3 个事件进展
显示全部

1,103 个回答

水平怎么样?看看陈漫的其他作品就知道了。

这张的名字是《少先队员之嫦娥一号》(提示删除)。

这张的名字是《少先队员之三峡大坝》(提示删除)。

以下是陈漫的《祖国万岁》系列(提示删除)。


不知道别人看了以后感觉如何,我看完上面那些图是感觉不太舒服。不知道怎么描述比较好,尤其是那个红衣女子的装扮让我看过之后觉得周围温度都降低了一点。我不知道其他人有没有类似的感觉?

其实陈漫也接了一些人像的杂志封面,一样是人像,这些图看上去就好多了。

(提示删除)

很多人质疑陈漫这次拍《中国十二色》的动机。陈漫在很早一次接受采访时就说,在具体工作中,拍摄任务要“看客人想要什么口味”。

不知这次的《中国十二色》,是什么样的客人的口味和需求?

谷雨:你的具体工作方式是怎样的?接到一个拍摄任务,你会先做什么,后做什么?

陈漫:其实摄影师就跟厨师一样,要先看有什么材料,再看客人想要什么口味,结合这些需求去做。

我接受理中客们说:“我个人支持审美多元,我个人喜欢这组照片”。

但他们不能嘲讽不喜欢的人,更不能摁头试图让别人喜欢,或者找出各种名目来让“感到冒犯”听上去是一种无理取闹。

每个民族都有自己的审美基础和历史文化遗留影响。但凡地球上还有一个民族被允许“有禁忌”、“有喜恶”,亚裔和华裔就可以有说“不喜欢”和“被冒犯”的权利,对吧?


不如想象一下,一个在海外有市场有知名度的中国品牌,出了一套宣传照。

图一:一个白人女模特,用黑色颜料涂满全脸,薄唇上涂大大一圈圆形的暗红色口红,做撅嘴的动作。模特脖子上绑皮革choker,choker连着链条,链条另一端被一个农场主打扮的白人男模特牵在手里,另一只手拿着棉花秤;

图二:一个白人男性,穿黑色军装(左臂有红色装饰),右臂45度前伸。照片背景角落里蹲着、躺着几个骨瘦如柴、衣衫褴褛的模特,犹太人长相;

图三:一个西装革履的白人男性,做挑衅的表情,左手拉着一个长相幼态、身高150的白人女模特(模特本人成年),右手举着一只血淋淋的死猫;

图四:一个西亚长相的女模特,头戴黑纱,但身上只遮三点,皮肤大面积裸露。旁边站着另一个全身黑纱的模特,身上绑着定时炸弹;


图一图三投放北美市场,图二投放欧洲市场,图四投放中东市场…

如果“这场宣传活动”没有让任何人感到冒犯和生气,如果这个品牌没有被任何族群和团体抵制,反而大家都觉得这是“审美多元的艺术”,我就接受是这届中国网友审美低下、小心眼、小题大做、上纲上线。


不然的话,

你冒犯我是艺术,我冒犯你是政治不正确,凭什么啊?

你说出“不喜欢”是争取正当权益、是合理抗争,我说出“不舒服”是玻璃心、没事找事,凭什么呀?


什么时候上述图一到图四被全球人民认可为艺术了,我就接受咪咪眼、阴间滤镜和僵尸妆是艺术,这要求不过分吧?