哈马斯高官「若巴勒斯坦建国,愿放下武器转为政党」,如何解读?释放出什么信号?

当地时间4月24日,哈马斯一名高级政治官员表示,如果巴勒斯坦建国,哈马斯愿意与以色列达成五年或更长时间的休战,哈马斯将放下武器、解除武装力量,并转型为…
关注者
585
被浏览
1,363,954

295 个回答

之前一直说的“杰哈德嫌哈马斯软弱”其实说的就是这个,因为杰哈德是完全拒绝承认以色列的合法性的。

所以说哈马斯在巴勒斯坦内部算温和派并没啥问题

至于法塔赫,法塔赫那是投降派

下图是目前巴勒斯坦抵抗力量中最主要的五支力量

从左到右分别是:阿克萨烈士旅,解放巴勒斯坦民主阵线,解放巴勒斯坦人民阵线,黑带杰哈德,绿带哈马斯---而哈马斯是其中最温和的那个。

没错,除了杰哈德以外,另外两个重要的巴勒斯坦抵抗势力:解放巴勒斯坦人民阵线(人阵)和解放巴勒斯坦民主阵线(民阵)目前的主张也是完全消灭以色列,在巴勒斯坦地区建立属于巴勒斯坦人的巴勒斯坦国的---对了,这俩都是马克思主义组织,政治目标是在巴勒斯坦建设一个社会主义国家。他们的宣传画风是这样的:

也就是说,在目前的巴勒斯坦抵抗力量中,除哈马斯外的抵抗组织基本都不承认两国方案,目标都是彻底消灭以色列。哈马斯在里面都算是异类了

而且在这些组织里,杰哈德和哈马斯走的宗教路线,人阵和民阵走的左翼路线,就这俩在世界其它地方基本都是你死我活的政治路线,现在愣是在以色列面前团结起来了。

IDF在这方面不愧是昭和传人,在促进民族团结方面颇有建树:

所以一直有人问要是以色列未来消灭了哈马斯怎么办

能怎么办,法塔赫投降了,哈马斯顶上;哈马斯被消灭了,自然还有杰哈德、人阵、民阵。没准将来以色列打着打着真就打出一个巴勒斯坦人民共和国了----前提是IDF真能把哈马斯给灭了

哈马斯表达了支持国际社会用两国制解决巴以问题的方案,只是要以1967年以前的边界建立一个独立的巴勒斯坦国。

比之前哈马斯要彻底消灭以色列,现在已经现实多了,接受了以色列可以是一个国家。

可即便这样的“重大让步”,也不是以色列可以接受的。

哈马斯与以色列的实力差距太大,可以说是以大量巴勒斯坦人的死亡来吸引国际社会的关注,让国际社会给以色列和美国施压,来达到实现两国的目的。

这是一个弱国的无奈之举,过去几十年,巴勒斯坦人一直没有找到合适的方法来解决自身的困境。

反而是以色列逐渐掌控了巴勒斯坦的领土和主动权,还与周边阿拉伯国家建立了不错的合作关系。

眼看沙特要与以色列建交了,才发生新一轮巴以冲突,哈马斯在做最后的抗争,如果阿拉伯世界都与以色列合作了,巴勒斯坦就没有希望了。

在付出34000人死亡,一半的建筑被摧毁的巨大代价后,引起了国际社会的关注,安理会通过了要求以色列停战的决议,用两国制解决巴以问题成为世界的共识,连美国至少口头上也支持。

目前以色列已经撤出加沙南部,现在是国际社会继续给以色列施加压力以促成结果的有利时机。

近期,因为以色列与伊朗的来回袭击和报复,让国际社会的关注点有所转移。哈马斯发布解除武装的条件,做出重大让步,就是要重新将世界的关注点转移到巴以冲突上,利用这个时机,解决巴以问题。

虽然国际社会有了共识,但为巴勒斯坦出头的国家不多,甚至连阿拉伯国家都没有给以色列以起码的制裁。

相反,美国在大力支持以色列,一直没有间断给以色列提供军火。

以色列正是有美国的援助和支持,才敢于冒天下之大不韪对巴勒斯坦实施种族灭绝。

双方本身的力量是失衡的,哈马斯一方也没有大国出头支持,以色列却有美国死保。要想短期解决问题,恐怕很难。

在安理会推动巴勒斯坦成为联合国正式会员国时,美国又独家反对,致使决议没能通过。而要以两国制解决巴以问题,巴勒斯坦成为联合国正式会员国是第一步,可被美国阻止了。

美国表面支持两国制解决,可还是站在以色列的立场在关键时刻出手阻挠。美国的意思是要巴勒斯坦与以色列协商,以色列怎么可能同意,美国就是无意解决问题。

近日,以色列又向加沙增派了两个旅,试探国际社会的反应。没有反应,以色列就会继续进军拉法,实现彻底消灭哈马斯,掌控加沙的目的。

在美国的阻挠下,哈马斯短期难以实现目的,但两国制解决巴以问题是世界的共识。以色列彻底失去国际社会的尊重和支持,美国也因此失去了道德权威。

一场冲突改变了世界,显露出很多国家的真实面目。