陳宜民推警/葉毓蘭嗆網:讀懂再來吠

政治中心/綜合報導

針對國民黨立委陳宜民在昨(6)日動手推女警的行為,國民黨不分區立委候選人、前警大教授葉毓蘭在臉書發表817字看法,認為外交部及警方處理方式都有可議之處,指出女警當時身上沒有任何警察標誌,是否有出示警察服務證也不得而知,這是保六總隊未來需要改進的地方。不過貼文一出,仍引發網友怒吼,對此葉毓蘭也不甘示弱,在下方留言區嗆網友「讀懂了再來吠!」

葉毓蘭出席「充實警消人力裝備,檢討待遇福利及退撫制度」公聽會。 (圖/記者林敬旻攝) © 由 Sanlih E-television Co., LTD 提供 葉毓蘭出席「充實警消人力裝備,檢討待遇福利及退撫制度」公聽會。 (圖/記者林敬旻攝)

▲葉毓蘭針對陳宜民推女警的事件表態。(圖/資料照)

國民黨立委昨日企圖闖入外交部,造成兩名女立委林奕華、陳玉珍受傷送醫,但一旁的立委陳宜民卻被直擊,竟粗魯撥開一名女警的帽子,更在樓梯動手推人,畫面曝光後,引發不少網友眾怒,這名女警隸屬的保六總隊也強調將依法究辦,捍衛警察尊嚴。

影片曝光後也引起網友熱議,更有人標記挺港警的國民黨不分區立委候選人、前警大教授葉毓蘭,希望她能對此事表態。對此,葉毓蘭在今日於臉書發文,認為昨日在外交部的事件,平心而論,外交部與警方的處理都有可議之處,因為現場陳抗的民代,立委與議員並非是持榔頭、鐵鎚、汽油彈的蒙面俠。警察在現場應該是秩序維持者,要維護抗議者與被抗議者的安全,協助被抗議者與抗議群眾維持溝通管道,被抗議者適時與抗議群眾對話,例如派代表接受陳情書。因此,外交部不可以把與民代對話的責任推給警察,這是外交部最大的錯誤。

© 由 三立新聞網 提供

▲陳宜民對女警動粗。(圖/翻攝自國民黨立院黨團)

葉毓蘭也說,現場維持秩序的警察辛苦了,但她個人以為時機敏感,尤其楊蕙如網軍事件被起底後,將網路社會的信任摧毀殆盡,太多人都是以假帳號、假面具在網路中行走,而真實社會裡,恐怕也有不少假面人反串趁機作亂。

因此,葉毓蘭指出,在處理群眾事件時,維持秩序的警察應該是以標誌清楚的制服警察為主,在現場協助蒐證、協調、指揮的刑警或相關幹部,如果穿著便衣,也應該標誌清楚的警便帽與寫著警察或刑警的背心。

© 由 三立新聞網 提供

▲內政部長徐國勇前往慰問。(圖/內政部提供)

至於昨日那位女警,葉毓蘭指出她戴上寫著「NEW ZEALAND」便帽,身上沒有任何警察標誌,是否有出示警察服務證不得而知,被陳宜民以不知道他是警察回應,也有可能。這是保六總隊未來需要改進之處。

最後,葉毓蘭強調,她支持警政署為了維護警察的執法尊嚴發出強烈聲明,但更希望警政署的這個態度是標準一致,沒有顏色黨派之分。希望未來看到內政部與警政署都如此挺警察的執法尊嚴。

陳宜民與女警對話紀錄(讀者提供) © 由 三立新聞網 提供 陳宜民與女警對話紀錄(讀者提供)

▲雙方對話曝光,證明女警有表明身分。(圖/讀者提供)

貼文一出,網友紛紛表示,「專家就是不一樣,點出問題核心」、「為外交部退休人員對於外交部昨天下午的作為感到羞恥,外交部從來就不是如此覇道的行政單位,部次長不便出面接見,主秘及國會聯絡人那裡去了?」、「不偏不坦,指出核心」、「外交部作法奇怪」。

不過也有人認為,「不知道是不是警察就可以打帽子喔?這到底是什麼幹話?威壓得過出手就合理?那等你一無是處之後賞你兩巴掌也可以?再雙重標準一點啊」、「難道立委就可以對一般百姓動手嗎?跟該女警身分無關,是立委行為有問題。」、「先動手的人就輸了」、「推打學妹就是不對,學妹有向該立委表明身分,支持提告,反對對警察施暴的立委」。

© 由 三立新聞網 提供

▲葉毓蘭嗆網友「讀懂了再來吠」。(圖/翻攝自葉毓蘭臉書)

其中一名網友表示「專家就是不一樣,遇到立委這樣粗暴對待警察及女性,還要保六總隊未來要檢討改進!?」對此,葉毓蘭回應「你的識字能力太差,讀懂了再來吠。」這一句話又引起網友罵聲,「一個準立委說讀懂再來吠笑死,難怪國民黨不分區崩盤,因為有你在」、「被揭穿還見笑轉生氣,笑死」、「被霸凌的明明是女警!你們到底可不可以睜開眼睛看清楚這個世界」、「國民黨民調一直掉,因為有葉毓蘭」。(廖俐惠報導)

更多三立新聞網報導

藍營北市選情危險了?鍾小平:民進黨準備「六殺」國民黨

「警察最接近庶民」葉毓蘭再挺港警:恢復治安何錯之有?

路透社報導韓國瑜:台灣總統候選人叫支持者接民調時說謊

真變「苗栗國」?曾玟學質詢片曝 揭徐耀昌:連5萬都不刪

如果您通過本文中的推薦連接購買某些內容,Microsoft可能會因此獲得相關交易之行銷佣金。
為您提供的主題
意見反應

覺得故事有趣?

在 Facebook 上說我們讚以查看類似故事


傳送 MSN 意見反應

感謝您提供意見反應!

請提供整體網站評分: