如何看待限塑令?

关注者
21
被浏览
20,410

14 个回答

塑料袋部分很早就实行了,这里就不说了,就说是说吸管好了。

已经看到很多说纸吸管不好用的帖子了,不清楚的也可以去切身体验一把。帮助戒除奶茶是不错的。






还记得当时说八千万吨塑料,塑料吸管占三万多,很多吗?

纸吸管这种代替品,能够完全替代吗?市面可见的有不少纸吸管一泡就烂,譬如上面这些来自网络的图片。

纸吸管里面各种粘合剂,各种复合材料,泡烂的纸毛刺,真的对人体的伤害比塑料小吗?我在此表示怀疑。即使各种工艺能够保证安全、使用质量、满足回收降解需要,那成本得是多高?厂家为了利益,如果偷工减料、添加违规化学物品,安全问题怎么保证啊?

再者,纸的生产污染更小吗?所需资源更少吗?我表示疑问。也许后期回收降解污染是低了,前期生产呢?一直以来都说纸的生产耗水量相当巨大。查了一下,1吨纸大概需要十几棵树,耗水25吨,耗油1300升(折下来应该也上1吨了);1吨塑料耗石油3吨毕竟是烷烃来源,水据说是用于冷却循环的,消耗小一点。我外行凭感觉臆测只觉得不分上下。

还有譬如国内某些产品的这种包装


顶上那个部分塑料耗费就比吸管小了吗?这种材料就可以回收降解了?如果是,那吸管干嘛不用?如果不是,和吸管的塑料有什么区别?

就我个人而言,只觉得是折腾 罢了。

现在只觉得那首山坡羊结尾句永不过时。

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

限塑令为什么这么难推进? 因为它打破了人们的既得利益。 自从奶茶诞生以来,奶茶与塑料吸管就是密不可分的,今天突然说为了保护环境禁止塑料吸管的使用,在人们没有真真切切感受到塑料所带来的危害的时候他们是很难激发内生动力,毕竟人类的利己性是根深蒂固的,如果你今天说用塑料吸管喝滚烫的奶茶不管是不是食品级都会产生致癌物质,那么我想这个限塑令就不难推行了。当你的主张要求真正与百姓的生活去挂钩,当人们的内生动力被激发,全社会形成一种共识,限塑令才能真正被推广,被认可。

你跟大家讲生态环境怎么怎么被污染,的确事实就是如此,但人们仍忘不掉塑料吸管带了的便利,百姓没有感受他们牺牲自己的便利所换取的结果。所以,限塑令任重道远,非一日之功,让我们共同努力,留给子孙绿水青山!

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续