综艺限薪令是指限制综艺节目艺人的片酬的规定，是继网站平台与制片方发起的演员“限薪潮”之后，对艺人天价片酬进行的限制。
2018年9月，综艺限薪令严控综艺节目艺人的片酬，每期节目艺人总片酬不能超过80万元，常驻嘉宾一季节目下来的片酬不能超过1000万元。 [1]
2020年11月5日，《国家广播电视总局关于推动新时代广播电视播出机构做强做优的意见》发布，提出坚决防止追星炒星、过度娱乐化、高价片酬、唯收听收视率等不良倾向。 [2]
- 中文名
- 综艺限薪令
- 对 象
- 综艺节目艺人
- 发布时间
- 2018年9月
- 片 酬
- 每期节目不超过80万元
针对影视剧演员片酬，三大视频网站和六家电视剧公司联合发布声明，共同抵制艺人“天价”片酬，并限定“单个演员的单集片酬（含税）不能超过100万元，总片酬（含税）不能超过5000万元。”声明发布后影视剧市场冷却，但也出现了艺人虚报低价实则不接新项目的情况。同时，也有声音指出，演员不拍戏照样可以接综艺赚快钱，甚至“轻轻松松上综艺玩游戏的收入，也能抵上辛辛苦苦在剧组演三个月戏”。 [1]
2018年9月，综艺限薪令严控综艺节目艺人的片酬，每期节目艺人总片酬不能超过80万元，常驻嘉宾一季节目下来的片酬不能超过1000万元。 [1]
通知称，一些文艺节目出现影视明星过多、追星炒星、泛娱乐化、高价片酬、收视率（点击率）造假等问题，不仅推高制作成本、破坏行业秩序生态，而且误导青少年盲目追星，滋长拜金主义、一夜成名等错误价值观念，必须采取有效措施切实加以纠正。
通知指出，广播电视和网络视听文艺节目要坚持讲品位、讲格调、讲责任，抵制低俗、庸俗、媚俗，大力弘扬社会主义核心价值观，传播正能量，坚守底线红线；坚决摒弃以明星为卖点、靠明星博眼球的错误做法，严格控制偶像养成类节目，严格控制影视明星子女参与综艺娱乐和真人秀节目；减少影视明星参与的娱乐游戏、真人秀、歌唱类选拔等节目播出量。
通知要求，各电视上星综合频道19：30－22：30播出的综艺节目，每个节目全部嘉宾总片酬不得超过节目总成本的40%，主要嘉宾片酬不得超过嘉宾总片酬的70%。每部电视剧网络剧（含网络电影）全部演员片酬不超过制作总成本的40%，主要演员片酬不超过总片酬的70%。
同时，将加强收视率（点击率）调查数据使用管理，坚决打击造假行为，建立健全广电、公安等部门联合协调打击收视率（点击率）造假工作机制，对违法违规行为坚决予以惩戒。
按照“限薪令”的标准，单期节目单人片酬不超过80万元，常驻嘉宾一季节目总片酬不超过1000万元，这一红线的确定相对于此前的片酬市场价来说，确实有着明显差距。根据业内公认的标准，一般综艺节目根据量级大小可分为“S级”“A级”“二线”和一般节目等类型，其中“S级”对应的艺人片酬单集可达500万元，以一季节目10期到13期来计算，艺人作为常驻嘉宾的总节目片酬至少在5000万元以上；而“A级”节目大概总片酬在2000万元上下，“二线”节目为数百万元，一般节目为数十万元。
这个片酬标准还只是一般情况，如果遇到艺人相对热门，或者是综艺首秀，相关片酬还会水涨船高。以此前公布过的几档热门综艺节目为例，范冰冰在《极速前进2》中的报价为6000万元一季，徐峥参加《食在囧途》的单期片酬为600万元，算下来一季节目的总片酬达到7500万元。“台湾歌手张惠妹也很抢手，片酬高达7000万元，在报价单中备注为‘四季度三个音乐综艺在抢人’。此外黄渤拍摄《极限挑战》的片酬是4800万元/季，黄磊则为3000万元/季，还有艺人参加综艺是按天或者按期计算的，如刘烨参加《爸爸去哪儿》是450万元/天，林青霞参加《偶像来了》则是240万元/期。”
因此，这次综艺限薪令的下发，不难看出是希望对国内艺人高片酬的现状进行彻底整治。 [1]
有消息人士指出，由“阴阳合同”引起的查税风波其实早就从影视剧波及到综艺节目，业内收到消息，相关税务部门也会介入，“只是具体时间和方式还不确定。”行业观察者、“冷眼看电视”创始人杨智帆表示，不少影视剧剧组因为无法确定演员定价、新的纳税方式怎么走账，都不敢开机，2019年电视剧产量可能有所下降，“综艺方面未来可能也会有同样的效果。”
对那些习惯了高片酬的艺人们来说，影视剧和综艺的全面限薪显然算不上什么好消息。但是限薪令能否落实，业内也是普遍存疑。杨智帆指出，一定时期内形成的市场价格居高不下，仅仅依靠行政指令其实很难调节，尤其是落实到执行层面，到底是演员自降片酬，还是制片方不再出高价，双方往往处于拉锯战中。
杨智帆表示，随着综艺市场爆发，艺人成了稀缺资源，片酬上去了就降不下来。面对新的综艺限薪令，不排除有制片方会选择账面片酬符合标准，但以其他形式补足艺人的方式。（杨智帆评）
“上有政策下有对策，如果不从根儿上解决，片酬下降基本没戏。”制作单位本来就是攻守同盟，“一方面希望演员降低片酬以减少预算，另一方面又需要明星加入来保证未来的收视率和卖剧收入，但在整体市场价格居高不下时，指望艺人自降片酬并不现实。”在他看来，不管是影视剧还是综艺节目，只要目前的内容生产依然是围绕明星来展开，“限薪令”就还是形式主义。（影视评论人“纳兰惊梦”评） [1]
