为什么有说法称陆基反导技术试验的战略意义不亚于「两弹一星」?

相关消息: 網友拍到疑似中國反導發射現場人民網 解析中国最新反导试验:或采用新武器与美军类似 [图片]
关注者
75
被浏览
17,385

8 个回答

两弹一星意味着。咱们国家拥有了毁灭地球文明的能力。凭借这个能力,就可以和其他有能力毁灭地球的国家取得平等地位。(至少能够自保)
别说综合国力什么玩意的。被毁灭十次和被毁灭一百次没什么区别。
看看现在联合国五常,都有拥有实用化的核弹 氢弹 洲际导弹 核潜艇 战略轰炸机之类的战略武器。(至少曾经拥有)

这说明在现在的规则里。拥有能毁灭对方的实力是自身国际地位的基石。

但如果有一天我们能拦截在之前几乎不可能被拦截导弹。
这就意味着相互毁灭的平衡被打破。技术上领先的国家就可以肆无忌惮的挥舞核大棒而不担心遭受毁灭性的报复。

所以如果说两弹一星使我国的国际地位到达一个高点的话。
那么拥有成熟战斗力的导弹拦截系统能将战略上的均势被打破。


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
简单说就是在核武器出现前,大家手里都是刀片。再怎么修改也只能让刀片更长更锋利。但刀片永远是刀片。
然后有一天有人把核武器搞出来了。这一下子就鹤立鸡群,手里的刀片变成火枪了。你的刀片再锋利再长也够不到拿火枪的人。这个就叫代差。
然后咱们国家把两弹一星搞了出来,手里就也有了火枪。虽然打的不远打的不准,但有一拼之力了
现在双方手里都有火枪就都能搞死对面,想要动手就很忌惮。这个就叫做恐怖平衡。
如果有一天有个人突然掏出件防弹衣披上。你手里的火枪就一点用都没有了。但同时穿着防弹衣的家伙手里的枪子儿打没穿防弹衣的人可是实打实的痛啊。恐怖平衡被打破。
同时穿防弹衣的住和没穿防弹衣的主之间相当于有两代的代差。


你说这个要不要命,意义重不重大。
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续
单就这个实验本身来说,还处在比较初步的阶段。反导系统是集监控、发现、跟踪、打击等多个环节于一体的系统性工程,技术难度不亚于形成核力量。而现在这些实验都还在实验技术本身,距离形成真正的,能够具备值班能力的反导能力,还有距离。所以单就这个实验本身而言,是不能和“两弹一星”相提并论的。
【陆基反导技术试验】可能和“两弹一星”中【某些阶段性技术试验】的政治意义和技术难度,在一个等级上。


但从战略角度上来看,这件事情本身蕴含的意义是非常巨大的。如果这个系统能够形成战斗力,就意味着MAD平衡被打破。得票最高的答案从本国角度出发论证了这个系统对一个国家的影响,我觉得已经说的很好了。就是代差,让核力量失效的代差。
但更进一步,从整个国际社会的视野出发,(并不单指中国)反导系统的发展有可能倾斜某些有核国家间的平衡状态。
举个例子:20世纪最长一段时间的世界和平:冷战,很多人认为就是美苏的军事均势,尤其是核均势,所产生的后果。尽管双方在边缘地带会打代理人战争,甚至自己出兵介入,但两国始终没有发生正面的冲突,原因就是互相畏惧对方的核摧毁能力。但如果当时美苏中有一方有了反导系统,那么核均势就会被打破,拥有反导系统的一方在政策选择上束缚就更少,也就更容易(不是一定)选择战争乃至核战争的手段。


反导系统的意义就是打破核均势,使敌方的核威慑失去效果。【相比之下,三胖有核弹和三胖有反导系统,前者更可怕,但后者更容易导致战争】
从这个角度上来看,整个反导系统的意义,不在“两弹一星”之下。
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续