iOS 15 beta版门禁功能实际体验如何？

我之前工作中，需要处理一些“门禁卡”和“身份卡”之类的东西，对此有所涉猎。

当时，项目是为新加坡警察局做的。每名警察都有一张身份卡，身份卡上有唯一的编号，因此，当刷卡时，系统可以读取这个编号，进而知道“这张卡属于某位警察”。

这个编号是明文的，只要将读卡设备靠近卡（例如安卓手机），立刻就可以读取到这张卡的编号，复制卡可以轻松骗过系统。

警察的身份卡当然不可能允许轻松复制。所以卡内还有“动态加密”部分。读卡器可以发送信息给卡内芯片，芯片经过加密运算后将信息传回读卡器。这个加密算法本身也是加密过的且无法读取，所以也无法复制，系统可以此验证这张卡是“原版”。

所以，能够用手机复制的NFC卡，有三种情况：

1. 这张卡未经过加密，任何人都可以轻松复制；
2. 这张卡经过加密，手机应用从发卡方取得了授权和加密算法；
3. 这张卡经过加密，手机应用未取得授权，但破解了加密算法；

1的情况常见于各种低端门禁、小公司身份卡、丢失不补的会员卡等，总得来说都是“不安全”的。

2的情况分两种，一种情况是比较有名气的应用（例如苹果本身的apple pay），取得第三方的授权和算法；另一种是由发卡公司自己开发应用并内置算法。这常见于车卡、信用卡等。

3的情况理论上会发生，但我并不知道例子。

然而，1的情况太多了，为了避免有人拿手机来干坏事，正规手机商店甚至手机系统本身，都禁止了带有“复制卡”功能的应用。例如，我当时用的三星手机，可以创建“虚拟NFC卡”，但是最重要的“编号”却无法自定义，要自定义的话必须root。

在之前的版本，苹果禁止第三方应用使用NFC功能，应当是防范犯罪并提高安全性的一个措施（当然，我很反感这种一刀切的作风）。

发行各种NFC卡的公司太多了，苹果公司（或任何一家APP开发公司），要主动联系在物理上时不可能的。所以包括苹果、小米、华为等公司，都只能优先联系大型发卡公司（例如各大银行的信用卡、大城市的公交卡），而地方性的、小型的发卡公司则会被忽略。

NFC应用是苹果手机永远的痛。

要支持早支持了，硬件层面一直支持，苹果一直以安全为由不支持NFC复制，虽然NFC复制的确很不安全，但不能复制可以说大大限制了NFC的使用场景。但按苹果的尿性，很难妥协。

所以，iOS15即使支持门禁大概率也不支持你手头现有的NFC门禁卡复制使用，估计和交通卡一样，在钱包里添加门禁卡，然后身份注册网络认证启用，支持的设备估计就新的智能门锁和门禁。现有的公司或小区的门禁大概率还是不能用。

希望我是错误的....