如何看待部分大陆网友认为台湾隐瞒疫情?

关注者
1,094
被浏览
2,268,547

275 个回答

1 从台返日女高中生确诊,此前一直在台湾。

2 回泰劳工确诊,此前一直在台湾。

3 磐石号诸多士兵确诊,回台下船与家人团聚后确诊。后来检查,发现其家人,女友无一确诊。没错,一个都没有。

4 女公关确诊。然而所有与其密切接触者,无一确诊。没错,还是一个都没有。

5 台湾至今没有放开普筛。检查必须满足一定条件才行。

6 诸多国家复航,都没有将台湾列入名单。包括所谓亲台国家日本。

8 最最神奇的是,台湾至今有好几十天没本土案例了。

所以题主别听他们瞎说,台湾怎么可能隐瞒疫情呢?

持续追更!!!统一回复:简体版本无法上,所以只能上繁体版本了,评论里偏激的言论我已不回复,理性的人永远理性


台湾……该何去何从?

兩周還沒到,媒體已喊出:重症者建議不救了


金门被指挥中心强拆入境隔离门


我以后开始把最新资讯公开在上方

日最大量能只有16000

双北的检验师人数还不足

指揮中心引導全島風向仇視雙北,為了3+11買單,先衝出來說要普篩的雙北卻成了罪人

下面是檢驗師工会的資料



双北的疫苗不够医护人员率先施打,医疗资金紧张,高雄还要跳出来说市府买单疫苗钱

又怪双北做的不好,疫苗还不供给给双北的医护人员(又要马儿跑又要马儿不吃草?)

最重要的是,咱们的2099亿4700万的防疫+纾困预算呢?哪里去了?

民进党官方FB发文:我们争取到了一年半……

到底还要再伤害多少人民的心?我们是人,在指挥中心不愿意提供帮助的现在,我们已经做的够好了


最近臺灣疫情又起,這個問題就被頂上來了

我自己作為一個臺灣人,就一直覺得比起說隱瞞疫情,更可怕的是臺灣放任,主要方式在“不普篩”、“不承認”、“不擴大確認接觸鏈”、“10例感染源不明才能升到警戒三級”等等,既然都沒有篩檢,那當然都是疫情狀況表面良好咯

最近爆發的案例才誇張,“感冒看病多次未好,後來進行檢測才發現為陽性”,what?本姑娘我在大陸,不要說感冒了,去醫院看任何病症,你接著想要幹嘛,他就會告訴你,先去快篩,確定結果再來說,也不一定要有感冒症狀。這個人在感冒期間都不知道接觸了多少人,感染了多少人呢!

台灣就是不擴大篩查!

我們的問題在臺灣病態的自信,臺灣很多人活在自己的白日夢裏頭,而且現在已經很多國家證實了疫情的來源可能不是來源於中國武漢,但是至今臺灣很多地方依舊用“武漢病毒”來稱呼新冠。 不管是官方、媒體、或者目前相關對兒童及學生的教育都充斥著夜郎自大的風範

再來就是境外輸入、境外輸出、本土案例等定義:

案例狀況1:入境14天後,在臺灣各地移動,直到要再離開去做篩檢發現陽性,這個認定為“境外輸入”(所以說隔離結束前後為何不檢測,讓他到處跑?發現有病才說是境外輸入?)

案例狀況2:入境快14天,出現感冒症狀,通報檢測後為陽性。這個也認定為“境外輸入”(所以說這個人在隔離旅館中,是否會影響到其他人?)更厲害的是過兩天才爆出同個隔離旅館也有一個感染者,兩人有入住重複的天數,所以是否有可能是在旅館導致的感染?最重要的是,該旅館不做公開,依舊可以供申請隔離、或者普通旅客入住,旅館能不能賺錢比人命還重要

案例狀況3:台商於返回臺灣三個月,後再一次返回大陸,這一次確診為陽性,臺灣說陳時中表示:“可能是三個月前,台商返回臺灣時,就得病了,所以是境外輸入”(這就更搞笑了,所以假設真是境外輸入好了,那他這三個月難道全關在家裏?不可能吧,鐵定到處走動吧?他這三個月的軌跡在哪里?他這三個月影響的接觸鏈有多大?最重要的是,號稱檢驗比較准所以比較貴的臺灣篩檢,在這位台商出關前,沒有檢測出來?!哇!真是貴的有保證呢!)

日常生活對話狀況1:

我:誒,我看臺灣最近又有人去別的地方被檢測為陽性,境外輸入誒,這臺灣不依照這個名單,進行擴大排查嗎?

同事:這個一定是在飛機上或者機場感染的啊

(所以飛機上感染,從臺灣飛出去的飛機,難道不是從臺灣出境的人坐的嗎?機場感染的?下機特殊通道,下機後獨立交通工具送旅館,他到底下機在哪里感染的?所以依照下機路線,怎麼就這麼幾個人感染了,其他人都沒事?)

日常生活對話狀況2:

我:誒,我看臺灣這個航空人員管控有點誇張誒,怎麼能出境回來只需要隔離三天就好?

同事:他們也只是隨著班機往返,又不是入境接觸其他人,每次都這樣隔離14天,那人家都不用工作了啊

(所以,你就算不打算隔離這麼多天,是不是也要用行程管控,且規定下機,下機後幾天都必須進行篩檢?)

日常生活對話狀況3:

我:不覺得臺灣的篩檢費用太貴了嗎?大陸的真的很便宜

同事:天呀,你怎麼能跟大陸的相提並論啊!大陸都是一群一群進去,沒有任何隔離這樣篩檢的誒,臺灣都是單獨單獨進......以下天花亂墜的說了一堆嚴格檢測方式......

(事實如圖:

這個是我加入的一個台商群,他們提到說去檢測還偶遇朋友而拍的照片,這也叫做單獨進,超嚴格?這跟大陸的看起來也沒有啥不一樣好吧!都是進入之後做消毒,然後排隊等著做檢測,完全沒有不一樣)

日常生活對話狀況4:

同事:天呀,那個誰居然敢直接在昆山打疫苗誒,他幹嘛不要回來臺灣打啦?居然敢打大陸的疫苗

(大陸出過問題疫苗,那個叫做個案,不叫做一定,就跟現在MIC的東西品質也有好有壞,不再是所謂的大陸製造都劣質了,也有非常非常多的高質量MIC產品。另外全世界所有品牌的疫苗其實多數都未過第三期試驗,就正常沒有過敏體質的人來說,你打哪種疫苗,會有副作用的就一定會有副作用,有防疫效果的就一定會有防疫效果,跟你打哪種一點關係沒有,更不要說臺灣引進的疫苗有效期還只有三個月,且滅活疫苗其實以技術來說已經較為成熟,更為穩定,我真的不知道臺灣人要自我感覺良好到何時)

阿彌陀佛,讓我們為活在夢裏的臺灣人祈禱吧!天佑臺灣,早日歸順吧


追更一下新消息:

雙北單日新增100多例、200多例不達封城標準,應連續14天日增百例,才算達標

也就是說:每天都得有100人以上的數據,然後連續14天,也就是最少“1400人次”(已達人口的0.006%),且必須集中在單一縣市,這樣才有封城標準

不得不懷疑陳時中的決策……300多個案例集中雙北兩市,這還不夠高嗎?


追更:医生同学与我的对话

註:圖片已經不能放了,被認為違規

結論就是:決策者的錯,現在全由醫護人員負擔了

而我的醫生同學仍然認為不是政府能力不足,而是財力不足,不是政府管控方式不好,而是百姓鬆散

因為對方是醫護人員,最是辛苦,所以我不想爭論

我除了自己管好自己啥也做不了,也是挺無能

只希望台灣可以加大醫療的支持力度,不能只有台灣人民及醫護人員在努力啊

放上另一篇關於停電的回答



今日台灣333件本土案例!

其實就像柯說的,源頭已不重要,當務之急,是緊急分配醫療資源,調動全民抗疫

篩檢與治療兩頭抓,台灣為何做不到?

插播一則小消息:現在檢測試劑已經不夠了,原來台灣2300萬人,台灣所準備的檢測試劑量到現在才驗了幾千人就開始不足了?


追更:

指揮中心再度刷新我對NC的認知

就統計學來說,樣本數低,偽陽性的比例才會高

但他說的是“感染率不高的地區,偽陽性比例高”

為了證明感染率低或高,首先你必須大量檢測

而大量檢測,結果就會趨近於檢測試劑的錯誤率

所以你得不出感染率不高,偽陽性比例高的結論

如果有人聽不懂,我來解釋一下

假設試劑的錯誤率為5%

但是因為你檢測的人數少,所以可能會出現40%錯誤率

但是這無法證明到底這個地區的人民感染率的高低,於是你得大量檢測

當你大量檢測後,這個檢測錯誤率,就會開始下降,直到趨近於5%

於是你的樣本母數增加,才能證明出感染率低或是高,假設證明感染率低好了,但是試劑錯誤率是5%,已經穩定,而這是試劑的錯誤率,不是代表偽陽性的比例

這個時候你沒法得證這叫感染率低,而偽陽性比例高,但你可以拿這個數據進行檢測工具的改善……

雖然說單看結果,會覺得這個邏輯是對的,畢竟樣本數低,偽陽性比例高

但是因果關係完全不對……因為他強調的是感染率低的地區……所以在還沒證明感染率高低前,這個結論怎麼出來的?靠一張嘴?

看來是我多年統計生涯都白學了,統計只需要靠嘴就行

針對這個統計問題,我剛剛與畢業於NYU的應用統計碩班的閨蜜聊了一下,了解到了這個發言可能是架構在預設台灣的感染比例低,而得出的結果,如同你拿兩組對照組(1%/10%感染率,總數各100萬人),特異性相同,陽性標準相同的前提下,檢測出陽性的人群中,當然感染率低的對照組,假陽性比例較高……

結論就是我質疑的是真實性,以及實際在看所謂的假陽性時,你應該用真陰檢測出假陽的比例來算,而不是用檢測出陽性中的樣本的假陽性比例

所以不論是實驗組還是對照組,真陰檢測出假陽的比例,不是就是純粹的特異性比例嗎……標準一樣,這個特異性也就會一樣了好嗎

用總檢測陽性裡的數據來找假陽性,當然能得出感染率越低,假陽性比例越高的結論啊

那完全都還不需要測或者,我直接就能得出這個結論了!

於是我同學表示指揮中心特別愛發模棱兩可,乍看之下好像對,但實際推敲又不對的語句

最後我被她趕走了,她說最近她這一年多在上海做生物統計其實特別忙,讓我別拿台灣這些鳥事煩她……


台湾地区新增本土案例240!

以下附上我做检验师的同学FB贴文~

其引用出处:

moptt.tw/p/Gossiping.M.

说句实话,理论性真的挺重,但至少在认识及探讨台湾地区政策的错误了,我觉得唯一直击我心的地方就在于那一句:机会只有一次!

其实早在很久之前就有很多台湾人民一直在想疫管中心提出管理政策松散

各种强压管控(对疫情言论之莫名其妙的开罚标准?)

该同学所说,疫情面前,应看重人命而不是政治,这位同学说的没错,但是最看重政治的不就是DPP本身吗?

所以当民选政府做的不好时,人民合理批评就成了政治?而台湾当局那堆令人费解的政治手段就是看重人命了?


放上一个文件,感叹台湾政治人物的忽悠人手段一流……

143870476(1).pdf
4.2M
·
百度网盘

所以说,当年不是学霸,无法读医学院的各位,一定要在台湾念政治与法律,因为你会发现学霸其实很好忽悠,为你所控了

内容我不想解释了,一看就能理解里头的伪逻辑在哪里


新北市想盖方舱

结果评估到一半,DPP医生跳出来说……



即使与患者或者高风险人群有过接触也不一定会染病

所以医生专业建议:有症状你再来检测

有症状我再去检测什么?死亡几率吗?

台湾百姓都快被除光光了,还一堆人挺DPP?

不盖方舱,或者不改造方舱(可以用巨蛋啊,多现成?可以用板桥体育场啊?)的后果就是,患者在医院外面住帐篷哦!



表面功夫太多了,趕緊建立輕症患者的臨時病房……巨蛋、小巨蛋也能改,很多現行資源都能用……

自己都說一年半了,防疫的反應能力如同疫情剛出來一樣

數數一年半陳時中領導的指揮中心的努力:

1.入境篩檢不做

2.隔離天數隨便縮減

3.隔離旅館防護缺失

4.出境案例一堆,台灣全部陰性?

5.彰化自檢時發現陽性抗體,沒有做後續調查

6.疫苗訂購時間晚世界各國半年

8.繞過代理商找原廠買,大家還信陳時中說的是快談好了被從中阻攔,全世界都知道台灣在別人簽完代理商合約後,才去找原廠買疫苗

9.一年半了,完全沒有規劃緊急防疫措施,仿佛還在疫情剛爆發的時候,不是能力不夠,是錢不夠,所以編列疫情相關的2100億預算大概已經拿來進口萊豬、補貼鳳梨農了

10.有個台商2020/10/28入台,2021/1/23回廈門確診,陳時中說去年入境前就染病,所以證明台灣的PCR檢測不准,並且陳時中未針對該名台商這3個月的時間進行調查,接觸鏈又為多少?

我只對醫護人員喊加油,對有真正付出的官員喊加油

知錯能改,善莫大焉,望別再走歪路


陳時中正在降低作為一個指揮中心領導者的人格下限!

校正回歸是什麼?