周星馳《長江7號》全公開 - 講。鏟。片
講。鏟。片

講戲、鏟戲、片戲

周星馳《長江7號》全公開

By

On 10/01/2008

In 講鏟情報

由周星馳監製、導演及主演的《長江7號》將於一月三十一日開畫。繼日前「講。鏟。片」提供新一款戲院及隧道出口宣傳後，其他資料亦陸續見到！

從香港宣傳公司高先的資料所見，《長江7號》是以拾荒為生的父親鐵（周星馳）與兒子小狄（徐嬌）的生活拮据，而小狄常被欺負。而鐵拾回的外星生命卻被小狄名為「長江7號」，而該生物亦擁有超能力。小狄希望藉牠來解決問題，可是又未完全如願。

從劇情看來，甚有去年暑期由先濤製作的《魔法小葫蘆》的味道。慶幸的是，「長江7號」的造型沒有如《魔》般像糞便一樣。然而，今回《長江7號》的視覺效果，卻由曾製作《紫光元素》、《情癲大聖》及《虫不知》的萬寬製作，還望效果不會像《情》片般出現「兩層」情況。

電影在幕後方面，編劇除了周星馳外，還包括曾於《大內密探靈靈發》合作的谷德昭、《食神》的曾謹昌、《審死官》的邵麗瓊、《少林足球》的馮志強及被稱為「新一代編劇」的林逢。除林逢外，各人應跟周星馳有著一定的合作方式。

林逢的過往編劇作品，包括葉偉信作品《小白龍情海翻波》、馬偉豪作品《追擊8月15》及《煎釀叁寶》、陳嘉上作品《至尊無賴》及李卓臻去年作品《一樓一鬼》。林逢編劇作品「往績」如何，大家心中有數，希望不會對其他班底造成「拖累」。

高先的官網亦已張貼了其上映戲院，可算是獲得嘉禾（旺角、荷里活、港威、青衣、海運）、MCL（JP銅鑼灣、康怡、將軍澳、The Grand Cinema）、UA（東薈城、太古城中心、Director’s Club、Megabox、IMAX、朗豪坊、沙田、時代廣場、屯門市廣場、黃埔、皇室）、百老匯（電影中心、數碼港、嘉湖銀座、九龍灣、葵芳、旺角、奧海城、荃灣、元朗）、Palace（IFC、apm）、AMC（又一城、Pacific Place）、新寶（新寶、豪華、總統、凱都）、華懋、巴黎倫敦紐約米蘭及馬鞍山戲院等全力支持。

相信其他戲院，如新寶線旗下的銀都、寶石、影都及獨立排陣的粉嶺及元朗戲院均會支持。也許機場4D或專播咸片的官涌成為沒上《長江7號》的戲院。不過，看真一點，UA IMAX也選映的話，是播甚麼版本呢？相信不會是IMAX版本吧！

如此看來，《長江7號》勢將幾乎壟斷香港各戲院播放，大家關心的也許是最終開畫或周末票房都底會否再可破出紀錄來。

正當香港仍未見《長江7號》的最終版預告時，台灣方面已先行公開其長達兩分零五秒的預告。雖然周星馳的介紹是國語，但預告內的對白卻是預告，大家可以先睹為快！

Previous

香港電影金像獎首輪投票開始

Next

《愛鬥大》之「七條」現真身

74 Comments

Add Comment →

  1.

    Ryan

    eddixendersson: 其實期待看到甚麼？

    eddixendersson :
    期待

  2. Ryan

    tinue：預告的確十分奇怪，因為是台灣用，但是對白周國語，又好像好怪。

    tinue :
    好奇怪的預告片
    星爺介紹是國語
    入內介紹又是英文
    再來預告是粵語，不過字幕又是中文
    不知道啲foreigners看了做何感想。。

  3. Ryan

    澳門 joe：最擔心的，要看如果將搵情同誇張的特技融合起來。

    澳門 joe :
    唉!
    作為一個瘋狂熱愛級星迷…
    睇完條長預告..
    真係有d擔心
    上次,都只係用cg黎加強動作效果,
    但今次明顯係用隻…cj7黎帶動劇情,
    而係預告所見,個公仔,效果的確不吸引,
    唉!

  4. Ryan

    歷蘇：周星馳近年已轉營，也許我們也應給他一個不以喜劇主導電影的機會。

    歷蘇 :
    睇完預告, 覺得幾有趣… 但我入塲係想睇周sir攪笑, 唔係個細路同個CG毛球。

  5. Ryan

    心悠fans：其實今回重點是，他何來拍部合家歡的親情片來。

    心悠fans :
    周sir冇攪笑好耐啦! 《喜劇之王》開始都係其他角色攪笑!

  6. Ryan

    Justin：預告很難估到實際拍甚麼來，還是要入場才有答案。

    JUSTIN YIP :
    点算呢??睇落成只咁!!!!!
    大佬!我系你既FANS来架!!!!!难道今次真会失望而归???????
    31日睇过先知!!
    吾知点解!对呢部片吾系咁又信心添!!

  7. Ryan

    DMA：香港的宣傳？Roadshow囉。

    DMA :
    不過星爺這次似乎一直強調是科幻加溫情作為主打，結局又已經率先公佈(最後會否有變動不知)。
    其實相較於在內地的宣傳，香港這邊宣傳實在不夠多。

  8. Ryan

    R：你又覺得跟魔法小葫蘆會怎樣比較？

    R :
    有D失望,星爺今次唔係好好笑,
    仲有隻外星狗都唔係好得意。

  9. Ryan

    egg：這點倒有同意。每每大製作就是古裝又千軍萬馬，實有看到吃不消。

    egg :
    總好過又拍一些古裝千軍萬馬大堆頭大製作,起碼有新鮮感,科幻片更是華語電影的第一次!他求變之心十分明顯,說不定再創造神話.

  10. Ryan

    KK：香港發行權近年改動很大，數年前當UIP改跟洲立合作時，成了電影發行界大新聞之一。

    KK :
    長江7號是哥倫比亞公司的出品,為何會由Golden Scene負責宣傳,而不是安樂.近年安樂是負責哥倫比亞在港的發行工作.
    另外,在過去的1年,環球出品的電影在本港上映時,已不是UIP和洲立負責本港發行的工作,改由安樂負責.有沒有人知道是甚麼原因?因為從UIP的官方網頁所見,UIP是環球,派拉蒙和夢工場在北美地區以外的發行商.
    由上所見,近年的外國電影公司在本港發行權出現很大的變化

  11. Ryan

    Paul：江志強係咪就等於亞洲第一監製？大家又怎看？而且，這種由安樂獨安的發行，大家又看不看到有問題？

    Paul :
    “長江7號”是由安樂作戲院發行, Golden Scene宣傳.
    UIP在全球大部分國家都玩完; 而家UIP只是還負責一些細埠的發行.
    安樂是由亞洲第一監製-江志強做監製, 美國所有大studios都想跟江志強拉關係; 而且環球現任阿頭David Linde跟江志強向來關係密切, 故此環球找江志強作發行便順理成章.
    其實安樂是擁有環球電影在全中國的發行權; 江志強在國內人脈極廣, 對環球電影的國內發行有很大幫助.
    時,…

  12.

    Ryan

    ashita no joe：到底各編劇的作用如何，恐怕要問他們分工才知道了。

    ashita no joe :
    睇完林逢編劇的《小白龍》後, 為什麼投資者焦搵人買起佢, 我初頭知道葉偉信先入場, 雖然唔駛錢~但係睇完都得side我時間~
    希望《長江七號》佢既參予只係行行企企食飯幾味, 唔好攪臭星爺個名~

  13. Ryan

    星迷：其實擔心《長江7號》票房，某程度上跟此片成了港片入場意慾的一個重要指標。

    星迷 :
    CJ7個特技導演剛憑”不能說的秘密”奪得金馬獎最佳視覺特效，我諗就唔須太擔心。
    至於編劇，星爺既QC一向都做得唔錯既。好似劉鎮偉，無左星爺，就拍出套”情癲大聖”。星爺既能力，顯而易見。
    但係就預告片睇黎，CJ7似乎玩左好多部電影。哩d抄雜彙既電影係好易觸礁，要睇星爺既造化喇!
    睇到貴網留言，好多人都好擔心星爺新戲。我覺得係件好事。因為証明星爺電影確實同香港人憂戚相關。
    希望星爺唔會令我地失望!

  14. Ryan

    KK：但大家又擔不擔心這種全球化會打壓中小型電影的發行？

    KK :
    2006年,洲立從泛亞手上取得UIP在港的發行權,不多人認為是泛亞的損失.如今環球影片是由安樂負責發行,這對洲立而言,真是很大的損失.
    如你所言,江志強確實是亞洲電影強人,既有電影發行(擁有環球及哥倫比亞影片在港的發行權),又有自己的院線(除自家經營的百老匯院線,及取得美國AMC院線在港的經營權),再加上電影製作(如投資”臥虎藏龍”,”色戒”,”不能說的秘密”).
    此外,環球揸fit人David Linde原來與李安的好拍擋James Schamus(即”斷背山”及”色戒”的監製兼編劇)都是Focus影片(即”斷背山”及”色戒”製作的電影公司,而Focus是隸屬環球影片)的掌陀人.由此看來,他…

  15.

    Ryan

    KK：說沒壟斷是不可能的，看看《不能說的．秘密》及《色，戒》的票房成功就是一例。

    KK :
    安樂的例子正好展現了，日後電影的趨勢是製作，發行及經營戲院一條龍的發展方向．據了解百老匯院線佔了本港戲院的市場約有４成，影響可謂不小．正因為如此，安樂與其他片商及院商的議價能力亦進一步增強，希望不會造成壟斷市場的局面．Ryan對此你有何看法呢？

  16. Ryan

    eddixendersson：倒不太懷疑周氏的出品，但觀眾能否接受則是另一回事。

    eddixendersson :
    其實係期待睇下佢會拍d咩出0黎….

  17. Ryan

    shtmanhk：也許實際上洲立與UIP合作亦出了問題。《邁》片票房未如理想亦可能是導火線。

    shtmanhk :
    自06年中洲立和UIP合作後,其實洲立只負責發行了一部環球電影:邁亞密風暴,打後四個月沒有一部環球電影在本港上映,是巧合抑或刻意? 07年１月起,安樂就接手…

  18.

    Ryan

    shtmanhk：只望江先生在發行西片之餘，對港片也會支援一下。過往的支援度有多強，大家不妨回望一下好了。

    shtmanhk :
    現在的泛亞已今非昔比,UIP的選擇很正確.
    沒有環球影片對洲立是很大的損失,不太認同.
    單是派拉蒙/夢工廠 及 博偉 已片源不絕,沒有環球對觀眾來說其實不是一件壞事
    請問霍士和安樂還有沒有關係?
    江志強是現今香港電影界最有影響力人士,相信都毫無異議

  19. Ryan

    Paul：如果江先生真的有心做，就投資港片及提供B級給小型製作港片了。答發行合約，只是另一穩陣收錢方法。

    Paul :
    小弟都希望江先生會支持一下本土味較濃的港片.
    雖然江先生有時都會作[驚人]舉動支持港片:如發行”花樣年華”,跟驕陽電影簽戲院發行合約….

  20. Ryan

    JJ：其實主要原因係來自華語圈的資金過往較少，現在有了可對相關製作方向有一定改變。

    JJ :
    個人認為江先生和安樂對現今的影圈已造出了不少貢獻,這幾年如沒有此公司投資華語大片,整個華語片潮流應大有不同,香港影圈需要有多幾位有這個份量的投資人,才能把華語電影的市場再擴大.早兩年聽聞洲立的黎姑娘意欲投資華語電影,但好像之後在傳媒無再有任何新消息,有高人知道洲立的新動向嗎?若洲立真的能投資華語電影,憑其在電影業的經驗和雄厚實力,應有能力成為第二個安樂.

  21. Ryan

    shtmanhk：其實大家知不知何以有些打有些不打LOGO，因為感到奇怪。

    shtmanhk :
    安樂發行Sony, Fox電影,poster都是沒有打出自己logo甚至名字.
    冇錯,但係香港上映的 環球影片 片頭卻會出現 安樂 LOGO.

  22. Ryan

    Paul：相信只談是荷里活而已。香港不少電影業內人士對荷里活的趨之若騖，亦令人冒汗。

    Paul :
    我認為江先生和黎姑娘都專注投資[國際化]電影, 不太注意香港本土影業. 反而Winnie Tsang真的有支持香港電影的傾向.
    其實世界上最支持全球各地本土電影業的, 往往是美商; 反而全球各地不少當地人卻十分祟美 – 當地本土電影若果不是美商發行, 便難以票房收得.
    驗…

  23.

    Ryan

    JJ：同意電影業界情況十分複雜。至於政府出手，相信以香港情況，限制已不太可行。

    JJ :
    Paul:要支持本土電影,不是話支持便支持那麼容易和簡單的,電影是一門生意,生意人要看大形勢走的,才可以生存.80年代港產片全盛期,由於當時大形勢是香港觀眾愛看說廣東話的港產片,鄰近地方也無法跟香港競爭,港產片獨步東南亞,本人時常說,加上當時香港戲院商和電影公司聯手壟斷全香港大部份戲院上映說廣東話的港產片,令荷里活大片也不能在香港抬頭.本土電影有了一個相當繁盛的空間和時代.現在大形勢是看華語片和荷里活片,在大中華區這完全是市場導向的,生意人都只是跟大形勢而行的.如果要抗衡美商的入侵,現在只有當地政府出手才有效用,如中國的限制進口片等多種政策,或是韓國的銀幕配額政策.現在韓國政府也逐漸向美國讓步…

  24.

    Ryan

    shtmanhk：當年UIP跟泛亞終止合作是十分突然的消息，畢竟他們合入多時。

    shtmanhk :
    《邁》片票房就算未如理想,也未至於取消合作那麼嚴重吧? 我還漏掉了兩部洲立有份發行的環球電影:
    聯合93 及 狂野極速3

    UIP 和泛亞終止合作似乎是突如其來,亳無先兆的.

    泛亞和 UIP 最後一次合作是 06年5月的 MI3,當日我在看此片前, trailer 是UIP的 荒失失奇兵 及
    邁亞密風暴(肯定有泛亞 logo), 跟着沒多久就宣佈
    洲立與UIP合作,但四片的宣傳工作並非由洲立負責(洲立真正接手UIP的第一部片應是 世貿中心)

    我懷疑洲立負責的三部環球電影只是幫泛亞執手尾,往後的環球電影已不能再插手,或者不想令其他人因而得益.

    其實安樂和環球是否07年才能正式開始合作?

  25.

    Ryan

    shtmanhk：沒有院線的發行，現在十分難做。且看Winnie在傾談時如何能用自己手頭堆片的籌碼，不然長撐也極難。

    shtmanhk :
    老實說,Winnie Tsang 的財力物力和其餘兩位真係冇得比,現實情況只能容許支持本土電影.
    其實高先沒有自己院線及戲院真係好蝕底,也令Winnie Tsang 受到很大的限制,難以揮灑自如.
    祟美,崇拜荷里活至真.

  26. Ryan

    shtmanhk：多謝補充。因為剛搜集一些資料，稍後會另文討論的。

    shtmanhk :
    觀看《長江七號》要搜袋
    還有不足一個月便是農曆年，又是另一個黃金電影檔期。雖然去年外語片成績比華語片好，但今個農曆年相信將是華語片天下，皆因由周星馳執導及主演的《長江七號》將會上映。周星馳已有3年未有推出新戲，在賀歲檔期沒有強勁對手之下，一般估計《長江七號》將創下票房佳績。
    本月31日上映料創佳績
    《長江七號》耗資2000萬美元(1.56億港元)拍攝，為免被人盜錄，電影發行商高先(Golden Scene)表示，屆時會要求戲院在觀眾進場時搜袋。去年電影《色，戒》上映時亦曾採取搜袋措施，有效打擊盜錄問題。
    據高先的資料顯示，將有40間戲院(全港最少有49間)安排該片在本月31日上映，澳門亦會有3…

  27.

    Ryan

    shtmanhk: 不過更精采的還是片名之爭, 安樂當年用不了《午夜凶鈴2》名字，電檢紙只寫《貞子纏身》四字.

    shtmanhk :
    當初見到GOLDEN SCENE,還以為是嘉禾新開的子公司,尤其是當時 GOLDEN SCENE 發行影片得到嘉禾旗下戲院的全力支持.午夜凶鈴以後引發的爭奪戰更是精彩,安樂搶到午夜凶鈴2,就臨時將 NOTTING HILL 廷遲上映一周,原定檔期戲院讓俾貞子.

  29. tinue

    好奇怪的預告片
    星爺介紹是國語
    入內介紹又是英文
    再來預告是粵語，不過字幕又是中文

    不知道啲foreigners看了做何感想。。

  30. 澳門 joe

    唉!
    作為一個瘋狂熱愛級星迷…
    睇完條長預告..
    真係有d擔心
    上次,都只係用cg黎加強動作效果,
    但今次明顯係用隻…cj7黎帶動劇情,
    而係預告所見,個公仔,效果的確不吸引,
    唉!

  31. 歷蘇

    睇完預告, 覺得幾有趣… 但我入塲係想睇周sir攪笑, 唔係個細路同個CG毛球。

  32. 心悠fans

    歷蘇 :
    睇完預告, 覺得幾有趣… 但我入塲係想睇周sir攪笑, 唔係個細路同個CG毛球。

    周sir冇攪笑好耐啦! 《喜劇之王》開始都係其他角色攪笑!

  33. JUSTIN YIP

    点算呢??睇落成只咁!!!!!

    大佬!我系你既FANS来架!!!!!难道今次真会失望而归???????

    31日睇过先知!!

    吾知点解!对呢部片吾系咁又信心添!!

  34. DMA電影紀念品平台

    不過星爺這次似乎一直強調是科幻加溫情作為主打，結局又已經率先公佈(最後會否有變動不知)。

    其實相較於在內地的宣傳，香港這邊宣傳實在不夠多。

  35. R

    有D失望,星爺今次唔係好好笑,
    仲有隻外星狗都唔係好得意。

  36. egg

    Ryan :
    心悠fans：其實今回重點是，他何來拍部合家歡的親情片來。
    心悠fans :周sir冇攪笑好耐啦! 《喜劇之王》開始都係其他角色攪笑!

    總好過又拍一些古裝千軍萬馬大堆頭大製作,起碼有新鮮感,科幻片更是華語電影的第一次!他求變之心十分明顯,說不定再創造神話.

  37. KK

    長江7號是哥倫比亞公司的出品,為何會由Golden Scene負責宣傳,而不是安樂.近年安樂是負責哥倫比亞在港的發行工作.
    另外,在過去的1年,環球出品的電影在本港上映時,已不是UIP和洲立負責本港發行的工作,改由安樂負責.有沒有人知道是甚麼原因?因為從UIP的官方網頁所見,UIP是環球,派拉蒙和夢工場在北美地區以外的發行商.
    由上所見,近年的外國電影公司在本港發行權出現很大的變化

  38. Paul

    “長江7號”是由安樂作戲院發行, Golden Scene宣傳.

    UIP在全球大部分國家都玩完; 而家UIP只是還負責一些細埠的發行.

    安樂是由亞洲第一監製-江志強做監製, 美國所有大studios都想跟江志強拉關係; 而且環球現任阿頭David Linde跟江志強向來關係密切, 故此環球找江志強作發行便順理成章.
    其實安樂是擁有環球電影在全中國的發行權; 江志強在國內人脈極廣, 對環球電影的國內發行有很大幫助.

    KK :
    長江7號是哥倫比亞公司的出品,為何會由Golden Scene負責宣傳,而不是安樂.近年安樂是負責哥倫比亞在港的發行工作.另外,在過去的1年,環球出品的電影在本港上映時,已不是UIP和洲立負責本港發行的工作,改由安樂負責.有沒有人知道是甚麼原因?因為從UIP的官方網頁所見,UIP是環球,派拉蒙和夢工場在北美地區以外的發行商.由上所見,近年的外國電影公司在本港發行權出現很大的變化

  39. ashita no joe

    睇完林逢編劇的《小白龍》後, 為什麼投資者焦搵人買起佢, 我初頭知道葉偉信先入場, 雖然唔駛錢~但係睇完都得side我時間~

    希望《長江七號》佢既參予只係行行企企食飯幾味, 唔好攪臭星爺個名~

  40. 星迷

    CJ7個特技導演剛憑”不能說的秘密”奪得金馬獎最佳視覺特效，我諗就唔須太擔心。
    至於編劇，星爺既QC一向都做得唔錯既。好似劉鎮偉，無左星爺，就拍出套”情癲大聖”。星爺既能力，顯而易見。
    但係就預告片睇黎，CJ7似乎玩左好多部電影。哩d抄雜彙既電影係好易觸礁，要睇星爺既造化喇!
    睇到貴網留言，好多人都好擔心星爺新戲。我覺得係件好事。因為証明星爺電影確實同香港人憂戚相關。
    希望星爺唔會令我地失望!

  41. KK

    Ryan :
    Paul :”長江7號”是由安樂作戲院發行, Golden Scene宣傳.UIP在全球大部分國家都玩完; 而家UIP只是還負責一些細埠的發行.安樂是由亞洲第一監製-江志強做監製, 美國所有大studios都想跟江志強拉關係; 而且環球現任阿頭David Linde跟江志強向來關係密切, 故此環球找江志強作發行便順理成章.其實安樂是擁有環球電影在全中國的發行權; 江志強在國內人脈極廣, 對環球電影的國內發行有很大幫助.

    2006年,洲立從泛亞手上取得UIP在港的發行權,不多人認為是泛亞的損失.如今環球影片是由安樂負責發行,這對洲立而言,真是很大的損失.
    如你所言,江志強確實是亞洲電影強人,既有電影發行(擁有環球及哥倫比亞影片在港的發行權),又有自己的院線(除自家經營的百老匯院線,及取得美國AMC院線在港的經營權),再加上電影製作(如投資”臥虎藏龍”,”色戒”,”不能說的秘密”).
    此外,環球揸fit人David Linde原來與李安的好拍擋James Schamus(即”斷背山”及”色戒”的監製兼編劇)都是Focus影片(即”斷背山”及”色戒”製作的電影公司,而Focus是隸屬環球影片)的掌陀人.由此看來,他們二人與江志強的關係非常密切.因此,安樂的電影網絡是遍及亞洲與北美,完全是”全球化”的體現.

  42. KK

    2006年,洲立從泛亞手上取得UIP在港的發行權,不多人認為是泛亞的損失.如今環球影片是由安樂負責發行,這對洲立而言,真是很大的損失.
    如你所言,江志強確實是亞洲電影強人,既有電影發行(擁有環球及哥倫比亞影片在港的發行權),又有自己的院線(除自家經營的百老匯院線,及取得美國AMC院線在港的經營權),再加上電影製作(如投資”臥虎藏龍”,”色戒”,”不能說的秘密”).
    此外,環球揸fit人David Linde原來與李安的好拍擋James Schamus(即”斷背山”及”色戒”的監製兼編劇)都是Focus影片(即”斷背山”及”色戒”製作的電影公司,而Focus是隸屬環球影片)的掌陀人.由此看來,他們二人與江志強的關係非常密切.因此,安樂的電影網絡是遍及亞洲與北美,完全是”全球化”的體現.

  43. KK

    安樂的例子正好展現了，日後電影的趨勢是製作，發行及經營戲院一條龍的發展方向．據了解百老匯院線佔了本港戲院的市場約有４成，影響可謂不小．正因為如此，安樂與其他片商及院商的議價能力亦進一步增強，希望不會造成壟斷市場的局面．Ryan對此你有何看法呢？

  44. eddixendersson

    其實係期待睇下佢會拍d咩出0黎….

  45. shtmanhk

    KK :
    長江7號是哥倫比亞公司的出品,為何會由Golden Scene負責宣傳,而不是安樂.近年安樂是負責哥倫比亞在港的發行工作.另外,在過去的1年,環球出品的電影在本港上映時,已不是UIP和洲立負責本港發行的工作,改由安樂負責.有沒有人知道是甚麼原因?因為從UIP的官方網頁所見,UIP是環球,派拉蒙和夢工場在北美地區以外的發行商.由上所見,近年的外國電影公司在本港發行權出現很大的變化

    上次 功夫 也是由Golden Scene負責宣傳

    自06年中洲立和UIP合作後,其實洲立只負責發行了一部環球電影:邁亞密風暴,打後四個月沒有一部環球電影在本港上映,是巧合抑或刻意? 07年１月起,安樂就接手發行環球電影,第一部是 The Holiday.但奇怪的是,打後環球電影的海報都沒有安樂的logo甚至名字,有高人知道原因嗎?

  46. shtmanhk

    現在的泛亞已今非昔比,UIP的選擇很正確.

    沒有環球影片對洲立是很大的損失,不太認同.
    單是派拉蒙/夢工廠 及 博偉 已片源不絕,沒有環球對觀眾來說其實不是一件壞事

    請問霍士和安樂還有沒有關係?

    江志強是現今香港電影界最有影響力人士,相信都毫無異議

  47. Paul

    安樂發行Sony, Fox電影, 都是沒有打出自己logo甚至名字.

    null :
    KK :長江7號是哥倫比亞公司的出品,為何會由Golden Scene負責宣傳,而不是安樂.近年安樂是負責哥倫比亞在港的發行工作.另外,在過去的1年,環球出品的電影在本港上映時,已不是UIP和洲立負責本港發行的工作,改由安樂負責.有沒有人知道是甚麼原因?因為從UIP的官方網頁所見,UIP是環球,派拉蒙和夢工場在北美地區以外的發行商.由上所見,近年的外國電影公司在本港發行權出現很大的變化

    上次 功夫 也是由Golden Scene負責宣傳
    自06年中洲立和UIP合作後,其實洲立只負責發行了一部環球電影:邁亞密風暴,打後四個

  48. Paul

    應該有. Fox電影的香港戲院發行商Kentac, 正是江志強旗下機構.

    根據朋友得知, 當年Fox原本只安排”陽光小小姐”在香港直出video了事, 但Kentac極力勸說Fox讓”陽光小小姐”在香港戲院上映. 結果”陽光小小姐”在香港果然有好票房, 證明江志強的眼光獨到.

    而家江志強的全球影壇和兩岸中國都有極廣人脈, 個人覺得他絕對是亞洲電影界最有影響力的監製. (起碼美國所有大studios近數年來都經常在Variety等業界雜誌登廣告恭賀/稱讚江志強)

    btw, 想知江志強在國內人脈有幾勁? 看中國政府對”色,戒”和”蘋果”的不同待遇便知一二.

    shtmanhk :
    現在的泛亞已今非昔比,UIP的選擇很正確.
    沒有環球影片對洲立是很大的損失,不太認同.單是派拉蒙/夢工廠 及 博偉 已片源不絕,沒有環球對觀眾來說其實不是一件壞事
    請問霍士和安樂還有沒有關係?
    江志強是現今香港電影界最有影響力人士,相信都毫無異議

  49. Paul

    小弟都希望江先生會支持一下本土味較濃的港片.

    雖然江先生有時都會作[驚人]舉動支持港片:如發行”花樣年華”,跟驕陽電影簽戲院發行合約….

    Ryan :
    shtmanhk：只望江先生在發行西片之餘，對港片也會支援一下。過往的支援度有多強，大家不妨回望一下好了。
    shtmanhk :
    現在的泛亞已今非昔比,UIP的選擇很正確.
    沒有環球影片對洲立是很大的損失,不太認同.
    單是派拉蒙/夢工廠 及 博偉 已片源不絕,沒有環球對觀眾來說其實不是一件壞事
    請問霍士和安樂還有沒有關係?
    江志強是現今香港電影界最有影響力人士,相信都毫無異議

  50. JJ

    個人認為江先生和安樂對現今的影圈已造出了不少貢獻,這幾年如沒有此公司投資華語大片,整個華語片潮流應大有不同,香港影圈需要有多幾位有這個份量的投資人,才能把華語電影的市場再擴大.早兩年聽聞洲立的黎姑娘意欲投資華語電影,但好像之後在傳媒無再有任何新消息,有高人知道洲立的新動向嗎?若洲立真的能投資華語電影,憑其在電影業的經驗和雄厚實力,應有能力成為第二個安樂.

  51. shtmanhk

    安樂發行Sony, Fox電影,poster都是沒有打出自己logo甚至名字.

    冇錯,但係香港上映的 環球影片 片頭卻會出現 安樂 LOGO.

  52. Paul

    好似只是第一套THE HOLIDAY有. 後來環球D片 的片頭不再出安樂logo了.

    shtmanhk :
    安樂發行Sony, Fox電影,poster都是沒有打出自己logo甚至名字.
    冇錯,但係香港上映的 環球影片 片頭卻會出現 安樂 LOGO.

  53. Paul

    我認為江先生和黎姑娘都專注投資[國際化]電影, 不太注意香港本土影業. 反而Winnie Tsang真的有支持香港電影的傾向.

    其實世界上最支持全球各地本土電影業的, 往往是美商; 反而全球各地不少當地人卻十分祟美 – 當地本土電影若果不是美商發行, 便難以票房收得.

    JJ :
    個人認為江先生和安樂對現今的影圈已造出了不少貢獻,這幾年如沒有此公司投資華語大片,整個華語片潮流應大有不同,香港影圈需要有多幾位有這個份量的投資人,才能把華語電影的市場再擴大.早兩年聽聞洲立的黎姑娘意欲投資華語電影,但好像之後在傳媒無再有任何新消息,有高人知道洲立的新動向嗎?若洲立真的能投資華語電影,憑其在電影業的經驗和雄厚實力,應有能力成為第二個安樂.

  54. JJ

    Paul:要支持本土電影,不是話支持便支持那麼容易和簡單的,電影是一門生意,生意人要看大形勢走的,才可以生存.80年代港產片全盛期,由於當時大形勢是香港觀眾愛看說廣東話的港產片,鄰近地方也無法跟香港競爭,港產片獨步東南亞,本人時常說,加上當時香港戲院商和電影公司聯手壟斷全香港大部份戲院上映說廣東話的港產片,令荷里活大片也不能在香港抬頭.本土電影有了一個相當繁盛的空間和時代.現在大形勢是看華語片和荷里活片,在大中華區這完全是市場導向的,生意人都只是跟大形勢而行的.如果要抗衡美商的入侵,現在只有當地政府出手才有效用,如中國的限制進口片等多種政策,或是韓國的銀幕配額政策.現在韓國政府也逐漸向美國讓步,把銀幕配額限制縮小,韓國本土電影立即受到嚴重打擊.這便說明一切.

  55. KK

    正如Paul所言,近期觀看由安樂發行的環球影片(如早陣子”迫上斷背山”,”暴劫現場”,近期的”愛誘罪”和”犯罪帝國”),都沒有安樂發行的片頭.一開始已是環球影片的標誌,為何安樂會如此低調呢?

  56. shtmanhk

    Ryan :
    shtmanhk：也許實際上洲立與UIP合作亦出了問題。《邁》片票房未如理想亦可能是導火線。
    shtmanhk :自06年中洲立和UIP合作後,其實洲立只負責發行了一部環球電影:邁亞密風暴,打後四個月沒有一部環球電影在本港上映,是巧合抑或刻意? 07年１月起,安樂就接手…

    《邁》片票房就算未如理想,也未至於取消合作那麼嚴重吧? 我還漏掉了兩部洲立有份發行的環球電影:
    聯合93 及 狂野極速3

    UIP 和泛亞終止合作似乎是突如其來,亳無先兆的.

    泛亞和 UIP 最後一次合作是 06年5月的 MI3,當日我在看此片前, trailer 是UIP的 荒失失奇兵 及
    邁亞密風暴(肯定有泛亞 logo), 跟着沒多久就宣佈
    洲立與UIP合作,但四片的宣傳工作並非由洲立負責(洲立真正接手UIP的第一部片應是 世貿中心)

    我懷疑洲立負責的三部環球電影只是幫泛亞執手尾,往後的環球電影已不能再插手,或者不想令其他人因而得益.

    其實安樂和環球是否07年才能正式開始合作?

  57. shtmanhk

    KK :
    為何安樂會如此低調呢?

    和安樂相反,洲立相當高調

  58. shtmanhk

    老實說,Winnie Tsang 的財力物力和其餘兩位真係冇得比,現實情況只能容許支持本土電影.

    其實高先沒有自己院線及戲院真係好蝕底,也令Winnie Tsang 受到很大的限制,難以揮灑自如.

    祟美,崇拜荷里活至真.

  59. shtmanhk

    觀看《長江七號》要搜袋

    還有不足一個月便是農曆年，又是另一個黃金電影檔期。雖然去年外語片成績比華語片好，但今個農曆年相信將是華語片天下，皆因由周星馳執導及主演的《長江七號》將會上映。周星馳已有3年未有推出新戲，在賀歲檔期沒有強勁對手之下，一般估計《長江七號》將創下票房佳績。

    本月31日上映料創佳績

    《長江七號》耗資2000萬美元(1.56億港元)拍攝，為免被人盜錄，電影發行商高先(Golden Scene)表示，屆時會要求戲院在觀眾進場時搜袋。去年電影《色，戒》上映時亦曾採取搜袋措施，有效打擊盜錄問題。

    據高先的資料顯示，將有40間戲院(全港最少有49間)安排該片在本月31日上映，澳門亦會有3間戲院上映，即逾八成香港戲院都會放映《長江七號》。不過，各大戲院暫時仍未公布預售日期，只有UA(娛藝)表示將會在月中開始預售。

    (明報 2008年1月12日)

  60. JJ

    Ryan:香港一向奉行自由,不由政府監管,只由行內人的一套管理.這樣也有其優點,創作上可天馬行空.

  61. KK

    Golden Scene與安樂的關係似乎頗為良好,很多時由Golden Scene發行的小眾電影都是在BC及PALACE IFC上映,如去年的”粉紅色的一生”及”密陽”.看來安樂方面,願意為Golden Scene提供上映另類電影的渠道,或許這與安樂銳意為BC及PALACE IFC製造”非主流電影”的品牌.

    正如其他網友所言,過去UA(仍是由美國方面經營的時期)把UA金鐘塑造成非主流的影院,隨著UA金鐘的結業,這一切已成為歷史.由BC到PALACEIFC,甚為近年開業的AMC Pacific Place,可見安樂是有意發展一條非主流電影的院線.

  62. JJ

    KK :
    Golden Scene與安樂的關係似乎頗為良好,很多時由Golden Scene發行的小眾電影都是在BC及PALACE IFC上映,如去年的”粉紅色的一生”及”密陽”.看來安樂方面,願意為Golden Scene提供上映另類電影的渠道,或許這與安樂銳意為BC及PALACE IFC製造”非主流電影”的品牌.
    正如其他網友所言,過去UA(仍是由美國方面經營的時期)把UA金鐘塑造成非主流的影院,隨著UA金鐘的結業,這一切已成為歷史.由BC到PALACEIFC,甚為近年開業的AMC Pacific Place,可見安樂是有意發展一條非主流電影的院線.

    因此本人一直認為江先生和安樂已為香港觀眾貢獻了不少,不是每一位有此份量的投資者都願意做的.

  63. Paul

    百老匯對自己和Golden Scene的小眾電影比較好, 但對其他發行商的小眾電影卻很冷淡. 而且BC的選片取向有問題(“驚天奪寶：世紀秘冊”呢類片有需要在BC上映嗎?)

    而且安樂發行的所謂[小眾電影], 絕大部分都是在美國有大studios發行(或者是由大studios旗下機構發行), 極有機會問鼎奧斯卡個批; 反而Golden Scene, 洲立發行的[小眾電影]尚算較多元化.

    KK :
    Golden Scene與安樂的關係似乎頗為良好,很多時由Golden Scene發行的小眾電影都是在BC及PALACE IFC上映,如去年的”粉紅色的一生”及”密陽”.看來安樂方面,願意為Golden Scene提供上映另類電影的渠道,或許這與安樂銳意為BC及PALACE IFC製造”非主流電影”的品牌.
    正如其他網友所言,過去UA(仍是由美國方面經營的時期)把UA金鐘塑造成非主流的影院,隨著UA金鐘的結業,這一切已成為歷史.由BC到PALACEIFC,甚為近年開業的AMC Pacific Place,可見安樂是有意發展一條非主流電影的院線.

  64. Paul

    其中一套俾BC走漏眼的例子是”布達佩斯之戀”, 結果係影藝獨家上映, 票房近50萬, 成績絕對不錯. (當然, 陶傑大讚此片, 應是此片票房收得的最主要原因; 陶傑應是現時香港最有影響力的[影評人]了)

    Paul :
    百老匯對自己和Golden Scene的小眾電影比較好, 但對其他發行商的小眾電影卻很冷淡. 而且BC的選片取向有問題(“驚天奪寶：世紀秘冊”呢類片有需要在BC上映嗎?)
    而且安樂發行的所謂[小眾電影], 絕大部分都是在美國有大studios發行(或者是由大studios旗下機構發行), 極有機會問鼎奧斯卡個批; 反而Golden Scene, 洲立發行的[小眾電影]尚算較多元化.
    KK :Golden Scene與安樂的關係似乎頗為良好,很多時由Golden Scene發行的小眾電影都是在BC及PALACE IFC上映,如去年的”粉紅色的一生”及”密陽”.看來安樂方面,願意為Golden…

  65. Paul

    突然有一個荒謬想法?

    現時除了華納外, 各大美商已經撤出香港, 把旗下電影交給香港片商發行; 因為以現時香港的環境, 一間美商自己在香港發行電影未必合乎經濟利益. 而且華納一年內只安排少數電影在香港作戲院發行…… (雖然安排比較多電影作video發行)

    小弟覺得華納可撤出香港, 把旗下電影交結Golden Scene發行? 這對雙方都有好處….

    或者華納可以留守香港, 但嘗試跟香港製片商簽發行合約, 在香港發行更多本土電影?(其實華納經常在全球不少國家發行當地的本土電影, 如在德國發行X-Filme的電影, 於台灣發行”練習曲”….) 咁對香港電影未嘗不是一件好事.

    當然, 這些只是小弟的荒謬想法而已….

  66. shtmanhk

    Paul :
    “驚天奪寶：世紀秘冊”呢類片有需要在BC上映嗎?)

    驚天奪寶：世紀秘冊” 沒有在BC上映

  67. shtmanhk

    單以07年計算,華納是荷里活六大studio中在香港發行電影最多的一間,總共14部,sony 最少,只有7部.

    如果華納要找香港片商發行,相信以嘉禾機會最大(易主後關係有否改變就不得而知),畢竟兩者合作良久,甚至華納旗下的 NEW LINE 也曾與嘉禾合作賺過大錢.嘉禾將片庫賣給華納,而華納首部出品的華語電影 向左走向右走 及發行的日本電影 妖怪傳
    也是上嘉樂院線,可見兩間公司關係之密切.

    Golden Scene 財力物力仍是小規模,最大問題是旗下欠缺院線,現今冇院線真係要揸頸就命.

  68. Paul

    多謝shtmanhk兄更正.

    shtmanhk :
    Paul :”驚天奪寶：世紀秘冊”呢類片有需要在BC上映嗎?)

    驚天奪寶：世紀秘冊” 沒有在BC上映

  69. shtmanhk

    當初 Winnie Tsang 為何離開嘉禾(據知她離職前已是董事之一)?有高人可告知嗎?

    02年,Winnie Tsang 和嘉禾甚至有官司糾紛,
    GOLDEN SCENE 及 GO FILM 電影在以後一段頗長的時間皆絕迹嘉禾旗下戲院.

    不過Winnie Tsang 和香港電影界的關係似乎相當不俗,相信是和她主政泛亞多年有關.

  70. Paul

    NEW LINE 唔係華納旗下, 雖然NEW LINE 和華納同屬Time Warner旗下公司.

    多謝shtmanhk兄資料. 作為一間發行商,14部唔算極少, 但絕對有增加餘地; 如果找到更多片發行, 在公司營運上會更符合成本效益 .

    華納和Golden Scene中,如果任何一間公司傾到華納發行合約, 都足以改變該公司命運; 當然, 這情況暫時發生的機會不大(但未必不可行)….

    shtmanhk :
    單以07年計算,華納是荷里活六大studio中在香港發行電影最多的一間,總共14部,sony 最少,只有7部.
    如果華納要找香港片商發行,相信以嘉禾機會最大(易主後關係有否改變就不得而知),畢竟兩者合作良久,甚至華納旗下的 NEW LINE 也曾與嘉禾合作賺過大錢.嘉禾將片庫賣給華納,而華納首部出品的華語電影 向左走向右走 及發行的日本電影 妖怪傳也是上嘉樂院線,可見兩間公司關係之密切.
    Golden Scene 財力物力仍是小規模,最大問題是旗下欠缺院線,現今冇院線真係要揸頸就命.

  71. Paul

    我只記得嘉禾曾控告GOLDEN SCENE 未經嘉禾同意, 將《午夜凶鈴》偷回來發行;嘉禾表示 《午夜凶鈴》原本應該是他們有發行權.
    結果嘉禾勝訴, GOLDEN SCENE 要向嘉禾賠錢.

    其實在1999年初, 我於戲院看《午夜凶鈴》預告片時, 的確看到泛亞的logo.

    shtmanhk :
    當初 Winnie Tsang 為何離開嘉禾(據知她離職前已是董事之一)?有高人可告知嗎?
    02年,Winnie Tsang 和嘉禾甚至有官司糾紛,GOLDEN SCENE 及 GO FILM 電影在以後一段頗長的時間皆絕迹嘉禾旗下戲院.
    不過Winnie Tsang 和香港電影界的關係似乎相當不俗,相信是和她主政泛亞多年有關.

  72. shtmanhk

    應該仲有另一單官司是02年 白夜追兇 的分賑問題

    多謝 PAUL 兄糾正

    當初見到GOLDEN SCENE,還以為是嘉禾新開的子公司,尤其是當時 GOLDEN SCENE 發行影片得到嘉禾旗下戲院的全力支持.午夜凶鈴以後引發的爭奪戰更是精彩,安樂搶到午夜凶鈴2,就臨時將 NOTTING HILL 廷遲上映一周,原定檔期戲院讓俾貞子.

  73. JJ

    shtmanhk :
    應該仲有另一單官司是02年 白夜追兇 的分賑問題
    多謝 PAUL 兄糾正
    當初見到GOLDEN SCENE,還以為是嘉禾新開的子公司,尤其是當時 GOLDEN SCENE 發行影片得到嘉禾旗下戲院的全力支持.午夜凶鈴以後引發的爭奪戰更是精彩,安樂搶到午夜凶鈴2,就臨時將 NOTTING HILL 廷遲上映一周,原定檔期戲院讓俾貞子.

    午夜凶鈴這個票房奇蹟要再出現比起再出現一部Titanic的機會更低.

  74. shtmanhk

    更正:洲立與UIP首部合作電影並非 荒失失奇兵(此片05年已上映),正確是 四條腿拯救隊

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權