PS5的画质帧数表现大约与什么显卡持平？

看了下面的回答，我只想说一个点，就是大部分说“主机优化”的，根本没搞清楚啥是“主机优化”。

无论是神化“优化”认为优化无所不能的，还是恣意贬低“优化”说优化主要就是降画质的，都是不对的。

其实主机优化的概念并没有那么复杂，利用的就是“专用”对“通用”的优势。汽车为什么在高速公路上跑得快？主要还是因为道路是封闭的，没有十字路口。

PC显卡就好像一条施工水准很高的道路，高端显卡的路面也许平坦得犹如镜面，甚至达到机场跑道的标准。但是，不幸的是它不是全封闭的，而是布满各种交叉路口。

打开你的任务管理器看看吧。在你的游戏运行的同时，后台有多少其它程序也在运行，其中相当多一部分还是带图形界面的。Win10的图形界面本身都吃显卡，更不要说一堆内嵌浏览器内核正在嘟噜噜地播放着动态GIF广告、渲染着各种动态页面的各种互联网应用了。

还有手握生杀大权的安全软件，一直在后台监视着对于磁盘的每一个访问。

是的，当你全屏运行游戏的时候，这些程序大部分都会进入后台低速模式，退让出一些资源。但是这并不意味着十字路口消失了，只不过是承认游戏是主干道，多让些绿灯时间给你罢了。

此外，谁能告诉我这世界上到底有多少种可能的电脑配置？当厂商为电脑开发游戏的时候，将最低配置锁定在2080，作为玩家的你有何想法？

然而主机就没有这一系列问题。

专业&专注，这才是主机性能优化的核心。既不是什么起死回生能让PS4吊打1080ti的魔法，也不是一些人口中的“主要就是降画质”。

先说结论，就是6600XT水平

我们先从硬件上分析

这两都是AMD的RDNA2架构，PS5是36CU，10.28TFLOPs

6600XT是32CU，不过频率更高，单精度能达到10.6TFLOPs，是和PS5最接近的显卡

XSX那边给了足足52CU，不过频率实在太低了，因此只有12TFLOPs，比起6600XT强一些，但是还没到6700XT的水平（13.21TFLOPs）

就我手上的PS5和XSX而言，这两在大部分游戏上区别都不是很大

6600XT换算成N卡的话，大概在2070S到2080之间，比3060强不少，但是距离3060ti还有差距（3060和3060ti性能差的太多了）

话说回来，AMD给6600XT定的目标是制霸1080P游戏，主机上却要拿来跑4K，光追啥的，太惨了

说完了硬件理论性能，接下来说说实际游戏表现

以下结论全部来自数毛社Digital Foundry的对比视频，即把画面调成相近的情况下对比帧数，避免“主机优化”的影响，有兴趣可以直接去油管看他们的视频

先说这代主机的下限，也就是光线追踪的游戏，RDNA2在光追上还是差了点，在看门狗军团，杀手3中的表现只有2060S（不开DLSS）的水平

如果算上DLSS，在毁灭战士永恒中，2060都能获得比两台主机更好的体验

而上限是A炮游戏，比如刺客信条英灵殿，PS5的表现相当于2080，但仍比2080ti弱20%左右，这也符合RDNA2在这个规格的表现——6600XT在这个游戏中同样可以持平甚至略胜2080

简单来说，PS5在游戏中和6600XT表现的也极其相近，没有任何特殊优化

与其信主机厂商的神秘加成，不如信AMD驱动战未来

至于为什么会形成主机有特殊优化的错觉，主要是下面几个原因

1.主机版画面是缩水过的

很多游戏主机版，在数毛后发现画面都只有pc中甚至低选项的水平，拿去和开高选项的pc比是不公平的

比如大表哥2，ps4pro的画面只相当于pc低画质（甚至不是真4K），x1x是中低水平

另外，不少游戏的许多画面设置选项不会明显提升画面，但是会很影响帧数，如果你肯抄作业的话（DF就经常出优化指南），甚至可以做到用比主机更差的硬件获取相近的画面和帧数表现

2.移植做的烂

这部分以后期移植的独占游戏居多，这些游戏一开始没考虑过PC市场，后来外包给别人进行主机到pc的移植，但外包的公司手艺实在太差，导致pc上的表现稀烂

对，说的就是你们日厂

3.反盗版加密太孤儿

最近的例子就是生化危机8，相信不少PC玩家都经常遇到突然掉帧的情况，但这都是反盗版加密导致的，DF对比过零售版和移除DRM的版本，结果盗版根本没有帧数骤降的情况

总之，主机厂商的话术听听就好了

索尼吹了这么久的SSD，软硬结合各种高大上的名词都用上了，仿佛领先PC和XBOX一个时代一样

结果现在SSD拓展一开，立刻就被人测出来游戏加载速度还没拓展的980pro快，笑的我立刻从pc上拆了块980pro下来装到PS5里（感谢NGA大佬帮我弄的beta系统）

最后，你以为我是来踩主机吹PC的吗？

不，其实我是来吹主机的

现在PCDIY四千多只能买到一张6600XT单卡，而主机这边可以直接买到同性能的完整平台，4700S+16G+6600XT只要这点钱还要什么自行车