醫聲論壇

醫藥分業十年　藥師忙著當商人
【今日新聞報導／高藥師撰文】

媒體大幅報導2008年國人吃掉價值1250億元藥物，其中三高藥(高血壓、高血脂、高血糖) 就花了323億健保支出，醫藥分業迄今滿十年，筆者身為台北市藥師公會編輯委員，看著慢性病處方簽大餅看得到吃不到，醫院處方簽釋出不到2%，十年醫藥分業結果竟是藥局的蕭條和變相發展，辛苦參加國家考試合格的專業藥師們只能不勝欷噓！

二月份康健雜誌報導藥局好像雜貨店，連檳榔、漂白水都賣，一群藥師們對這個形容雖然不平，但對於經營現實的慘況也莫可奈何。 筆者曾開業五年，對醫藥分業有過多期待，同樣北醫藥學系畢業的學長姐，在醫院藥局工作的每天調劑 500張以上，忙個半死，反觀投入社區藥局服務的我們，一天也等不到5張。醫藥分業未落實，再現實壓力下，索性當個披著白袍的生意人，賺錢求生存比較實際。

藥局藥師為了求生存，要學會行銷學上的4P經營之道，愈是消費者指名度高的廣告品牌，特別是嬰兒奶粉、尿布、維他命、感冒藥，以及顧關節的維骨力，需求愈大，藥局破盤價殺得愈兇，台灣藥局三五步一家，筆者即使不甘願玩破盤價或開罐價流血賠售，但是價格指標像是國際知名品牌的嬰兒奶粉只得犧牲利潤，甚至賠錢賣，以低價來吸引媽媽上門。其實跟所有藥師一樣，大家都精打細算，以每月每人限量來控制損失，或者故意將知名品牌奶粉放在倉庫中或是藏在不起眼的角落，再來推薦你從來沒聽過，買六送一的品牌，消費者還以為賺到了！

新手媽媽是藥師積極拉攏的消費群，比起三大國際知名品牌的嬰兒奶粉，賣一罐賠一罐，藥師當然要使出渾身解數，轉成專賣的「簽約奶粉」，每罐可以賺150~250元以上。消費者可能不曉得藥師們推薦的這些沒聽過的品牌，是保障藥師區域經銷權與高利潤的商品。可是這種簽約品牌嬰兒奶粉，沒有臨床證實也沒有妥善的研究添加琳瑯滿目的成分對於嬰兒是否適當。醫師沒聽過，除了簽約的藥局，別的地方買不到，為了高利潤，這樣的產品還是硬生生的推銷給消費者，無辜的是把它喝下肚子的寶寶。

此外嬰幼兒營養補充品一罐1000元，賣一罐賺500，比起一張66元處方調劑費，或是賣一罐賠一罐的「帶路雞」，真的相當可觀。藥局「轉、轉、轉」等銷售功力， 指名善存、維骨力、普拿疼，卻推薦你不知名品牌，已是藥局求生存的本能。

康健雜誌指出，美國最受尊重的職業第一名是藥師，日本以及澳洲的藥師跟律師一樣，採預約時薪諮詢制，反觀台灣醫藥分業下一群沒有聲音的社區藥師，因為忙著做生意，沒空發聲，心中「為求生存 利潤擺第一！」才是社區藥師的心理寫照，號稱專業的諮詢最終目的是轉牌賺錢而已！ 消費者被轉牌前，可要三思呀！

aahsing 寫:醫藥分業十年　藥師忙著當商人
【今日新聞報導／高藥師撰文】

媒體大幅報導2008年國人吃掉價值1250億元藥物，其中三高藥(高血壓、高血脂、高血糖) 就花了323億健保支出，醫藥分業迄今滿十年，筆者身為台北市藥師公會編輯委員，看著慢性病處方簽大餅看得到吃不到，醫院處方簽釋出不到2%，十年醫藥分業結果竟是藥局的蕭條和變相發展，辛苦參加國家考試合格的專業藥師們只能不勝欷噓！

二月份康健雜誌報導藥局好像雜貨店，連檳榔、漂白水都賣，一群藥師們對這個形容雖然不平，但對於經營現實的慘況也莫可奈何。 筆者曾開業五年，對醫藥分業有過多期待，同樣北醫藥學系畢業的學長姐，在醫院藥局工作的每天調劑 500張以上，忙個半死，反觀投入社區藥局服務的我們，一天也等不到5張。醫藥分業未落實，再現實壓力下，索性當個披著白袍的生意人，賺錢求生存比較實際。

藥局藥師為了求生存，要學會行銷學上的4P經營之道，愈是消費者指名度高的廣告品牌，特別是嬰兒奶粉、尿布、維他命、感冒藥，以及顧關節的維骨力，需求愈大，藥局破盤價殺得愈兇，台灣藥局三五步一家，筆者即使不甘願玩破盤價或開罐價流血賠售，但是價格指標像是國際知名品牌的嬰兒奶粉只得犧牲利潤，甚至賠錢賣，以低價來吸引媽媽上門。其實跟所有藥師一樣，大家都精打細算，以每月每人限量來控制損失，或者故意將知名品牌奶粉放在倉庫中或是藏在不起眼的角落，再來推薦你從來沒聽過，買六送一的品牌，消費者還以為賺到了！

新手媽媽是藥師積極拉攏的消費群，比起三大國際知名品牌的嬰兒奶粉，賣一罐賠一罐，藥師當然要使出渾身解數，轉成專賣的「簽約奶粉」，每罐可以賺150~250元以上。消費者可能不曉得藥師們推薦的這些沒聽過的品牌，是保障藥師區域經銷權與高利潤的商品。可是這種簽約品牌嬰兒奶粉，沒有臨床證實也沒有妥善的研究添加琳瑯滿目的成分對於嬰兒是否適當。醫師沒聽過，除了簽約的藥局，別的地方買不到，為了高利潤，這樣的產品還是硬生生的推銷給消費者，無辜的是把它喝下肚子的寶寶。
此外嬰幼兒營養補充品一罐1000元，賣一罐賺500，比起一張66元處方調劑費，或是賣一罐賠一罐的「帶路雞」，真的相當可觀。藥局「轉、轉、轉」等銷售功力， 指名善存、維骨力、普拿疼，卻推薦你不知名品牌，已是藥局求生存的本能。

康健雜誌指出，美國最受尊重的職業第一名是藥師，日本以及澳洲的藥師跟律師一樣，採預約時薪諮詢制，反觀台灣醫藥分業下一群沒有聲音的社區藥師，因為忙著做生意，沒空發聲，心中「為求生存 利潤擺第一！」才是社區藥師的心理寫照，號稱專業的諮詢最終目的是轉牌賺錢而已！ 消費者被轉牌前，可要三思呀！

好笑
一天看不到幾個病人的診所也很多啊
如果他們也忙著當商人求生存(哀兵之計的說法吧,應該是"賺很大")
記者會不會罵他們沒醫德?
那藥師呢?不用藥德嘛?

藥局喜歡賣不知名品牌的保健食品,甚至嬰兒奶粉,早是公開的秘密了因為賣一瓶賺一瓶,甚至兩瓶~~藥局爭一張5.60元處方簽的真正用意,記者真的不知嘛?
假設全面單軌調劑,每個藥師一天都有70張合理調劑量的處方簽可調好了
一天淨收入4000+,一個月收入14W,
扣房租7W,水電雑支裝潢折舊....3W好了
一個月4W左右的收入
以一天看店10小時計 時薪140圓 (偽可愛)

記者大人知不知道~~
現在藥師在全台診所的受聘行情
一小時平均的底薪大約多少?? (大約三倍)

那藥師為什麼非要自己開藥局調那70張處方簽
而不是在診所調那70張處方簽呢?
受雇時薪多的多,又單純
為何非要病患移駕藥局拿藥呢?
是為了詳細解說藥理作用?
(蠻搞笑的,現在據記者說只調很少的處方簽,照說病患去藥局領藥,藥師有很多時間可以講解病人手上這張"非常神聖"的處方簽,但是藥師還是花最多時間在講解一堆輔助營養品的療效吧~~也可以簡單調查看看,直接在醫院領藥和去藥局領藥,各有多少比例的病人會自費購買處方簽外的治療營養等輔助藥食品?花多少錢?)

為的正是,記者所說的,輔助"治療"營養品的龐大商機吧!~想想看,只要能挑70張處方簽中的兩成買直銷品牌~ 一瓶賺300,一天4000,一瓶賺500,一天6000,單"輔助治療營養品時薪"就比醫院診所高了

記者數學真的不好嗎? 藥師當商人是天經地義,未實施醫藥分業前就不是嗎?
未實施全民健保前有的藥師還當醫師咧~~ (偽可愛)

有一種藥局更是穩賺不賠
在鄉下偏遠地區
孤門獨市
只有自己這家健保藥局
根本不用靠賣奶粉或營養品
切
這些東西佔地方又屯本
要簽大量專賣合約
東西賣不掉怎麼辦

最賺的藥師
是鼓勵村民拿慢簽到自家藥局領第2次和第3次的藥
一次健保給付一千多元
剛開始我以為自己聽錯
沒錯
平均就是這個數
成本約一半
除了高血壓等常用藥外
其它高價藥只要打電話給中盤
明天藥就到
根本不用屯藥
少掉許多成本壓力
算算一個月接個幾百張慢籤
一個月賺幾十萬
而且藥局在繳稅時
國稅局估成本為92%
只有健保請領金額的8%計算為藥師所得
又沒有醫師被健保局倒扣的風險
也沒有醫療糾紛
多好ㄚ

最賺的是『業外收入』...

無處方簽開藥給患者...

自己幫病人打針...

一天三包藥收50~100元...

一支針從100元起跳...

這不只健保局管不到...

連國稅局也管不到...

衛生局更是裝作不知道...

康健雜誌指出，美國最受尊重的職業第一名是藥師
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這是自己瞎掰的吧 (偽可愛)

一直都在忙著當商人吧
和醫藥分業那有關

麥香堡 寫: 記者大人知不知道~~
現在藥師在全台診所的受聘行情
一小時平均的底薪大約多少?? (大約三倍)

那藥師為什麼非要自己開藥局調那70張處方簽
而不是在診所調那70張處方簽呢?
受雇時薪多的多,又單純
為何非要病患移駕藥局拿藥呢?
是為了詳細解說藥理作用?
(蠻搞笑的,現在據記者說只調很少的處方簽,照說病患去藥局領藥,藥師有很多時間可以講解病人手上這張"非常神聖"的處方簽,但是藥師還是花最多時間在講解一堆輔助營養品的療效吧~~也可以簡單調查看看,直接在醫院領藥和去藥局領藥,各有多少比例的病人會自費購買處方簽外的治療營養等輔助藥食品?花多少錢?)

為的正是,記者所說的,輔助"治療"營養品的龐大商機吧!~想想看,只要能挑70張處方簽中的兩成買直銷品牌~ 一瓶賺300,一天4000,一瓶賺500,一天6000,單"輔助治療營養品時薪"就比醫院診所高了

記者數學真的不好嗎? 藥師當商人是天經地義,未實施醫藥分業前就不是嗎?
未實施全民健保前有的藥師還當醫師咧~~ (偽可愛)

這位並不是記者，這位「高藥師」本身就是開藥局的藥師，當然完全站在藥師的立場講話

我今天才在某藥局買了5000元的處方藥
無處方籤，不給刷卡，只收現金，不過有發票

對照診所被抓有沒有請藥師抓得那麼嚴格
實在覺得台灣的法律是個大笑話

sheepin 寫:我今天才在某藥局買了5000元的處方藥
無處方籤，不給刷卡，只收現金，不過有發票

對照診所被抓有沒有請藥師抓得那麼嚴格
實在覺得台灣的法律是個大笑話

早就說過藥師是半個商人
就算醫藥分業完全落實也是一樣
醫師及醫療院所收費
根據醫師法及醫療法
要受到主管機關限制
藥師收費藥師法卻從不規範

在國外賣嬰兒奶粉是有受"國際母乳代用品銷售守則"限制的
許多國家還有立法規範
台灣的藥局為了賺錢
枉顧嬰兒的健康
促銷嬰兒奶粉
實在要不得
還寫的如此大言不慚
(狂暴)

國際母乳代用品銷售守則http://www3.vghtc.gov.tw/ped/family/breast/working/salingrule.htm

International Code of Marketing of Breastmilk Substitutes
http://www.ibfan.org/site2005/Pages/art ... 2&iui=1The

cwayne59 寫:在國外賣嬰兒奶粉是有受"國際母乳代用品銷售守則"限制的
許多國家還有立法規範
台灣的藥局為了賺錢
枉顧嬰兒的健康
促銷嬰兒奶粉
實在要不得
還寫的如此大言不慚
國際母乳代用品銷售守則http://www3.vghtc.gov.tw/ped/family/breast/working/salingrule.htm
International Code of Marketing of Breastmilk Substitutes
http://www.ibfan.org/site2005/Pages/art ... 2&iui=1The

別笨了
請仔細看
此 code 只規範醫療相關之機構
並不包括藥局等商人
商人本來就是將本求利
需要什麼"藥德"

"Health care system" means governmental, nongovernmental or private institutions or organisations engaged, directly or indirectly, in health care for mothers, infants and pregnant women; and nurseries or childcare institutions. It also includes health workers in private practice. For the purposes of this Code, the health care system does not include pharmacies or other established sales outlets.

沒有法源
一切盡是無奈

http://food.doh.gov.tw/foodnew/info/InfoBabyFood_J.aspx
嬰兒配方食品及較大嬰兒配方輔助食品行銷規範」會議共識　 時間： 96年9月12日(星期三)上午10時
地點： 601會議室
主席： 鄭慧文處長
決議事項：

　
請藥局藥房停止「嬰兒配方食品及較大嬰兒配方輔助食品行銷規範」行銷行為，並落實遵守本署「嬰兒配方食品及較大嬰兒配方輔助食品行銷規範」。目前常見藥局藥房之促銷活動包括：
　 　
一、 自行推出「嬰兒配方食品」及「較大嬰兒配方輔助食品」之促銷活動，如：自行印製宣傳單發佈促銷方案或產品降價訊息及「會員制」等。
二、 藥局藥房銷售人員(包括藥師及非藥師之銷售員)於藥局藥房直接向孕婦及媽媽推銷「嬰兒配方食品」及「較大嬰兒配方輔助食品」，如：以口述方式或輔以自行印製之產品單張推銷其欲銷售之高利潤品牌，以口述方式或輔以自行印製之資料詆毀消費者目前使用品牌，以便推銷其欲銷售之高利潤品牌。
三、 藥局在客戶購買當場開封產品，並以低於市售建議售價之價格招徠客戶，此即所謂之「開罐價」，惟因產品在客戶當場購買時已開封，考量已開封產品自購買當時至嬰兒確實食用期間可能造成食用安全性之虞，且藥局常以此方式推銷其欲銷售之低成本高利潤品牌。

　


　
　
　

施肇榮 寫:

sheepin 寫:我今天才在某藥局買了5000元的處方藥
無處方籤，不給刷卡，只收現金，不過有發票

對照診所被抓有沒有請藥師抓得那麼嚴格
實在覺得台灣的法律是個大笑話

早就說過藥師是半個商人
就算醫藥分業完全落實也是一樣
醫師及醫療院所收費
根據醫師法及醫療法
要受到主管機關限制
藥師收費藥師法卻從不規範

有辦法的人訂定法律.沒辦法的人那自然是得遵守法律.哈哈哈!!! (偽可愛)

推薦一本書...

http://www.book4u.com.tw/book_detail.as ... =kk0146639


有興趣的人一定要去買來詳讀唷...

MK 寫:推薦一本書...

http://www.book4u.com.tw/book_detail.as ... =kk0146639


有興趣的人一定要去買來詳讀唷...

全聯會醫事法規開會時
必備的參考書籍

施肇榮 寫:

sheepin 寫:我今天才在某藥局買了5000元的處方藥
無處方籤，不給刷卡，只收現金，不過有發票

對照診所被抓有沒有請藥師抓得那麼嚴格
實在覺得台灣的法律是個大笑話

早就說過藥師是半個商人
就算醫藥分業完全落實也是一樣
醫師及醫療院所收費
根據醫師法及醫療法
要受到主管機關限制
藥師收費藥師法卻從不規範

開藥局的藥師只能算半個藥師
在醫院藥局當臨床藥師才是真正專業藥師

sheepin 寫:我今天才在某藥局買了5000元的處方藥
無處方籤，不給刷卡，只收現金，不過有發票

對照診所被抓有沒有請藥師抓得那麼嚴格
實在覺得台灣的法律是個大笑話

檢舉他 .違反藥師法第17條! (勾拳一記)

TCL 寫:

施肇榮 寫:

sheepin 寫:我今天才在某藥局買了5000元的處方藥
無處方籤，不給刷卡，只收現金，不過有發票

對照診所被抓有沒有請藥師抓得那麼嚴格
實在覺得台灣的法律是個大笑話

早就說過藥師是半個商人
就算醫藥分業完全落實也是一樣
醫師及醫療院所收費
根據醫師法及醫療法
要受到主管機關限制
藥師收費藥師法卻從不規範

開藥局的藥師只能算半個藥師
在醫院藥局當臨床藥師才是真正專業藥師

不太同意，在醫院的臨床藥師有的輪到調劑班別，會是調劑部門的大負擔（不會也不想）。
臨床藥師當然很厲害，但常不把調劑工作當一回事的不少。連醫院的藥劑部門主管也如是想。
但不會調劑或輕視調劑的藥師，算專業藥師嗎？
大醫院這種把藥師分類、給不同待遇的情況很多。