为什么很多人认为电影是艺术而电视不是？

-

這個問題沒有討論的價值。

首先，每個時代都會有一些東西被揚棄。

我們小時候整天聽人說「電影是第 X 藝術」，到了高中時，誰再說這個玩意兒，會被公眾嘲笑（台灣有個影評人叫魯秩子，後來作到台灣電影製作廠的廠長，我們年輕氣盛時代，就曾公然在報上聯合寫文章，羞辱他的「第八藝術學說」）

連卓別林都曾罵過「有聲電影」，他認為，「有聲電影」不是藝術，「默片」才是。

到了二十一世紀的現在，若還刻意去區分「電影」「電視」，從根本上，就是一種落伍的心態，你在電視上，電腦上看到的電影，還是電影嗎？你在電影院看到法斯賓達的電影，叫道，那是藝術呀。可千萬要搞清楚，當時法斯賓達拍的那些電影，全是給巴伐利亞電視台，或是漢堡電視台拍的。

所有文藝青年見到，都要立正站好的奇士羅斯基的「十誡」，哼哼，人家是華沙電視台播出的電視影集哪。（不是電視影集，當時的波共，審察人員，誰敢給你一口氣批准「拍十部」的計劃？）

以我的經驗，我這輩子看過杜琪峰最好的作品，保證沒幾個人知道，那是他給台灣電視台拍的一部九十分鐘的電視單元劇，叫「老人與狗」，拿過台灣金鐘獎最佳導演。

是杜琪峰的神奇之作，堪稱偉大，難以出其右的神作呀，可多少人知道呢？

說到底，這種問題，是某部份人，少之又少的，不懂電影的偽影迷，落伍的偏見。

「電影是藝術？電視不是？」這種偏見，真是沒有討論的價值。

-

1 产生此说的原因之一是电影的质量从统计上看相对较高。这主要是因为投资/产品时长比。你可以注意观察一下主流电影与电视剧的投资情况。许多电影比电视剧的投资还大。可想而知，将花在个位数小时数的精力与资金花在十位数百位数时长的制作上，质量可想而知。

2 讽刺的是，电视剧由于总时长与主流体制的原因投资还不能太小。所以不像电影那样有许多低成本的，很个人的创作，电视剧必须考虑收视率。所以电视剧面向市场，创作自由度受限。