13 年四大皆空的C罗是依靠什么拿到金球奖的？

直接原因：

2013年金球奖的投票截止时间，突然宣布从2013年11月15日延迟到2013年11月29日。

最重要，国际足联是在2013年11月20日宣布延迟投票截止时间。

葡萄牙面对瑞典的世界杯预选赛附加赛的两回合比赛已经在2013年11月19日完全结束。

看着就觉得很出戏，看到C罗有现象级表现，然后再宣布延期半个月，二次投票。

突然宣布延迟的14天投票期间，进行了两回合的2014年世界杯预选赛附加赛。

C罗在葡萄牙两回合面对瑞典的比赛中，打进4球，帮助球队总比分4比2战胜瑞典，带领球队晋级2014年世界杯正赛。

里贝里在法国两回合面对乌克兰的比赛中，次回合助攻队友得分1次，引领球队总比分3比2战胜乌克兰，晋级2014年世界杯正赛。

C罗在附加赛的表现，相对里贝里来说更好，极致的个人英雄主义。

这令到C罗在重新投票之后，逆转里贝里，成为2013年的金球奖得主。

最终2013年金球奖的前三：

第一：C罗 （1365分）

第二：梅西 （1205分）

第三：里贝里 （1127分）

我的理解：

其实这个突然宣布的延迟投票，某种程度上算得上“程序不正义”。

毕竟，延迟投票期间可不是每个人都有机会，打世界杯预选赛附加赛，这种这么重要的赛事。

例如：当年金球奖的第二名，梅西。

阿根廷在2014年世界杯南美区预选赛是拿第一名，直接出线，根本就不需要打附加赛，自然就没有机会在延迟投票期间表现自己，等于直接丧失了这样的一个机会为自己加分。

按照不少人之前的爆料，如果按照第一次截止投票时间（2013年11月15日）之前的投票结果，当年金球奖就肯定不是C罗的。

毕竟，延迟投票之前，官方已经为里贝里拍了定妆照了。

国际足联突然要延迟投票截止时间，并且重新投票，延迟期间有世界杯预选赛附加赛。

这本身就是国际足联传递一个信息，重新投票请参考附加赛表现，也就是国际足联希望改变结果。

2013年三人的荣誉和数据比较：

我看完数据，还有综合全年表现。

首推里贝里，球队的战术核心，并且本身就是欧足联最佳球员。

其次梅西，西甲金靴和欧洲金靴，本身就有西甲冠军

C罗，这一年的综合表现，还有延迟投票的操作，真的看不下去。

13年的金球是FIFA金球，各国教练队长媒体投票。投票情况是媒体方面里贝里有优势，但是结合各国教练队长就连梅西都比不上了。10年斯内德更惨，前三都没进。

合并前金球奖由于是媒体评，一般而言比较侧重团队荣誉，但2000年意外菲戈四大皆空拿了金球，当时很重要的一点是金球热门齐达内（欧洲杯冠军加MVP）在投票期恶意犯规吃了红牌并且态度恶劣拒绝道歉；而足球先生是教练球员评，他们更能体会获得冠军要天时地利人和的不易，所以更侧重个人表现，04年小罗也是四大皆空拿到了先生。C罗13年和04年小罗极其相似，个人表现拉开其他球员一档，竞争者要么冠军量不足（梅西），要么球队整体群星闪耀（里贝里）。

其实金球和先生都没有明确的标准，但唯一明确的是个人荣誉。足球是一个团队运动，而且是一个分工很细的团队运动，篮球还能攻防一体，奥拉朱旺可以包揽MVP，DPOY，FMVP，但是足球不能可大包大揽。一个球员对胜负的影响其实是有限的，就以今年范迪克为例，在英超欧冠是双料MVP，但是在荷兰锋无力他又有什么办法呢？所以如果一个年度个人荣誉奖项过于纠结团队荣誉，那么 这个奖项的意义何在呢？