德国红点设计大奖（red dot）到底是一个什么样的奖项？

我是来帮概念设计奖说话的。

先概括一下红点奖的分类

红点奖分为3种：

· Product design （产品设计奖）

· Design concept (概念设计奖)

· Communication design （传播设计奖，广告之类）

其中Design concept(概念设计奖)包含前面刘同学介绍的1,2,3,这是概念设计奖的3个等级,而不是3个不同的奖项

官方的翻译是：

Red dot (winner) ：红点奖

Red dot : best of the best：最佳中的最佳奖（这名字取的…）

Red dot :Luminary：红点之星奖

另外还有一个Red dot :honourable mention，优秀奖，不是很了解

所以如果有人说自己拿了红点奖，那就是第三名的winner，并不存在模糊歧义，如果你拿了第二名，你一定会说自己拿的是best of best，不会跟普通红点奖混淆，红点之星一年就一个，就更不会搞混了，反而有人会把best of best看得和winner一样，不知道其中区别，其实第几名都好，都是工业设计领域很高的奖项。

前者好像都把概念设计奖放在了其他两个奖之下，先不说产品奖，红点作为工业设计领域的最高奖，视传类奖是鲜为人知的一个部分，当我们谈论红点奖时，我们谈论的其实大都是概念设计奖。

• 红点产品设计奖和概念设计奖的区别
  

产品设计奖的获奖对象是已经生产销售的成熟产品，这个产品不单独属于任何设计师，如宝马的汽车，题主的显示器.红点每年选出各个产品领域最优秀的产品，汽车在汽车里选，手机在手机里选，是涵盖领域非常广的奖项，所以每年的确会颁发很多，一个生产销售获得成功的产品需要很多人的付出和长时间的努力，所以产品设计奖显得特别扎实牛逼。

但是，大牌企业用最优秀的员工最丰富的资源生产时下最好的产品，得到一个肯定是金上贴金水到渠成的事，这个赛场并没有头破血流残酷激烈，在已经生产销售的商品中挑出最好的，让你选你也能选出来，相比之下，概念设计奖是针对独立设计师，学生，小型设计工作室的充满活力和未知的赛场，尤其是青年设计师和工业设计的学生们，这几乎是在求学阶段目光可及的最大的目标。

概念设计奖是颁发给设计师的，这是和产品奖最大的不同,这也是这么多产品设计师和学生们趋之若鹜想到得到的原因，因为那是对个人专业的一个重要的肯定。

• 红点的概念设计奖的含金量

参加红点概念设计奖每一步都要花钱，提交作品按个算钱，过了初评再算一次，颁奖礼带人要加钱，证书邮寄自己花钱，作品年鉴自己花钱，多人团队拿到一个奖最少要花两千+，去领奖就更多了。

收费说明：费用 | Red Dot Award: Design Concept

对一个学生团队来说，一个作品提交就是几百块是很高的门槛，这间接提升了参加比赛的作品的质量，你不会随随便便把上课的作业拿去投红点，我接触到的同学，都像我一样把其他大大小小各种比赛当训练场，用最满意的作品去红点和其他设计师PK，早几年国内学生拿红点是很稀罕的，一个winner学校就可以加分甚至直接保送研究生.后来拿的人多了…其实也还是挺稀罕的,因为土豪们一次投几十个，怎么也能中几个，大家都把自己提升到了较高水平后，就看运气了，我接触到的拿过红点的人，大部分都比单个获奖作品体现出来的水平要高许多.红点概念设计奖每年选出200多个产品,总数一直没怎么变化,只是国内的获奖比例提升了,我相信红点依然是一个高水准的比赛无疑，都是百里挑一的优秀作品.只是学校对应的奖励比起早几年的确缩水了很多,奖以稀为贵.

每一个领域都设有各种奖项，像摄影类的普利策，建筑类的普利兹克，而设计师最想得到的往往不是最难的，而是名声最在外的，比如我这个外人其实就只知道普利策和普利兹克一样，红点无疑是工业设计最声名远扬的比赛.除了学生，几乎所有的大牌产品都乐于标榜自己是红点获奖产品，互相贴金所以成就了大雪球。国内品牌想要走出国门，就像我们拼命想在奥运会上拿金牌一样为了拿红点而专门做一些符合红点选择标准的产品，拿的多了，那些习惯性鄙视国人的人顺带着轻视红点.

再者,虽然我们几乎拿了一半的红点winner,超市里卖的热水壶还是那么丑,这种自上而不往下的设计风气也难怪为人诟病,靠砸钱大量投稿,为了拿奖而做设计的浮躁气氛的确在高校里蔓延,把拿到红点视为工业设计生涯终点的也大有人在,可这些是红点奖本身的错吗.

也许大家发现红点已经证明不了自己的牛逼，就都去刷IF，IDEO了。

• 红点概念奖额外的吸引力

我们对红点的趋之若鹜,除了名声,褒奖,还因为很多让你身为工业设计师感到心满意足的地方.

红点每年会集合获奖作品出版一份厚重的年鉴,年鉴上将有你的作品,你的名字,你的照片,你的团队介绍,你会在一本精致的设计书上出现,拥有这本年鉴的设计公司都会看到你的存在,这是一种让你终于觉得自己是设计师了的高级体验.

其次,红点有其他齐名比赛都没有的隆重的颁奖典礼,酒会,音乐,红毯,聚光灯投射在你被精心布置过的作品上,对工业设计师学生来说,那个颁奖礼简直是无以复加最棒的一刻.

红点设计师庆典每年都在新加坡红点博物馆举行，对国内学生来说是天时地利人和的地方，每年到场最多的，都是韩国台湾和国内的学生，在颁奖礼开始前会有交流酒会，你在那接触的就是各个一流大学最优秀的一批学生,尽管去和他们相识,得到的远远不是"啊我今天看到一个外国人好帅"那么简单.

庆典：庆典 | Red Dot Award: Design Concept

不管红点的含金量是否缩水，更重要的是，我曾经以它为目标拼命提升自己昼夜不歇，直到今天它已经是我过去一个没人提起的标签，但我获得的成长值却一刻也没有离开我，就此变得更好，我常常鼓励我的学弟学妹，好歹要有一次走红毯踩音乐领奖的经历，在学生时代，有一个这样的目标是百利无害的。

所有信息都可以在官网得到：

总结如下：

red dot award 分为三个大类别：

• product design
• communication design
• design concept

前两者的参赛品都必须是实际产品或者作品（商业上使用或者具有实际效用的设计）

第三个design concept的参赛品是设计概念（就是说只需要设计概念图或者模型就可以参加了）

那就好理解了，如果在市面上我们看到某个产品说是红点奖产品，那么它就是获得了product design或communication design类别的红点奖。一般商业公司投的类别也是此二类.

我们经常在各大论坛，网上广为流传一般只有图片形式的（不能找到实物的）那就是design concept了。

每个类别的奖项设置也不同。

product design : 奖项设置就三类：

1. red dot best of best
   
2. red dot
3. honourable mention

communication design :奖项设置就稍复杂，分为六类，去这看

以下为个人观点：

• 关于组织：红点奖组织方是一个商业机构而非一个公益机构，它的可持续运作有赖于赛事运作的相关收入(例如参赛费用，出版费用，展览费用等等)。
• 关于价值：红点奖的可持续运作一方面有利于在社会体系（包括企业和非企业系统）中传播设计的价值和影响力，而另一方面反过来，借助它已经产生的影响力，企业也可以利用其进行提升品牌影响力。所以它的价值正是来自于非设计领域，让设计领域外的人能认识设计的价值，这反过来也能成为设计行业本身的一种助推剂。
• 关于奖项：正如所有的其他类别荣誉一样，既然它是由一方授予另一方，就不存在所谓的得到全部人认同，奥斯卡如此，红点也如此，它的评审即使有再多的规则和限制也都会带有当时评审的种种因素在里面。所以不是我们每个人都能认同红点中的每一件作品。
• 正因为product design 和communication design的竞赛品是成熟的上市产品（已经与消费者见面了），所以这些产品能获得青睐本身应该有很多成功的因素，因为好的想法靠执行，一个执行出来的产品能获奖，说明它的执行很不赖，因为这包括工艺，生成，制造，材料这些可量化的层面。
• 关于concept design：概念奖就意味着它的目标是给想法，给点子，给创意层面的人，（当然设计表达也是一种执行）。我认为这个层面的评审会比前两个类别评审更加具备评审特色，就是评委的主观认知会发挥更大的作用，因为不是比拼更加可量化的执行层面，而是创意。因而它会引起讨论的空间就更大了。

PS:

另外一个与红点齐名的就是iF大奖了，同样也是诞生于德国的设计奖项评选，能将对一个奖的认知推广到全世界，这应该是这两个奖项很大的一个贡献。目前国内也诞生了N多大大小小若干的奖，正如中国电影的奖项一样，我觉得从红点和iF中关于赛事组织和品牌应该有很多值得我们学习的东西。

顺便推荐 D&AD award 这个专业设计与广告领域的英国赛事会另有一番风味

。