金朝和南宋哪个才是正统？

正统之论，确实是因人而异，且由于作论者本人的身份问题，常常会出现因人废论的情况。譬如我作为一个汉族人，若曰岱青是伪朝，则必被抓到岫州看守所里关上十年；若某人族出黑水，而非大明为南朝，亦会被当众耻笑。

所以要想找到一个有说服力，能保证你信了之后不需要改的论述，首先需要找到一个有身份的人，然后信他。

在金宋正统方面，这个有身份的人很好找。下面有请

后金博格达汗、大清纯帝

俗称乾隆的弘历先生，为君解惑。

众所周知，清纯帝是少数民族，准确说是满族，自认为是女真后裔，贵族系统里还给完颜氏留了一席地位。所以他如果钦定宋朝是正统，是不用被抓去服刑的。又因为他是被认同的中国正统皇帝，他如果认宋朝是正统，当今世界是没有人敢正式反对的。

而且他真是认为金宋之间，宋为正统。

引弘历《题〈大金德运图说〉》曰：

夫宋虽南迁，正统自宜归之宋。至元而宋始亡，辽金固未可当正统也。

Q.E.D

【奉狗拉丁】

如果是现在的教科书，那么它会告诉你“金朝入主中原”：

而老教科书呢，则会明确告诉你“种族矛盾超越了阶级矛盾，南宋皇朝成为民族独立自由的标志”：